味見ちゃん Profile Banner
味見ちゃん Profile
味見ちゃん

@takinzj

22
Followers
7
Following
5
Media
2,063
Statuses

味見するよ、味見ちゃん

Joined November 2012
Don't wanna be here? Send us removal request.
Pinned Tweet
@takinzj
味見ちゃん
6 days
警察が調べることなく、女の子の父親を奪おうとしている 確かに芸人の代わりは誰だっている。でも彼女の父親は彼しかいない 警察を通さないのであれば、誰かが検証し彼女が納得する真実を出さないとあまりに可哀想。 松ちゃんが白でも黒でも、私は彼女の為に、疑問は追求したい。
0
0
1
@takinzj
味見ちゃん
2 months
@shukan_bunshun 誹謗中傷じゃなく、文春Aの記事を読んでの疑問点 ①破られたシャツは指紋や精液付着の大きな証拠品となったがそれを持って警察に行こうとしなかったのか ②VIPがくるという小沢さんのLINE画面は何故ないのか ③A子の記事には他に2人女性がいるが文春は接触したのか。またその2人は被害を訴えてないのか
2
13
261
@takinzj
味見ちゃん
2 months
松ちゃんの記事の謎。A子は結局、OLなの?芸能界の卵なの? 最終記録芸能界の卵だから、卵で固定すると、松ちゃんの性癖部分の記事がまた変わってくるけど。。 なんか被害者側の証言擦り合わせもだいぶずれることがあって、松ちゃん100人くらいいない? 人物像おかしいぞ? #松本人志
3
5
112
@takinzj
味見ちゃん
1 month
@koyachiman 文春も、事務所も、メディアもどこも動かないですよね。公平さ そもそもC子さんの記事で 「有名人と結婚して不倫すると奥さんや相手の事務所にも迷惑がかかる。だから俺は素人と結婚したんや。有名人と結婚したら遊べへん。」って書いている疑問点。 事務所入ってる女優とか手を出しますかね
1
1
44
@takinzj
味見ちゃん
3 months
@shukan_bunshun 警察にいかないし+金銭が発生してる時点でおかしいと思われてしまうのは仕方ない。 そもそも記事自体がコロコロ変わってるし、文春の担当さんが、記事を何度も読み直してるか疑問。
0
0
36
@takinzj
味見ちゃん
25 days
@kyodo_official まるで、学生の時に受けたいじめのようで心が痛くなりました。なんで、言葉狩りのような報道をメディア全体集団でするのか。 前後の文書を読まずして、一方的に糾弾する。いじめと同じ構図ではないですか。
0
2
37
@takinzj
味見ちゃん
3 months
@shukan_bunshun 文春が語らない不都合な真実はないですか? 証言者の証言と記事は、本当にそっくりそのまま書いていますか?
0
2
34
@takinzj
味見ちゃん
2 months
松ちゃんの事件、今ある証拠である程度は真実性の証明はできる気がする。あくまで仮定だけど。 今でてる証拠、双方反論ないので偽証なく正とする。 A子曰く小沢さんのアリバイLINEは、自分の犯罪を偽装する居場所工作である でも、出たね画像によると「最後まで」「みんな、それぞれ」→#松本人志
1
7
30
@takinzj
味見ちゃん
1 month
@sin2013saiaku あくまで私の考えではありますが、会社が支援すれば逆に弱味になってしまう可能性もあります (認めなければ所属タレントを干す、CMを切る等。ジャニが前例です。相手は個人ではなくメディア全体なので、裁判妨害も容易くなってしまう) なので、ファンが検証するなり応援をすることが大事だと思いますよ
2
0
29
@takinzj
味見ちゃん
1 month
@koyachiman 今回の裁判、警察が動かず、メディアが登場人物の身の確保及び、生活の安全性を守ってないので無責任状態を作り上げているんですよね。もしかしたら、借金を抱えて病んでしまって証言している方もいるかもしれない、可能性を考慮してない。 メディアの責任は問題にならないのが嫌ですね。
1
4
25
@takinzj
味見ちゃん
2 months
記事の真実性が揺らぐ 裁判では弱点先出しで潰す手法があるそうですが、ここが弱点で先に潰されたのでは。 仮に記事のように最後までいたと仮定を変えます 女3人は初対面です。スマホもすぐに没収され最悪な飲み会&犯罪行為があった しかし友人でもない初対面なのに、「みんなそれぞれ帰宅した
1
1
23
@takinzj
味見ちゃん
18 days
@koyachiman 最近のメディアやSNS圧力が強いので、私はあれが最適だったと思います。多分、あのまま会見していたら、第3者委員会発足で裁判もできず、反論できない懸念はありました。 大半は書面でいいと思っているので、記者会見させたいのは記者だけでは。記事が書ける、自分もテレビにうつれるので
1
1
23
@takinzj
味見ちゃん
11 days
@koyachiman メディアはスクープで利益関係が出来てしまい平等ではなくなるので、動かぬ証拠がなければきちんと警察なり裁判した上で報じるのが人権を考えたやり方ではないかなとは思います。警察の変わりとなれる証拠 ↑このように組織的な動きをする方も出てきてしまう可能性がある為。
1
3
20
@takinzj
味見ちゃん
1 month
@sweetflower723 「参加者の1人」でやっぱりAさん以外の証言者が1段ではいるんですよね。Aさんを客観的に見ている参加者が証言している。 この参加者の証言ではAさんはOLになる。 人脈増やすアピールすべき自己紹介のわりに、証言者が「芸能関係者」というのを覚えてないのは違和感ありますね
1
0
20
@takinzj
味見ちゃん
10 days
@koyachiman 双方言い分はありますし、当事者ではないからどうしても意見はぶつかりますよね。 こういうことがあるために、普通は警察の慎重な検証が必要なんですよ。それをすっ飛ばしているから、こんな双方に危ないことになっているわけで、そういう事態を週刊誌は考えなかったのかは気になるところですね。
1
0
18
@takinzj
味見ちゃん
1 month
@bankisha セクシー田中さんについてはどう思われますか? あれもメディアが好き勝手話題とりあげた、権力翳したんじゃないんですか? 草津といい、愛媛アイドルパワハラの時といいメディアが全世界に晒しあげて誹謗中傷にあった件の方も問題だと思いますけど。メディアは正義だから誹謗中傷はなしですか?酷い
0
5
18
@takinzj
味見ちゃん
2 months
多く出しすぎている点 A子にプレッシャーをわざと与えているかも知れないよね ぶっちゃけ文春は今の動きかたは被害者を守るつもりはない気がする。 弁護士だって、あの記事読んだのかな?Aの他になぞの人物いればお前誰じゃになるよ。 おそらく飲み会の女性は初対面女性でなくLINEみると顔見知りだよ
1
0
17
@takinzj
味見ちゃん
2 months
@shukan_bunshun →④小沢さんの今どんな感じですか?は通常であれば、A子さんとは違う場所で打っているように見える。もしアリバイ工作をであれば���他2名が打つところを見ているのか。 ⑤3人中2人生理らしいが、A子以外にも喘いでいる。 ⑥後半はもう1人の参加者目線になっているが、この人何者??
1
0
17
@takinzj
味見ちゃん
1 month
@koyachiman 今回メディアが相手なので頑張って欲しいですね! そもそも権力者が~って話してますけど実際権力者なら今までの新聞や週刊誌の悪口すら封じられるよなって感じました(政治家など不自然に偏報道してるとこもありこれが権力なんじゃないかなと) 今まで悪口書き放題で権力ないじゃんって感じますけどね
1
0
16
@takinzj
味見ちゃん
5 days
@koyachiman 小沢さんのLINE、紙面では白黒なのでわかりませんがオンライン版でみるとそれぞれ画面の明るさが違います スクショでとりLINEでデータ送った場合、あのようなバラけた色味になるのは証拠として些か違和感があり。これだと本物のAさんスマホを一時的に盗みカメラで撮った場合なりすますことが可能です→
3
0
15
@takinzj
味見ちゃん
1 month
メディアが最近おかしい報道ばかりなのは問題にならないの? 最近捏造や自殺、おかしいことばかりなのに。 本当に正しく報道してるの? 世間の声、聞いてる? 一方的な業界の人間の声を世間と勘違いしてないですか? これは誹謗中傷じゃない、意見です 最近メディア、取材してますか? #バンキシャ!
0
4
14
@takinzj
味見ちゃん
2 months
@shukan_bunshun ⑨「約1時間後の1時半過ぎ、松本から何事もなかったかのように返信があった。」 〈こちらこそ。ありがとうなーまたなー^^〉 1時にメールを送った証拠になるのに、何故時間の部分は記事に乗せてないのか ⑩現在身元を知っているのは、文春、朝日新聞のみ。被害者が不安になるような取材をしているのか
2
0
14
@takinzj
味見ちゃん
2 months
@koyachiman 普通に証言確認のためのヒアリングだと思いますけどね。小沢さんのアリバイLINEは常習的とありましたし、本当か確認のヒアリングなど警察が捜査しないんだったら会社が確認するしかないわけで。裁判の確認のためじゃないですかね。 そもそも、最近小林製薬の件で読売さん印象操作捏造がありましたね。
1
0
13
@takinzj
味見ちゃん
1 month
@sin2013saiaku 極端な話ではありますが、羽生くんのアンチコメすらバイトで雇われる時代ですし、証言だけならどれだけでもあわせられてしまうんですよね。だからこそ警察が監視カメラ、指紋、精神状態など調べないといけないわけで 特に松ちゃんは恨み買ってると思いますよ 審査員とか妬みが凄いですからね
2
1
13
@takinzj
味見ちゃん
1 month
@koyachiman 渡部さんの記事が50万部で4億儲けたらしいんで、松ちゃんは1段で45万部完売してるんで美味しいネタではあるでしょうね メディアのおかしさに、注意するメディアはいないかと。お金が絡むので おそらく今後もファンとアンチの対立煽り記事書きまくるんじゃないですかね。Pv稼げるので 嫌な世の中です
2
1
12
@takinzj
味見ちゃん
2 months
@shukan_bunshun ⑦小沢の知人の発言が出ているが、この人は被害を知っていたならどうして被害者を警察にいくように促さなかったのか ⑧またなーは軽い挨拶でまたあいたいと強く要望するものには思えない。逆に、松本氏から直接的な日時を指示されたものはないのか。 なければA子の方がすすんで接触している点
1
0
13
@takinzj
味見ちゃん
2 months
@sweetflower723 A子さんの記事以外あまり読み込んでなかったんですが、他証言もなんかふにゃっとした感じですね。同じ記者が書いてるんでしょうか? 松ちゃんの手術していた時期や、50代の性欲なども考えると疑問がありますね。 友人と参加ならば、被害にあってない方は警察なりに相談できそうなものなのに。
1
0
13
@takinzj
味見ちゃん
1 month
マスメディアの中傷煽り酷いの、マジモラルないと思うんだけど。普通の企業だとまだもっと対応してくれるよ?マジでメディアの権力強すぎておかしい! メディアが正義で変な差別植え付けるから、学校でも超問題になってんのに。世間の声聞いたことあるの?? #バンキシャ
0
1
12
@takinzj
味見ちゃん
1 month
@sin2013saiaku A子さんまだ誰かが成りすましているって線もいまのところは残っているので、世論はいいので裁判官や松ちゃんには教えてあげて欲しいところですね。 例えば本物のA子さんが友達にLINEを見せた→友達が写真を使い成りすましているとかまだ充分過程もたてられますので。
1
0
12
@takinzj
味見ちゃん
2 months
@shukan_shincho 新潮さんとこ、独占スクープできるネタもっとあるのに。社員の件とか違うなら違うといったほうがいいのでは。
0
1
12
@takinzj
味見ちゃん
2 months
特定しないため、警察向けのアリバイには不十分で逃げれず、そこまで犯罪慣れしていないと感じるのでそこは詰問される気がする。 しかし、素人な私でもここまで読めるから週刊誌は裁判慣れしてるから、更に先まで読んでるでしょうね。 たとえば、客観的に証拠はない、それから情報を→
1
0
12
@takinzj
味見ちゃん
6 days
@koyachiman 記事が全て真実と仮定すると、2つほど証言ではなく追加物証を提出できそうですが、それをしてないんですよね 裁判戦略と言われればそれまでですけど、不安になっているA子さん並びに松ちゃんやファンはメンタルズタズタなのに、長引かせるのはやめて欲しいですよね。得するのは記事書けるメディアだけ
1
0
12
@takinzj
味見ちゃん
2 months
@koyachiman 私も被害者は訴える権利は当然あるとは思っていますが週刊誌からではなく弁護士を伴い個人で。裁判までは報道を遮断するのが正しいやり方だったのではないかと思っています 現在の報道は無関係のご家族すら危険に晒している。誰かが犠牲になれば仕方ないですむのかナニが正しいか考えてしまいますね
1
0
12
@takinzj
味見ちゃん
2 months
帰宅した」とあります つまり小沢さんは最後までいなかった、別の場所にいた。 アリバイ画像は、アリバイではなく事実を書かれたもので、小沢さんは犯行時刻その場にいなかった仮定が生まれる。 つまり、飲み会はあった。 しかし、記事のような出来事は途中で帰った小沢さんには不可能で、→
1
0
11
@takinzj
味見ちゃん
2 months
タイミングをどうやってしるのか 連絡先など交換してるのか 小沢さんが最後までいた場合は、それぞれ帰宅したタイミングは一緒にいるので知っている、知る必要のないことで書く必要がない また初対面の相手の情報をきくより、斡旋した自分自身で個人に聞くのでは? そもそも、アリバイ作りに→
1
0
11
@takinzj
味見ちゃん
1 month
@komatsu_momo8 なんかメディアスクラムが怖いなーって感じますね。不審点おおくても議論はされないっていう。権力あるのはどっちだっていう謎 おそらく記者会見やられてたら、言質とられ偏った第3者委員会呼ばれてフェイドアウトだった気はします。
0
0
11
@takinzj
味見ちゃん
1 month
@sin2013saiaku 渡部さんの記事、ネットPVもあわせると4億円稼いだらしいんで、白でも黒でも記者には関係なく面白いから容赦なく記事にしたんでしょうね 負けてもたいしたお金払わなくていいし、社会正義だからで誰も逆らえないから、台詞とか自由に悪く書けるでしょうね。言葉なんて普通に証明できないし
1
0
11
@takinzj
味見ちゃん
2 months
@sweetflower723 これ、事実なら2020年のアンジャッシュの時に続報で連発できましたよね。まだ時効すぎてないから警察にも調べてもらえたかもしれないのに。 あと弁護士相談済みならPTSDを理由に強制猥褻傷害罪で、やりあった方がいいとのにな、と そもそも、噂話をそれっぽく証言しあえば証拠にはならないかなーと
2
1
11
@takinzj
味見ちゃん
1 month
@sweetflower723 B子さんはモデルだけですもんね LINEを照らし合わせたらある程度はカタがつくとは思いますけど しかし、民事だから警察も介入しないし、裁判しても誰の身柄も守らない状態にしているこの状態誰も危険だと言えないのがなんとも 「何故告発してるか」可能性を考えたら普通に危険なんですよ、このやり方
1
0
10
@takinzj
味見ちゃん
1 month
@shukan_bunshun FRIDAYの記事の写真、普通にスマホ使っているんですけど文春さんのA子J子上納システムと相違してます!どういうこと? ついでに茶髪で指示書と外れています! 週刊誌ごとに違うんですか?
0
0
10
@takinzj
味見ちゃん
2 months
手慣れているなら、「証言者」や「何をしていたか」をいれてより時刻のアリバイを強硬なるものにするのでは。 たとえば、推理漫画を参考にすると、テレビ見てるよや誰かといるよという崩れずらいその時間何をしていて反抗は不可能感を出すのが、手馴れた犯罪者な気がします。 記事の画像では場所を
1
0
10
@takinzj
味見ちゃん
26 days
@koyachiman 一応、週刊誌の人権侵害はすでに雑誌人権BOXというものがあります 機能しているのかわかりませんが なんとなく監視機関作っても、その監視機関が身内になっていたという場合もありますので難しいところです あまりにヘイトを煽る記事があるのでしたら、総務相なりに意見を出すしかないかもです
1
0
10
@takinzj
味見ちゃん
22 days
こうやってニュースって作られてるんだな。多分、健康診断がなくなってより差別意識が拡大してもメディアは責任なしでしょ? そのうち、不自然に触られたからセクハラ!って訴える人もでてきて医者の成り手が減り医療を受けられなくなるかもしれない人が出てきてもメディアは責任とらないんだろうな
@mainichi_dmnd
毎日新聞デジタル報道グループ
22 days
@kentarotakahash お世話になります。突然のご連絡申し訳ありません。毎日新聞デジタル報道グループの記者です。本件についてお話をお伺いしたく、大変お手数ですが当アカウントをフォローいただきDMでやりとりさせていただけませんでしょうか。お忙しい中誠に恐縮ですが、ご検討のほどお願いいたします。
192
70
409
0
7
10
@takinzj
味見ちゃん
12 days
@shukan_shincho こういうこともあるらしいので、取材はしつくした上でお願いしますね。 社会的に人が死にますので。 それまで夢のために何年も努力し頑張っていた、人生をぶち壊すかもしれない。それでもきちんと証明できる事実を書いてくださいね。
1
0
9
@takinzj
味見ちゃん
12 days
@koyachiman いま、こういった組織的な動きもあるし、より慎重に取材&調査すべきではありますよね。 どれだけの証拠があり、取材し尽くしたか、そこはメディアが説明する義務があるとは思います。松ちゃんがどちらにせよ、事実を解明するた��には。
1
0
9
@takinzj
味見ちゃん
1 month
@exexexcellent 私もそう思います。 それすらも「疑惑を払拭できなかったから、誹謗中傷を恐れて」等利用されかねない現状にいらっとしますね。 なにせ、渡部さんの記事で4億稼いだ週刊誌なので松ちゃんの後もまたターゲットを決めて書き続ける、他メディアも追随するでしょう。 何を書いても儲かるので
1
2
8
@takinzj
味見ちゃん
2 months
@koyachiman いま、普通にラブホすらラブホ女子会で健全なプラン出してますよ 検索すれば出てきますし、雑誌とかでも結構取り上げられてましたよ なので、安易にホテルで飲み会は異常とレッテルはられると、ラブホ女子会する人間は皆ヤバい飲み会してることになりますが~ 私の周りも利用してましたが健全でしたよ
1
0
9
@takinzj
味見ちゃん
2 months
@shukan_bunshun 疑問点があります。 小沢さんのアリバイメールでは、小沢さんが違う場所にいるように工作されているんですよね? ですが、松ちゃんのとうとう出たね画像をみると、「最後まで優しく」とあります。これは小沢さんは最後までいなかった、つまりアリバイメールが崩れるのではないでしょうか?
0
0
9
@takinzj
味見ちゃん
1 month
@sweetflower723 文春が証言をそのまま載せたか、Aさんの証言が有利になるよう一部加工したかは気になりますね 例えば小澤さんが飲み会に誘うやりとり。A子さんは自分の返信だけ削って文春に見せたか。また、斡旋リストは画像で送られたものなのか、それとも現物がありクリアな状態で見れる状態であるのか。
1
0
8
@takinzj
味見ちゃん
1 month
@sweetflower723 痴漢と違い相手が誰だかわかっていて、なおかつまた会いたいというメールを送ってきているのでいつ被害にあうかもわからないし、それこそすぐ警察にいった方がいい気もしますが友人は忠告しなかったんですかね。 また襲われる危険が常にあるのに
2
0
8
@takinzj
味見ちゃん
2 months
@OldsKXXseXkmbBv 私もあのアリバイLINEは二次会に残るA子さんのへの文章で本当の意味でアリバイだと思います 「二次会、いまどんな感じですか(のみすぎてない?)大丈夫?無理すんなよ」 小沢さんは先に帰ったから「みんなそれぞれ帰宅」に繋がるんだと。 初対面同士で、スマホも奪われて帰宅タイミング知るのは、、、
1
0
8
@takinzj
味見ちゃん
2 months
@sweetflower723 →指示書が真実なら、TSUTAYA店員やマクドナルド店員だけの飲み会になってしまう場合もあり、その場合「どうして」飲み会が発生したか疑問がうまれますね。 だってTSUTAYA店員なんて芸能界に影響ありませんし、VIPがくるなんて誘えませんから。 これだけだとただの合コンの証拠なんですよね。
1
0
8
@takinzj
味見ちゃん
2 months
喜田村弁護士、牛歩戦術好きだから裁判長引くのかな~。 ってか、メディアの最近の捜査ぜーんぶ杜撰なのよ。Xによりますと~とか嘘つき放題なとこ参照するからね。 A子の記事、なんとなくその場に口が堅い友人もいそうなんだよねぇ。
0
1
6
@takinzj
味見ちゃん
2 months
@sweetflower723 確かに男性の客8割は多すぎな気がしますね。ホットペッパーにのるなら尚更 そもそも、マッサージ店って飲み屋でもないのに男2人でいきますかね?Xの通った履歴はあるのでしょうか。 ここは確か時効切れてないのに、警察届受理されなかったってことですよね?個人の店ですかね??
1
0
8
@takinzj
味見ちゃん
27 days
@koyachiman 嘘の記事で50万稼げるって最近ニュース記事で見ました。 稼げるし、立証も難しいし、なによりこれも表現、言論の自由になるんでしょうね。 でも、だったらいじめやパワハラとどう違うのか説明してもらいたいですよね。大人が率先して、言葉使い悪い見本みせてますもん。
1
1
8
@takinzj
味見ちゃん
2 months
@koyachiman 実際、批判している人も同じ意見のブルーバッチには静かにしてるんですよね というかTwitterは批判ポストバイトがあったくらいなので、バイトでないならそのエネルギーはどこから?とは感じます まだ判決も出てませんし、そもそも警察に検分させてもいない案件を咎めることに人権はあるのかと
1
0
8
@takinzj
味見ちゃん
2 months
@koyachiman 草津のしょこたんも実名顔出してましたしね。告発はリスクつきもの 週刊紙リスクを考えたら警察に相談して頂きたかったところで、それも嫌ならば弁護士を伴い話をつければ良かったのではと 警察ではなく週刊誌にいこうとした真意は知りたいですねぇ。関係ないご家族まで危険な目にあいますしね。
2
0
8
@takinzj
味見ちゃん
1 month
@koyachiman 多分本当はひょうきんな人、外野は黙ってやれよが言いたかったのかなと解釈してます だって、せいやさんなんて文春砲喰らった方でだいぶショック受けてましたしね(Twitter確認すると松ちゃんとも落ち込んでた時飲み会?やってたみたいですしね) おもんないも誰に言ってるのかは色々解釈できますから
1
0
8
@takinzj
味見ちゃん
8 days
@pupunpup 牛歩戦術ってやつらしいです。 普通の人ならプレッシャーや圧力、裁判妨害工作に負けて裁判をやめてしまう可能性もある、らしいです。 暇空さんとの裁判でも牛歩で結構スローにやってましたね。
1
1
8
@takinzj
味見ちゃん
2 months
@shukan_bunshun 記事化されている部分しかわかりませんが、どうか双方の人権や安全がしっかりと守られますように。
0
0
8
@takinzj
味見ちゃん
11 days
@shukan_shincho サッカー記事は伊東選手の件が終わるまで報じない方がいいのでは。 サッカー好きは裁判も警察も動いてないのに伊藤選手を悪く書いた週刊誌のコラムをわざわざ読まないと思います。 他のサッカー好きの方のコラム読むはず
0
0
7
@takinzj
味見ちゃん
3 months
記者が有名人を恫喝したポストすんの、ほんとモラハラ、パワハラだと思う。なんで自分達はどれだけ誹謗中傷してもOK、正義でクビにならないの?納得いかない。 何人も自殺させてるのに。
0
3
6
@takinzj
味見ちゃん
1 month
@koyachiman FRIDAYの写真、まず髪色が指示書と外れています。かつ、飲み会はスマホ厳禁、恐怖の松本人志が嫌がる女の子を無理やりを反証してしまう証拠になってしまいますね スマホでとっているし、女の子が松ちゃんを押し倒せるほど優位な立場にあるという そもそも頭皮の色と机の反射角度が少し気になりますね
1
1
7
@takinzj
味見ちゃん
21 days
滝沢ガレソの引用の三浦春馬ツイートしてる人らもアミューズ訴えればいいのに。
0
2
7
@takinzj
味見ちゃん
2 months
@koyachiman 草津の件と似ている動きをしているなぁと感じました。 あの時も海外メディアまで報道、擁護するものは叩かれ、住む地域すら犯罪者の町にされ、政治家さえも生きているのが恥だと叩いていましたね。様々なものがキャンセルされました。 自殺者立て続けに出たとしても、メディアの動きは変わりません
1
0
7
@takinzj
味見ちゃん
2 months
@koyachiman 大谷選手の時のWSも白なのにコメンテーターがグレーかも?って疑惑を生んだんで裁判終わるまで休止は悪くはなかったと思いますね。 ただ、あまりに事が大きくなっており顔出ししている方も多いので結末次第で誰か最悪なことが起こらないか不安はあります こういうことを起こさないための警察なのに
1
0
7
@takinzj
味見ちゃん
4 days
@shukan_shincho 勝つことと楽しさを追及、伊東選手はそれを奪われたかもしれないんだな。 反論する暇もなく、将来奪われたんだ。 せめて、話くらいきいて警察が調べた上でなら納得しただろうに。 悔しかっただろうなぁ。みんなが戦ってるのに参加できなくて。
0
2
16
@takinzj
味見ちゃん
2 months
@PMb94NSo7lwlJUa ライターが違うのか後追加多いですね お礼メール理由に「最後までできず非があった為」と書いていましたが、A子さんは生理と罵倒されてないため1段の記事だと最後までやれたように感じるんですよね。 あと参加者とLINE交換し破いたシャツもあり証拠と証言者があるので飲み会もいかなくていいかなと
1
1
6
@takinzj
味見ちゃん
2 months
@koyachiman やっぱり警察が動いてない&刑が確定してない限りは想定無罪は守るのが一番、あれずにすみますよね。所詮一般人の調べられるのなんて限度がありますし しかし、週刊誌って逆らったら腹いせのようにまたずーっと攻撃してくるんですよね。 もはやいじめですwだれも止められないし。
1
1
6
@takinzj
味見ちゃん
1 month
@sweetflower723 →音声はないと断言している。証拠をとり参加しているのならば、証言者以外の証拠があるはず。 誰か1人でも警察にいけばメディアは嬉々として取り上げてきた。大騒ぎすればすぐに警察沙汰にでき復讐は果たせた。 →
2
0
6
@takinzj
味見ちゃん
12 days
メディアが誹謗中傷うみだすんだから、もっと慎重になるべきでは。 ちゃんと取材してる記者に失礼。 だからずっと怒ってる。 真面目な人が仕事なくなったらどうするのさ
0
1
6
@takinzj
味見ちゃん
2 months
@koyachiman 一応、刑事裁判のルールに無罪の推定があります これは刑事裁判が有罪と確定するまでは罪をおかしていない人として扱わなければならない。これは世界人権宣言に定められている原則で憲法によっても保障されているはずなんですよ ここら辺法に違反しないのか疑問です。警察に届けがあったならあれですが
1
0
6
@takinzj
味見ちゃん
2 months
@sweetflower723 モデルがNGなのに、グラビアアイドルがOKならシステム破綻してない?って感じもしますね。 そもそも、素人っぽい子好きと公言してるのに、AV女優を混ぜる疑問。 正直、上納目当てだったら利用しないAV女優とか飲み食いするだけ金の無駄で非効率な気もしますね 部屋代30万もするのに。
2
1
5
@takinzj
味見ちゃん
13 days
やっぱり警察がきちんと今の時代は調べるべきだよなぁ。 騒がれるから昔ほどザルにはしないでしょうし。 松ちゃんはまだわからないけど、伊藤選手はこれだったって噂あるし 変にタレントにアンチ活動してるの、バックの人間がお金ほしくてやってるんじゃ??
@Ur48817923R
朝霧🍀🪴🌲
13 days
「睡眠薬を盛られた…」虚偽の性被害で“3000万円”を要求、女性に有罪判決 背後には犯罪グループの影(弁護士ドットコムニュース) #Yahoo ニュース 伊東純也冤罪事件に非常に似ている手口。
2
13
64
0
2
6
@takinzj
味見ちゃん
7 days
@arekarasan おそらく文春以外のメディアが取材した証拠、及び実在する証拠が欲しかったのかと思います。疑われてましたし。 あと、朝日は慰安婦の件といい、色々性被害特集組んでいる部分が多いため憶測ですが都合が良かったのではないでしょうか。
1
0
6
@takinzj
味見ちゃん
1 month
@manatunosora111 指示書もクリアな画像隠してますね。 あれ、右側に書かれた文字、気になってます。 クリアな画像の証拠品を文春は出せるのか気になっているんですが、A子B子裁判じゃないからやらないですかね?
1
0
6
@takinzj
味見ちゃん
1 month
@sweetflower723 純粋に、A子さんが女優さんということなら○○局テレビ番組にも出ていたって、普段の週刊誌ならそこまで書くのに今回はぼかしますね より真実を、キャスティング権があることを強調したいならやるって週刊誌読者の私は気になってます。より悪く上納システムまでつけたのにそこ書かないの?っていう
2
0
6
@takinzj
味見ちゃん
19 days
@nihonchushinbun @Newsweek_JAPAN 最近の子供を使う政治が本当に嫌い。子供を利用しているみたい。 将来責任とれるの? 一生残るんだよ。結婚して親御さんとか就活とか。昔と同じじゃなく残ること、責任あることは報道機関は常に頭にいれてほしい。
0
1
4
@takinzj
味見ちゃん
1 month
@sweetflower723 狙いは何となくわかりますね。 しかし、実際女優を松ちゃんがキャスティングできる権限あるんですかね。 圧倒的権力者であれば、今までの週刊誌やマスコミは止められる筈なのに(いま不自然に報道されないのもありますし)今まで松ちゃん好き勝手記事かかれていたし権力ない証拠ではと感じますけどね。
1
1
5
@takinzj
味見ちゃん
1 month
@sin2013saiaku B子さんはたぶん、同時期(2015年)に事件があったと訴えがあったからアポとったとも読めますね。 なので、B子さんの赴いた月、及び掲載しなかった理由は気になります。彼氏の存在も 他にもB子さんは誰に誘ってもらったのか A子さんの追加証言で出ていますが1つの事例としてもっと物証は欲しいですね。
1
0
5
@takinzj
味見ちゃん
8 days
@makerunaheat これタレントにムカついた人達が適当に匿名でネットで噂を流す→タレントと友達と家で呑む→病院にいく→友達2人と証言を合わせるで一人暮らしなら犯罪者にできてしまえますね たとえ指1本触れてなくても 本当に被害があるパターンもあるから、警察の聴取は必須ですよね。冤罪や泣き寝入りを防ぐため
1
0
5
@takinzj
味見ちゃん
2 months
@shukan_bunshun 文春、過去に記事で追いつめて教授自殺させてましたよね? 杜撰な報道で松本さんも被害者とされる方も危険にさらされることとなり、文春だけが金銭利益がある。 警察届にいけば、プライバシーは守られたし他性被害者、また冤罪を受け苦しめられた方も納得できた。
1
0
5
@takinzj
味見ちゃん
1 month
@sin2013saiaku 文春のシステムとやらが写真で部屋がばれるのを防ぐためスマホをとりあげる絶対権力者なんで、相反した証拠にもなりFRIDAYはおそらく切られてしまうでしょうね。 文春もFRIDAYになんでスマホ使えるのか、ちょっと取材してほしかったですね。
1
0
5
@takinzj
味見ちゃん
4 days
@manatunosora111 記者やマスコミや新聞をみると、告発者が精神的な理由があり裁判に立てず~というシナリオ、空気を作ってるように見えるんですよね 記者会見して話せと言っていたのに、イザ深く双方の話をきける場を止める空気をメディアが作ってるんです。 記者達のポスト主張と匿名アンチコメが同じ傾向もあったり。
0
0
5
@takinzj
味見ちゃん
1 month
@koyachiman 私も松ちゃんにキャスティング権あったらもっと自分の番組に渡邉センスさんを起用し、逆らえないようにするんじゃ?とは感じました。キャスティング権なさそうな。 そもそも、ホテル飲みで思いましたが宮迫さんも一線越えてないらしいオフホワイト不倫騒動もありました。
1
0
4
@takinzj
味見ちゃん
2 months
指示書が真実なら、TSUTAYA店員とかはなんという理由で集められるんかなって考えたら、合コンがしっくりくるかも だってTSUTAYA店員に対する権力なにもないしな 例えば芸能界志す者が用意できずスタバTSUTAYA、マクドの女性しか集まらない場合もあるわけでその場合なんの飲み会ってなるかな #松本人志
0
0
4
@takinzj
味見ちゃん
3 months
@shukan_bunshun A子、複数回その後飲み会を証拠探しとして参加してるなら、その証拠をなぜ警察に持っていかなかったのか。 これ気になってます。 病院記録なりの証拠をもって、何故訴えなかったのか。
0
0
4
@takinzj
味見ちゃん
1 month
@ngnandesuyo 記者会見はなくて正解です。どうせ裁判やるのですから判決はメディアの人間が出すべきものではないです。 おそらく開いたら松ちゃんにセクハラし放題の記者が絶対出てきます。 飲み会を認めた、指示書を認めたで強引にストーリーを作ってきますよ。 松ちゃん側のメリットはありません
0
1
4
@takinzj
味見ちゃん
11 days
@shukan_shincho 前回のやつ、ガセって声明出ていたような? これ証拠あるんですか??
0
0
3
@takinzj
味見ちゃん
2 months
@shukan_bunshun 「死ぬかと思った」性加害を受けながら、小沢さんの飲み会に潜入捜査の為に参加し続けた… これって目的を持って参加しておられ���ので、音声データくらいは証拠出せるのかな? 8年前ならスマホ没収されてもボールペン型レコーダー、ICレコーダーは用意できますし 2回目以降証拠はとれたのか気になる
0
0
4
@takinzj
味見ちゃん
2 months
@sweetflower723 @sin2013saiaku 横から失礼します。 はっきり写った画像がないかと検索したところ、Google検索の「画像」一覧にて、「松ちゃんの字 文字画像掲示板 明和水産」というところがちょっと画質を明るくした写真あげてました。 あくまで私見ですが、その画像をみると人妻のあとの文字が「に」に見えるんですよね。
2
1
4
@takinzj
味見ちゃん
8 days
@Kazoo18922018 いま、大阪でこういうの流行ってますし、ひとまず疑われないためにしっかり情報は出した方がいいですよね。 伊東選手の方も大阪府警管轄で、いま事件性ある噂Twitterで流れてますし、裁判官だけに非公開で。
Tweet media one
Tweet media two
Tweet media three
1
2
4
@takinzj
味見ちゃん
3 months
@gekkan_bunshun 文藝春秋も文春みたいな悪口書くのがっかりしました。 文藝春秋から出ている小説、毎年6冊くらい買ってましたがもう買いません。
0
0
4
@takinzj
味見ちゃん
2 months
正直、松ちゃんの記事みんなタクシー代覚えているの、すごくない? 何年も前に払ったタクシー代を覚えている人が、こんなにいることに驚きを感じる。 私は1ヶ月で忘れる。 #松本人志
0
0
4
@takinzj
味見ちゃん
2 months
他の証言者はしらんが、A子さんの記事は矛盾が多いから、そこは裁判長ははっきりさせて欲しいな。
0
0
4
@takinzj
味見ちゃん
13 days
@asahi 最近のメディアってなんか暴走激しすぎて、ひく。権力ふりかざしてやりたい放題に感じる
1
0
4
@takinzj
味見ちゃん
23 days
@koyachiman なんか最近メディアが変なんですよねー。 ターゲットを決めたら切り取り、お構いなしに悪く書いてやる!ってのが最近凄くて。(いま話題の生むの言葉狩りとか) 松ちゃんの事件の真実はどうであれ、悪く書き続ける懸念はありますね。 悪を正す自分達みたいな承認欲求やスクープは金にもなりますしね
1
0
4
@takinzj
味見ちゃん
11 days
@pupunpup メディアで仕事している人は難しいのではないでしょうか。今日楽しんごさんの1月の松ちゃん擁護のポスト見ましたけど、凄かったですよ。出演番組にクレーム入れる~とか。 下手に庇うとまた週刊誌の次のターゲットにされますし。 警察が動いてないから裁判で戦うしかないんですよ。
1
0
4
@takinzj
味見ちゃん
10 days
@exexexcellent ここまで証拠あるならサイバー警察にメールか法務省にメールしてみては。後は松ちゃんの弁護士にいえば情報開示あたりもいけるのでは 差別的意見の議論として、このような状態の場合事件化したり危険ではないか法務省に問いかけるのもいいかも。一応いじめとかさべつにあたるので、ご意見おくれます。
1
0
4
@takinzj
味見ちゃん
8 days
@MH1ceBMGn3Twa30 噂を潰すために本人確証いらない証拠を出せばいいのに、文春が受け身なんですよね。 なんで証拠出したりここまで調べましたって出さないんでしょうね。 私だったらまずホテルのチェックアウト時間含めた1日のデータくらい提出しますよ。立証する立場なら
0
1
3
@takinzj
味見ちゃん
9 days
@nipponornihon 裁判前の妨害だったのかもしれませんね。 まぁまぁ事件が大きいとあることですよ。
0
0
3