Сенат голосує, допомога від США вже їде, тому можна розказати що буде з Українською економікою найближчі місяці
1.Курс. Базовий сценарій такий, що НБУ буде помірно збільшувати курс,але це все в діапазоні 5+-% за рік. Не варто чекати курсу 50, і не варто чекати стрімкого
⁃Споживати більше українських товарів і менше імпортних;
⁃Не купувати долари через паніку;
⁃Тримати гроші в банку, а не кешом. Краще на депозиті або в ОВДП;
- Платити податки (виходити з тіні).
Нагадаю, що кожна копійка наших податків йде на війну. Інвестуйте в оборону
КЛЮЧОВЕ. Те яка буде економічна ситуація залежить повністю від нас. Іноземні партнери виконали свої зобовʼязання. Економіка залежить не тільки від уряду, а буквально від кожного з нас.
Що може кожен з нас зробити:
⁃залишатись жити в Україні або повертатись, якщо ви не тут;
зростання. Курс контрольований, резервів в НБУ більше ніж достатньо. Помірна девальвація є корисною для нашої економіки, тому це абсолютно природній процес. Не закуповуйтесь доларами! Краще вкладайте в ОВДП/депозити, заробите більше.
2.Інфляція. За рік вона очікується біля 7-9%
1/Чи дійсно бюджет росії на війну виріс на 70% з 6.4 трлн рублів до 10.8 трлн. Тред, трошки довгий.
Якщо дивитись буквально на бюджет міністерства оборони, то дійсно можна побачити це збільшення. Але це нічого не говорить про збільшення інвестицій у війну.
(І) почати треба з того
Чи існують в Україні внутрішні економічні резерви.
Всім відомо, що війна це похідна від економіки. Чим більше держава здатна виділити на війну - тим більше вона буде мати зброї, припасів, і забезпечених солдатів.
І виникає логічне питання: а чи всі можливі ресурси ми кинули
І так, я знаю що ви відчуваєте рівень біля 20%. Проте нагадаю, що вона включає і комуналку, яка за 2 роки майже не змінилася. А також нагадаю, що яйця впали в ціні за рік більше ніж на на третину. Більше того, ймовірно ви купуєте багато іноземних товарів, в той час як кошик
4.Безробіття і зарплати. В Україні одночасно безробіття і нестача робочих рук. Нажаль масова внутрішня міграція призвела до того, що є багато людей які не мають роботи, але не готові перенавчатись або йти на менші зарплати. Одночасно багато секторів кричать про нестачу кадрів.
середньостатистичної бабусі складається переважно з базових товарів ціна на яких дійсно виросла і виросте дуже незначно. Саме тому ви не довіряєте цифрі інфляції, але це середнє по палаті, ваша особиста інфляція буде вища.
3.ВВП. В силу невизначеності ризиків (про них в окремому тренді) наразі важко спрогнозувати що буде з ВВП. Базовий сценарій що він виросте більше 3%, але негативний сценарій може бути і падіння на 5%, позитивний зростання біля 6%.
Це призводить до того що бізнес вимушений піднімати зарплати. Це звичайно добре для людей, проте не є добрим для економіки в цілому, адже це не продуктивне зростання.
Одна з причин не стати діаспорянином - це не мати нічого спільного з Вікторією Спарц. Яскравий приклад коли карʼєра важливіша батьківщини. Мєрзость і нічого більше.
1/Російські інвестори очікують непопулярні міри в російській економіці. Тред.
13 березня мінфін росії розмістив довгий російський борг (ОФЗ) з доходністю 13.15%. Останній раз так дорого продавалися довгі борги в березні 2015. Що це все значить?
Ринок чогось очікує.
@Czardas
ну і якщо що, то полтавська, харьківська, чернігівська, дніпропетровська, київська, не менш аграрні чим ті що ви перерахували. я вже не кажу про луганську, але вона окупована тому очевидно зараз не про неї
Наскільки важливо купувати українське і який звʼязок з фронтом.
Всі податки та збори в Україні ідуть на фінансування Сил Оборони. Тож задача тих кому не пофіг на майбутнє країни- збільшити відсоток зі споживання який піде в бюджет.
@sergeykovalenko
ми хочемо шоб розвивався укр ютуб, але хочемо шоб без реклами. якшо вони цього не будуть робити, ринок будуть знову виштовхувати русня, бо в них буде якісніше бо мають більше доходів. яим більше грошей в укр ютубі, тим менше там русні, тим якісніший контент.
17/і тому вони змушені шукати ще кошти на збільшення бюджету. Тому чекайте нові збільшення податків, нові збільшення бюджету на оборону від росії, але сприймате обережно цю інформацію перед тим як йти до річки глибокої
1\Вплив теракту на економіку росії - він більший ніж можна було подумати. Тред.
(І) Споживання.
Споживання є основним джерелом надходження до бюджету. І якщо ви думаєте що росія це виключно бензоколонка, то ви помиляєтесь, кожного року частка нафтагазу падає і вже менше третини.
Чи потрібно Україні переходити до режиму військової економіки?
Багато хто собі уявляє економіку під час війни як на фото. І це нормально, ми всі росли на спогадах про другу світову війну. І в той час дійсно СРСР чи Німеччина мали класичні військові економіки.
@eurovanya
емпатію на хліб не намажеш, а 75% американців підтримують ізраїль, тому цей крок значно збільшить шанси нашоі підтримки від сша. немає простих рішень в даному кейсі
та виплати військовим. Чи можна щось оптимізувати в цій частині витрат питання риторичне.
Тому ми маємо перестати біситися від ремонту доріг, від зарплат бюджетникам, від догляду за парком Наталкою. Це все ніяк не впливає на нашу оборону, а скоріше впливає позитивно.
@totalna_pizda
від цього виграли громади які обирали ок владу, і програли громади з відвертими хапугами на чолі. але в цілому це сприяло покращенню міст і довіри населення до місцевої влади, що доводять дослідження.
16/Висновок. Росія дійсно збільшила номінально витрати на війну, але за моїми розрахунками це не значить збільшення боєздатності. Максимум мова йде про підтримку поточного статус-кво, але дуже ймовірно що цього не вистачить навіть на підтримку наявної боєздатності до кінця року
@vsheredeha
окрім відповіді монітора, ще є фактор програмування координат, на каспіі є фіксована висота протягом польоту над ним, і тому точку пуску легше запраграмувати і вона легше калібрується після запуску, в той час як над сушою висота постійно змінюється
Безвідносно хто організував цей теракт, це точно вплине на споживчі настрої: русня почне менше ходити по магазинам, менше виходити з дому, просто есоційно буде страшно і не до покупок. Це добре, мова про мільярди недоотриманих податків в бюджет.
@skilkyskilky
Ну бюджет мавки витрачався при курсі меншому значно, 25 умовно, а то і менше в середньому. А дохід вже при курсі 37. Плюс навіть доларова інфляція за цей час, плюс дохід від дистрибуціі не дорівнює дохід виробнику. Відповідно фільм ймовірно має негативний економ прибуток
2/що до війни бюджет їх міністерства був біля 3 трильйони рублів. Тобто просто підтримувати відносно мирну армію, сотні тисяч тилових працівників коштує дорого. Вони по суті ніяк не впливають на бойові дії, це витрати які вони просто мають нести. Це також підтримка різних флотів
4/Чи побачимо ми щось драматичне найближчим часом - ні. Але і не треба. Кожен день високих ставок виїдає залишки запасу міцності бізнесу та населення. Інфляційний податок як відомий найбільше бʼє по бідним.
Сенсаційного висновку не буде, мораль в тому, що в росії починається нова
на війну.
В даному випадку ми візьмемо широке визначення доступних ресурсів, і поділимо їх на 5 груп.
1)Державний бюджет, який ми формуємо з наших податків, акцизів, мит. Це насправді ключовий і найбільший кошик і всі гроші з нього ми використовуємо на війну і тільки на неї.
Інфляція в Україні - 3.2%.
Інфляція в США - 3.5%.
Ставка за ОВДП - 18%.
Девальвація гривні за останній рік - умовно 3%.
Тобто можна було за рік заробити на ОВДП 15% річних в доларах!
4/(ІІ) витрати на виплати померлим та пораненим. Кожен новий поранений та померлий збільшує витрати бюджету росії. І дуже важливо, що це накопичені витрати, які не зменшуються навіть якщо померлих в момент часу стає менше. Бо всі ці виплати розмазані в часі, а поранені часто
@Jonpy99
9/одиниця техніки відновлюється більшою ціною, ніж попередня. Окрім цього росіяни збільшують виробництво нової техніки, яка в десяток разів коштує дорожче ніж наприклад розконсервація танків на сухому зберіганні. На фоні вичерпання техніки на зберіганні частка нової техніки
в моменті да ще і під час війни. НАБУ будували роками, і тільки зараз ми пожинаємо відчутні плоди цієї діяльності, і то маємо багато питань до ефективності і незалежності. А за НАБУ слідкують всі партнери. Потужність держави вибудовується десятками років.
Це більше 1700 мільярдів гривень. Тобто ми не будуємо за ці гроші дороги, не платимо зарплати бюджетникам. Все іде на війну.
Теоретично можна зменшувати корупцію, бороти тіньовий ринок, контрабанду, піднімати податки, але це теорія і реалізувати її швидко дуже важко, більше того
5/просто стають військовими пенсіонерами з відповідною пенсією. Тобто кожен день їх витрати на цей сегмент збільшується, а якщо втрати більші за середні - то збільшується стрімко.
(ІІІ) як ми памʼятаємо в росії в 2023 зворачувались приватні армії і консолідовувалися під мо рф.
8/(ІV) Відновлення техніки. Від різних осінтерів, наприклад
@Jonpy99
, можемо побачити що росія наближається до критичних рівнів запасів техніки. З цих же повідомлень ми також бачимо, що росіяни очевидно спочатку відновлювали найбільш боєготову техніку. Таким чином кожна наступна
часто ці пункти ідуть всупереч. Наприклад високі акцизи на сигарети (збільшують надходження) сприяють чорному ринку і корупції (зменшують надходження). Можна сказати: так треба просто ефективно боротися. Але все не так просто. Ми не зможемо збільшити спроможність держави
@Jonpy99
11/(V) Розхідні матеріали (боєприпаси, дрони, ракети, патрони). Ситуація з розхідними матеріалами ще більш очевидна. Якщо у 2022 росіяни переважно використовували снаряди та ракети зі складів, то у 2024 всі снаряди, ракети, нові стволи для артилерії - це все нове виробництво.
не військових видатків (щоб просити більше у партнерів), що в результаті через податки опиняться вже у військовому бюджеті.
Звичайно ми хочемо думати, що нам треба лише побороти корупцію, лише перевести економіку на військові рейки. Але нажаль немає простих, швидких методів
@Jonpy99
10/поступово зростає. Умовно кажучи, забезпечення 3000 броньованої техніки на полі бою коштує у 2024 році в декілька разів дорожче ніж наприклад 2022, хоча по факту загальна боєготовність не змінилася, адже кількість техніки в частинах та сама.
6/Витрати тільки на вагнерів могли складати від 200 млрд до 400 млрд, і лише частина з цих витрат раніше сиділа в бюджеті мо. Також були інші приватні армії. А ще важливо зазначити, що бюджети на міністерство внутрішніх справ, фсб інших силовиків падає, не росте або збільшується
14/(VI) Загальна інфляція, девальвація рубля. Росія все більше імпортує зброї та компонентів з-за кордону. Вона це робить за курсом іноземних валют. Також зброя у світі дуже виросла в ціні за цей час. Відповідно все що купує росія коштує у рублях набагато дорожче ніж раніше,
В результаті висновок такий, що внутрішніх резервів у нас майже немає. Так ви інакше ми залежимо від партнерів. Перестати будувати дороги, мости, доглядати за парками - не поможе, а ймовірно зробить тільки гірше. Парадокс в тому що ми навпаки зацікавленні у збільшенні
13/інвестицій, адже це досягається переходом на 4 зміни. Збільшення ж далі потребує інфраструктурних інвестицій, а це досить суттєві кошти. Ці розхідники можуть коштувати біля 1 трильйону рублів на рік, в той час як у 2022 розхідники коштували для бюджету того року нуль рублів.
2\ Власне після Норд-осту біля 3 місяців росіяни відчували пригнічений попит, якщо припустити що цей раз шок такий самий, то це біля 10% падіння споживання протягом 2 місяців. Це в свою чергу значить зменшення на 200-300 млрд надходжень до бюджету тільки короткостроково.
Тобто тут ми використовуємо практично всі наявні резерви, але маємо теоретичні ще ненаявні.
2)Держбюджет з коштів іноземних партнерів. Ці кошти ми не маємо право використовувати на війну, вони забороняють. Тому вони йдуть на соціалку, зарплати бюджетникам, інфраструктуру.
зекономити 25 млрд грн, але ми можемо втратити більше від того що люди емігрують і відповідно чистий ефект взагалі буде мінусовим. Плюс витрати на критичний ремонт доріг все одно на 50% повертаються в держ бюджет податками. Більше того, це удар взагалі по реформі децентралізації,
3/окрім Чорноморського, це підтримка ядерних сил, будівництво житла, ремонти частин і так далі. Всі ці тилові витрати постійно стають дорожчими, ми не знаємо точно, але ймовірно щонайменше на 10% щорічно. Тобто 3 млрд у 2021 - це 3.4 млрд у 2024.
Якщо один мільйон українців докладе максимум зусиль щоб купувати українські товари - сили оборони зможуть отримати додатково десятки мільярдів гривень. Умовно кажучи це весь наш цьогорічний бюджет на дрони. А що якщо таких українців буде не один мільйон?
12/2023 це частково старі запаси і частково нові, тому зростання витрат на розхідні матеріали у 2024 це також не збільшення боєздатності, а максимум зберігання наявної. Більше того, важливо зазначити що збільшити виробництво снарядів/ракет в 3-4 рази коштує відносно небагато
Що буде далі…
«Остання путінська гастроль»
17 березня 2024 року путін увійшов в етап фазового переходу – від режиму адаптивного авторитаризму до системи репресивного консерватизму. Досягши максимум можливостей концентрації влади, отримавши мандат імперського типу…
@MelaniePodolyak
@vkrainets
вчора в легендарному акорді сів акамулятор, ручний замок не працював, прийшлося визивати ліцензованих крадіїв. через години розєбалась шина, так як газ і нема місця для запаски - прийшлося визивати аварійку. але взагалі машина топ
7/на пару відсотків, тобто частина витрат перекочувала звідти в міністерство оборони.
Це все вище перераховане ніяк не впливає на обороноздатність, тепер же перейдемо до того що впливає на обороноздатність.
збільшити наш оборонний бюджет. Корупція - зло, але немає низько висячих фруктів які дали б нам відчутний позитивний ефект. В кращому випадку мова про збільшення бюджету оборони на пару відсотків.
Щодо ефективності видатків бюджету на війну, то нагадаю що біля 70% - це зарплати
2/Дуже ймовірно що він очікує девальвації рубля і відповідно прискорення інфляції. Центробанк чекав виборів, тож тепер нічого не стримує. Причина такого кроку досить логічна - росії треба гроші на війну.
Проблема прискорення інфляції в тому, що це значить що центробанк далі буде
що менше 10% від держбюджету. Більше того, ми 35 млрд даємо їм з державного. Чи можемо ми тут щось взяти. Теоретично можна скоротити капітальні витрати, але це значно вдарить по більшості громад, дороги перестануть ремонуватися, життя в містах стане ще гіршим. Таким чином це може
Тобто тут ми використовуємо нуль з нуля, максимум.
3)Місцеві бюджети і комунальні підприємтства. Доходи цих бюджетів формуються нашими податками, і теоретично ми можемо забрати частину в держ бюджет. Але ми вже забрали військове ПДФО, а загальна сума всіх місцбюджетів 280 млрд,
по суті зведення її нанівець, це рух до централізації, це погіршення відношення з самоврядуванням і таким чином розділення суспільства. Короче ті декілька мільярдів потенційного ефекту абсолютно не коштують тих ризиків. Комунальні підприємства в більшості збиткові хронічно,
тим паче враховуючи шо ціни на ком.послуги значно нижче ринкових цін.
4)Пенсійний фонд. 65% пенсійного фонду формується нашими податками, це біля 600 млрд грн. Це багато. Інші 35% по суті платять наші партнери. Чи можемо ми тут щось зробити. Якщо ми просто зменшимо пенсії
@Czardas
денисе, вас щось не туди понесло, як це вплине на черкаську і кіровоградську? цей прорив дійсно вплине на зерсонську область, і частково на запо��ізьку, про яку роловини аграрки ви говорите, в рази більше проблема це розмінуванн
(це майже нереально, але уявімо) , партнери просто будуть платити менше на пенсії, а ми так само. Таким чином це зробить нам тільки гірше. Але в теорії ми можемо зменшити податок пенсійний (єсв), і відповідно збільшити податок на доходи (пдфо). Тобто дірка вже буде умовно 60%
Atmospheric polutants data obtained by
@WSJ
shows that the fall in Russian industrial output because of the war is higher than the official data suggests.
в пенсійному, але держ бюджет стане більшим на умовно 150 млрд. Бізнес і населення цього не відчує, це питання до наших партнерів чи вони на таке погодяться. Теоретично на покриття цієі дірки можна використати відсотки від російських активів.
В результаті чи маємо ми тут резерви?
@Neprogory
підтримую. у них на кону їх держава, а вони будуть думати ��ро екологію? єдине що сподіваюсь що ми цього очікували від них, бо мене це більше хвилює
3/піднімати ставки, а велика частина кредитів бізнесу взята під плаваючу ставку. Ще нещодавно бізнес очікував що ставка буде спадати, але у мінфіну рф інші плани. Причому саме ж міністерство теж буде витрачати більше на свої борги.
максимум. Тобто тут є деякий потенціал, зокрема в компаніях монополістах Укрзалізниця, Нафтогаз, Укрнафта, Енергоатом та інші. Проте потрібно реалістично оцінювати потенціал, він не великий, враховуючи те що найбільші держ компанії постійно піддаються російським атакам.
Ні, ми не маємо, але за допомогою
партнерів ми зможемо мати. Тобто від нас прямо нічого не залежить.
5)Держ компанії. Теоретично можна зменшити корупцію, зменшити неефективність, частину компаній можна продати. Але навіть при максимальному результаті мова про 10-20 мільярдів
Не варто очікувати голодних бунтів на росії. Основна їх проблема зараз після бюджету- занадто високе зростання зарплат. від того і рекордне споживання. але для бізнесу це очевидно мінус, і його конкурентність в світі кожен день падає. Основний ризик для влади від бізнесменів
5\ роботу, власники житла будуть відмовлятися здавати їм житло. Ймовірно державний апарат також введе певні обмеження, щоб зменшити суспільний тиск. Все це підсилить тренд на зменшення потоку мігрантів. За грубими оцінками зменшення мігрантів на на пʼяту частину призведе до
4\ у звʼязку з девальвацією рубля та страхом потрапити на війну. При цьому російському бізнесу катастрофічно не вистачає робочих рук. Узбеки, таджики та киргизи є основними групами мігрантів в росії. Теракт посилить страх у них бути в росії, компанії будуть боятися їх наймати на
8\ досить важко, але це також може сягати сотні мільярдів рублів в середньостроковій перспективі.
Тож загальний ефект може складати від 500 млрд рублів тільки в короткостроковому горизонті.Очевидний також дестабілізаційний ефект для держави, але це вже інший вимір ризиків.