Lapsi teki aamulla kardinaalivirheen. Kysäisi ohimennen Neuvostoliiton ja Venäjän johtajista.
Innostuin tilaisuudesta ja lähdin liikkeelle Leninistä. Olin päässyt vasta Staliniin, kun hän puuskahti: ”älä nyt mitään historiaa ala kertomaan, kun sano vaan ne nimet”.
Rammstein julkaisi pari päivää sitten Instagram-tilillään Ukrainan sotaa vastustavan tekstin englanniksi, venäjäksi ja ukrainaksi. Bändillä on Venäjällä iso faniyhteisö ja se näkyy reaktiossa. Olen nyt parin päivän ajan lueskellut kommentteja ja tässä muutama havainto.
Se, että
@MarinSanna
uskalsi kutsua silloista tulevaa hallitusta sinimustaksi, kaikesta kritiikistä ja ryönästä huolimatta, nostaa entisestään hänen arvoaan poliittisena johtajana.
Näin Neuvostoliiton historian tutkijana on vaikea kaivaa ymmärrystä sille, että joku marssii Neuvostoliiton lipun kanssa mielenosoituksessa. Moskovassa olen kerran törmännyt kommunistien marssiin punalippujen kera muutama vuosi sitten. Sekin näytti oudolta tässä ajassa.
Lapsi ilmoitti eilen kotiin tullessaan, että haluaa kopiokoneen.
Syyksi paljastui halu tehdä omaa lehteä.
Siis paperilehteä! Kerran viikossa.
#viel
äontoivoa
Ihan jalo ajatus, että keskustelulla päästäisiin eteenpäin.
”Suvakkihuora”, kommunisti”, ”idiootti”, ”Putinin kätyri”, ”ryssä”, ”huora”, ”peppukipuinen”, ”stalinisti”.
Tulehtuneeseen keskustelukulttuuriin nyt heränneet, miten näihin vastataan rakentavasti?
Missä 3D-kuvat siitä, miten satoja siirtolaisia on ahtautunut yhteen laivaan ja koettaa selviytyä kohti parempaa tulevaisuutta?
Tapaukset tuovat karmivalla tavalla esiin sen, että ihmisarvo on kiinni omaisuudesta.
Hävettää olla ihmislajin edustaja.
Intersektionaalisuus on kyllä yksi viime aikojen eniten väärinymmärretyistä tieteellisistä käsitteistä. Naurattaa kun jengi kuvittelee sen olevan joku katala salaliitto, kun se itse asiassa on lopulta hyvin yksinkertainen tapa ottaa erilaiset tekijät analyysissa huomioon.
Kuuntelin Telegraphin livekeskustelua Venäjän tilanteesta. Nostan tässä muutaman kiinnostavan pointin.
- Putin ei ole kohdannut koko uransa aikana yhtä voimakasta vastustusta eli tilanne on todella poikkeuksellinen.
Monissa kommenteissa vaaditaan olemaan sekoittamatta musiikkia ja politiikkaa. Tähän taas vastakommentoidaan Rammsteinin olleen aina poliittinen ja ihmetellään, ovatko venäläiset fanit lainkaan lukeneet biisien sanoituksia, jotka ovat usein poliittisesti kantaa ottavia.
Uuden lain myötä moni myös varmasti pelkää kirjoittaa mitään sodan tai Putinin vastaista vaikka haluaisi.
Silti vetäisin sen johtopäätöksen, että Putinin propagandaa ei ole vielä murrettu.
Nyt on perussuomalaisilla ja etenkin Riikka Purralla todellinen näytönpaikka.
@ir_rkp
Mikä on suhteenne ääriliikkeisiin ja rasismiin?
Ps. Blokkaan trollit ja öyhöt varoittamatta.
Joulukuussa Pietarissa nuori venäläinen nainen, väitöskirjantekijä, tiedusteli minulta, voisiko esittää vähän oudon kysymyksen. Hän oli nähnyt somessa kuvia Suomen uudesta, naisten johtamasta hallituksesta, ja halusi tietää, ihan vakavissaan, oliko se totta vai vitsi.
#softpower
Tämän maan henkinen ilmapiiri on tällä hetkellä totaalisen masentava ja lannistava.
Yksilökeskeisen kilpailun ja pelottelun sijaan kaipaisin selkeää tulevaisuuden visiota ja kaikkien pitämistä mukana. Me kaikki yhdessä olemme Suomi.
Jutun pointti: vaikeassa taloustilanteessa hyvinvointivaltion tehtävä on suojella heikoimmassa asemassa olevia, ei auttaa keskiluokkaa ylläpitämään kulutusjuhlaansa.
Lomalta pakko kommentoida, että Putin ei ole kommunisti ja nyky-Venäjä ei ole Neuvostoliitto. Kylmän sodan ajan traumaattisena kokeneille suosittelen muistelmien kirjoittamista. Se palvelisi muistojen prosessointia ja antaisi meille tutkijoille kiinnostavaa aineistoa menneestä.
Tutkijana ja yliopistolla opettavana on ollut äärimmäisen hämmentävää seurata tätä historian jännät naiset -tapausta.
Siitä lähtien, kun tutkijat toivat tekstien vertailun avulla esiin Petterssonin kirjan ongelmat, on ollut selvää, että kyse on plagioinnista.
Järkyttyneenä olen seurannut opiskelijoiden suomen kielen rapistumista. Päätin kerätä tähän listan yleisimmistä virheistä, joita teksteissä esiintyy. Laitan sen sitten eri kursseilla opiskelijoille opiksi ja muistin virkistämiseksi. Tervetuloa mukaan!
Miten olisi tällainen Käypä hoito -suositus?
Jos ei sauna, viina tai terva auta, niin tauti on kuolemaksi.
Olisi helppo, halpa ja nopea päivittää kaikkiin sairauksiin.
Naurattaa välillä noi kommentit, joissa tutkijoita syytetään huonosta kritiikinsietokyvystä, kun jengi arvostelee tutkimushankkeita otsikon perusteella. Heillä ei taida olla hajuakaan siitä, millaisen kritiikkimankelin läpi jokainen akateeminen tutkija käy jatkuvasti.
Venäl��iset fanit ovat pääsääntöisesti hämmästyneitä ja vihaisia Rammsteinin lausunnosta. Moni tuo esiin sen, että on ollut vuosikausia yhtyeen fani, mutta tällaisen ulostulon jälkeen jättää bändin.
On syytä kuitenkin muistaa, että tällä hetkellä on todella vaikea arvioida, millaista osaa venäläisestä fanijoukosta nämä kommentit edustavat. Osa tileistä näyttää aidoilta, mutta osa lienee bottejeja.
”Natsi- ja fasisti-termit ovat kärsineet inflaation”, ”vasemmisto näkee natseja joka puolella”, ”perussuomalaisia kohtaan on noitavainot päällä”.
Nämä kaikki ovat propagandaa; keinoja kääntää keskustelua pois niistä, jotka äärioikeistolaisen ideologian kanssa puuhastelevat.
Tämä puhe on kuin suoraan Stalinin Neuvostoliitosta.
Viideskolonna, kansanviholliset, kosmopoliitit, jotka eivät ajatuksissaan ole oikeita venäläisiä.
Hirvitti katsoa kun on niin monta kertaa lukenut samantyylistä retoriikkaa eri aikakauden lähteistä.
I have translated and added subtitles to the latest video speech by Vladimir Putin from two hours ago. Please don’t let it go in vain - I want everyone to see what a speech of true fascism looks like.
No further comment needed, it’s all here, in his speech
Tää Vilénin tapaus osoittaa kiusallisella tavalla, että tunkkainen ja sovinistinen peittelykulttuuri elää vielä UM:ssä. Epäilen, että yksikään vastuunsa tunteva firma antaisi tällaisen jälkeen tyypin jatkaa palkkalistoillaan.
Ajattelin, etten ota tätä koskaan julkisesti esiin. Mutta ehkä tästä on muille opiksi. Tästä on muutama vuosi aikaa. Eräs toimittaja otti aamulla yhteyttä ja kyseli haastateltavaksi juttuunsa. Vastasin samana päivänä, muutama tunti yhteydenoton jälkeen. ->
Olisin varmaan kuollut, jos joku tiedostusväline olis seurannut minun väitöstilaisuuttani ”hetki hetkeltä” tai tehnyt nostoja esipuheen kiitoksista. Onneksi sitä vaaraa ei ollut. Antaisitte nyt sen Haukionkin väitellä rauhassa. Se on kuitenkin tosi ainutlaatuinen tilaisuus.
@mantylamikko
”Vapaaehtoispohjalta ei voi tehdä työtä, josta jossain toisessa tilanteessa maksettaisiin palkkaa”
Voiko minkäänlaista vapaaehtoistyötä sitten tehdä, jos näin lausutaan? Toki palkanmaksu on työnantajan päätettävissä, mutta lausunto tällaisenaan on todella outo.
Moni toistaa muualtakin tuttua mantraa Donbassin 8 vuoden tapahtumista ja kysyy, miksi R ei siihen ole ottanut kantaa. Tai muihin sotiin, pommituksiin jne.
Olin aiemmin väärässä arvioissani venäläisten mielipiteistä. Ystäväni arvion mukaan 55+ väestö, myös sodan kokeneet, ovat propagandan pauloissa (pois lukien osa sivistyneistöstä). He pelkäävät ulkoa tulevaa uhkaa ja hyväksyvät siksi jopa ennaltaehkäisevän sodan.
Yleltä juuri tuleva Mariupol-dokumentti särkee sydämen. Miten mikään maa voi olla niin julma, että tappaa tahallaan siviilejä. Eikä päästä siviilejä evakuoitumaan. Ja aivopesee tuon maan tasalle pommitetun kaupungin lapsia.
Vaikka eihän tänä uutta ole. Tšetšenia, Syyria.
@anteromukka
En minä pahoittanut mieltäni, vaan pidin tilaamani lehden pääkirjoitusta ala-arvoisena. Kai teillä joku eettinen koodisto siellä sentään on? Tai edes suhteellisuuden tajua omasta vallasta.
Sananvapauden puute oli yksi niistä tekijöistä, johon Neuvostoliitto kaatui ja se tulee vaikuttamaan myös nyky-Venäjän kohtaloon. Sananvapaus on ihmisoikeus, mutta se on myös edellytys luovalle työlle ja tieteen kehitykselle. Totaalinen kontrolli passivoi.
Veronalennusten sijaan haluaisin asua maassa, jossa kaikilla on mahdollisuus elää ihmisarvoista elämää, vaikka olisi työkyvytön, eläkkeellä tai lapsi.
Tuntuu kuvottavalta, että samaan aikaan, kun minun elintasoni nousee, toiset tippuvat köyhyysrajan alapuolelle.
Ollut hienoa seurata lahjakkaan johtajan puhkeamista kukkaan ja nähdä hänen hoitavan pmin pestiä historiallisen vaikeissa oloissa menestyksekkäästi. Marin on esimerkillinen roolimalli ja kestänyt käsittämättömän hyvin epäinhimilliset paineet ja arvostelun. Kiitos
@MarinSanna
Lasteni puolesta vituttaa ja heidän tulevaisuuden suunnitelmien kuunteleminen sattuu sydämeen. Onko heillä sitä tulevaisuutta tällä pallolla ja jos niin millainen se on?
Minna Canthia on turvallista kerran vuodessa ylistää ja kiitellä.
Tämän ajan minnacanthit sen sijaan saavat niskaansa kuraa, solvauksia ja toistuvia muistutuksia siitä, kuinka tasa-arvo on mennyt jo liian pitkälle tai ainakin lähes saavutettu.
Valmiin jutun nähtyäni olin äimistynyt. Jutussa haastateltavana oli kaksi miesprofessoria, kumpikaan ei tutkinut aihetta ja sen lisäksi toimittaja oli napannut viestissäni kirjoittaman pointin tekstiinsä ja esitti sen omana oivalluksenaan mainitsematta minua.
@EmmiVenalainen
Jos ja kun toimistomaksut nousevat yksityisellä, kuluttajalle Kela-korvausten nosto on plus-miinus-nolla. Yksityiset firmat sen sijaan nettoavat enemmän veronmaksajien piikkiin.
Gynelle pitäisi päästä julkisella ja työterveyden kautta. Moni vaiva vaikuttaa suoraan työkykyyn.
Nyt kun palvelunestohyökkäyksiä on käynnissä ja lisääkin odotettavissa, niin suosittelen lukemaan
@JessikkaAro
Putinin trollit. Siitä saa hyvän käsityksen, mitä mm. voi olla odotettavissa.
#StandwithUkraine
#NoWar
HS:n
#p
ääkirjoitusdebatin jälkipuinnissa hämmentää tutkijoiden kritiikin nimittäminen provosoitumiseksi, uhriutumiseksi, mielensäpahoittamiseksi ja peppukipeydeksi. Mihin on kadonnut kyky ottaa vastaan kritiikkiä ja keskustella argumenteista? Kaipaan analyyttisempaa keskustelua.
Tarinan opetus: kannattaa harkita, mitä, miten ja missä vaiheessa avaa tutkimusaihettaan tai reaktioita ajankohtaisiin asioihin toimittajille.
Onneksi suurin osa kokemuksistani toimittajien kanssa on kuitenkin myönteisiä. Jatkossakin vastaan kaikkiin yhteydenottoihin 😄
Annoin toimittajalle palautetta ja hän oli aidosti pahoillaan tilanteesta.
Jutusta jäi kuitenkin ikävä sivumaku ja kokemus siitä, että vaikka sanomani kelpasi juttuun, minä asiantuntijana en.
”MMM päätyy ratkaisussaan samaan arvioon kuin avi: eläinten riittämätön vedensaanti ei ole ollut kiireellistä tarkastusta edellyttävä tilanne.”
Sanat eivät riitä kuvaamaan, kuinka käsittämätöntä turkistarhauksen ohella näyttää myös olevan sen valvonta.😡
#Min
ätutkin Neuvostoliiton kulttuuridiplomatiaa ja propagandaa ulkomailla. Tällä hetkellä työn alla on Tampereen Lenin-museo ja NL:n lahjoittamat patsaat Suomessa. Miltä Tampereen museo näytti Moskovasta katsottuna ja kuinka sitä hyödynnettiin Neuvostoliiton tarpeisiin?
”Mikset sä tutki jonkun kivan maan historiaa?”
Tämä on käynyt itselläkin muutaman kerran mielessä. Mutta ei tämä maailma niin toimi, että tutkitaan vain kivoja asioita.
#historiantutkimus
Kommunismin pelon lietsonta oli yksi fasistien keinoista päästä valtaan 1930-luvun Euroopassa. Kiinnostavaa, että tämä keino on edelleen käytössä Suomessa, missä kommunistinen liike on juuri ja juuri olemassa.
#propaganda
#viholliskuvat
Onko Iltalehdellä aivan ylivertaisesti verkottunut toimitus vai onko siitä tosiaan tullut kokoomuksen äänitorvi?
Meinaan sellainen tykitys juttuja uudesta hallitusohjelmasta ja muilla ei vielä oikein mitään.
”Ulkomailta katsoen Marin onkin ollut kuumempi kuin sauna, viileämpi kuin Suomen talvi ja vastustajilleen kovempi haaste – kovempi luu – kuin suomen kieli ulkomaalaisille.”
Luennoin hiljattain neuvostoarjesta ja tuli mieleen yksi perustavanlaatuinen ero Neuvostoliiton ja Putinin Venäjän välillä. Neuvostoliitto perustui vahvasti tulevaisuususkolle: kommunismin piti tuoda parempi elämä. Putinin Venäjä sen sijaan elää vahvasti menneessä, ideologiatta.
Helmikuun 2022 jälkeen suurin osa länasimaista on katkaissut viralliset, akateemiset yhteydet venäläisiin ja valkovenäläisin korkeakouluihin, yliopistoihin ja turkimusinstituutteihin. Käytännössä kaikki venäläiset akateemiset instituutiot ovat tällä hetkellä Putinin tukijoita. ->
Joku kommentoi, että tietokirjassa ei ole kyse mistään kandiseminaarista tai gradusta. Mutta tiedättekö mitä, seminaareissa ja opinnäytetöissä harjoitellaan tiedon tuottamista sekä viittaus- ja lainauskäytäntöjä ihan oikeaa työelämää varten.
Tässä jutussa ns. tavalliset venäläiset vetoavat, ettei Suomi poistaisi turistiviisumeja ja perustelevat toivettaan sillä, etteivät ole osallistuneet politiikkaan. Ymmärrän pointin, mutta samalla näkisin, että tässä ollaan ongelman ytimessä. ->
The kritiikki-keskustelun kommenteissa nousee esiin huolestuttavia piirteitä. Jotkut ovat sitä mieltä, että kansan suosio ratkaisisi myös tietokirjojen pätevyyden. Jos myy, on pätevää ja paikkansa pitävää kirjallisuutta.
Varhaiskasvatuksen aliarvostus on kyllä yksi noloimmista asioista Suomessa. Korkeakoulutetut ammattilaiset tekevät äärimmäisen tärkeää työtä surkealla palkalla ja osa ihmisistä kuvittelee, että he vain säilövät lapsia, jotta vanhemmat pääsevät töihin.
Valtaosa keskustelusta on kuitenkin pyörinyt viittauskäytäntöjen ja lähdeluettelon ympärillä.
Ikään kuin viitteillä tai lähdeluettelolla voisi saada plagioinnin anteeksi.
Yritän parhaani mukaan seurata Venäjän sotaa Ukrainassa ja miettiä, miten voisin historioitsijana taustoittaa konfliktia ja tehdä sitä ymmärrettäväksi. Välillä tulee hetkiä, jolloin ammatillinen ymmärrys lakkaa ja on yksinkertaisesti helvetin vaikeaa yrittää käsittää tapahtuvaa.
- Venäjän mediassa reportterit ihmeissään, miten tilanteesta pitäisi raportoida. Eli sitäkin kannattanee tässä seurata. Kreml ei välttämättä ehdi juuri nyt ohjeistaa tilanteesta tai se on ainakin vaikeampaa.
”Ensimmäiset vaaran merkit nähtiin jo 2003, sanoo Hanna Smith. Heidi Hautalan mukaan 2010-luvulla menetettiin h-hetki Venäjän demokratiakehityksen tukemiseksi. Vielä 2016 Venäjän uhkasta puhuminen röyhäytti eduskunnasta esille oudon vastareaktion.”
Nostetaanpa esiin tämä kollegoiden hieno teos, josta siis tutkijoiden löytämät ja esittelemät menneisyyden naiset löytyvät ja sen lisäksi paljon muuta okkultismin ja salatieteiden maailmasta. Uuden etsijät, toim.
@MaaritLeskela
& Antti Harmainen (Teos, 2021).
Lueskelin yhtä tiederahoituksia pilkkaavaa twiittiä kommentteineen ja huomasin, että aika monella kommentoijista on virheellinen käsitys tieteen tarkoituksesta ja merkityksestä. Ei tieteellistä tutkimusta tehdä kaupallisen potentiaalin tai soveltamisen lähtökohdista.
- Koska tilanne on Putinillekin uusi, aiemmat menetelmät ennustaa ja arvioida Venäjän poliittisen johdon käyttäytymistä eivät välttämättä nyt päde. Putinin liikkeiden arvioiminen hankalaa.
- Venäläiset passiivisia. Osa ei seuraa lainkaan, osa seuraa viihteenä.
Mietin hetken, miten kommentoisin Navalnyin kuolemaa. Ehkäpä vaan annan tulla ne ensimmäiset sanat, jotka tulivat uutisen nähtyäni mieleen.
Voi saatanan vittu. 😢
Vaikuttaa siltä, että Sanna Marin oli valmiimpi omaan yllättävään rooliinsa, kuin suomalainen media nuoreen naiseen pääministerinä ja kansainvälisesti kiinnostusta herättävänä poliitikkona.
Rankka viikko ja paljon gradui takan.
Mielenkiintona analyysi ja data.
Ilta on vielä nuori ja aikaa lukea
tää yksi artikkeli on aika murskata.
Pidän kaksin käsin kiinni tutkimuksesta niinku
Cha cha cha cha cha cha cha ei
en mieti opetusta kun kahlaan lähteitä niinku…
Muistan sellaisen ajan, kun yhteiskunnallisissa keskusteluissa oli näkyvästi mukana filosofeja ja sosiologeja. Kaipasin edelleen heidän näkemyksiään. Ja saisi historiantutkijoitakin olla enemmän äänessä.
Todella hieno, ajankohtainen ja tässä ajassa - valitettavasti - myös radikaali puhe Marinilta. Kiitos
@marinsanna
rohkaisusta, uskon valamisesta ja tönäisystä. Vastuu maailman muuttamisesta on meillä kaikilla!
Vuosikaudet on vähän naureskeltu ruotsalaiselle tavalle diskuteerata, tehdä päätöksiä yhdessä neuvotellen ja kaikkien näkökulmia kuunnellen.
Ehkäpä voisimme naureskelun sijaan ottaa siitä oppia.
#johtamiskulttuuri
@JussilaPerttu
Luokkakaveri oli tosi hyvä liikunnassa, osasi kaikkia lajeja, mut sai aina vain 9 numeroksi, koska ei treenannut missään seurassa. Mä taas sain aina 10, koska kilpaurheilin, vaikken osannut yhtä monipuolisesti eri lajeja. Tuntui epäreilulta jo silloin.
- Putinia, kuten kaikki diktaattoreita, kiinnostaa viimekädessä oma henki ja vallassa pysyminen. Tätäkin tilannetta kannattaa tarkastella tästä näkökulmasta.
Tässä hyvä esimerkki siitä, miksi kielitaidolla, maatuntemuksella ja kontekstien ymmärtämisellä on väliä.
Moni media julkaisi virheellistä tietoa tukeuduttuaan yhteen virheelliseen Reutersin uutiseen, jota ei ilmeisesti riittävän hyvin tarkistettu.
Tutkimus aikanaan kertoo, mihin presidentinvaali lopulta ratkesi. Toivoisin, että äänestäjien lisäksi katsottaisiin myös median toimintaa. Media käyttää valtaa nostamalla tiettyjä aiheita keskusteluun ja jättämällä toisia pois. Mikään media ei ole täysin objektiivinen.
Moskova ja keskiluokkainen Venäjä joutuu nyt todenteolla sodan keskelle ja jos joku on voinut tähän asti elää laput silmillä sodan suhteen, nyt se ei ole enää mahdollista.
Millainen vaikutus tällä on venäläisten ajatteluun ja aktivoiko tämä tavallista kansaa?
Suomen akatemia on myöntänyt hankkeellemme Mission Finland – Cold War cultural diplomacy at the crossroads of East and West rahoituksen. Monen vuoden puurtaminen ja kehitystyö palkittiin. Lämmin kiitos!
@UniTurku
@ylhist_uniturku
@Luikki
Nyt ilmeisesti voi joutua pidätetyksi pelkän valkoisen paperin kanssa seisomisesta. Että jos ihmettelette, miksi venäläiset eivät ole kadulla protestoimassa.
#diktatuuri
En äkkiseltään keksi yhtään pätevää syytä, miksi jonkun gradua pitäisi käsitellä julkisuudessa, muuta kuin ehkä kiinnostavien tutkimustulosten näkökulmasta. Gradun julkinen käsittely (etenkin kun 99% ei ole lukenut työtä eikä tunne taustoja) on epäeettistä.
HS:n pääkirjoituksesta tuli myös mieleen, että taistolaisuus näyttää aiheuttaneen tietylle porukalle elinikäisen trauman, josta tuntuu olevan vaikea päästä yli. Toivottavasti joskus aika on kypsä tutkia taistolaisuutta ilman liian suurta tunteen paloa.
Hymyilen aina kun Zelenskin nimi lausutaan oikein.
Z - З - on venäjässä soinnillinen äänne, joka ääntyy kuin englannissa z sanassa zoo. Ei siis ts, kuten meillä lausutaan z sanoissa Zorro tai Tarzan.
Olen viime aikoina törmännyt historia-aiheisia tietokirjoja käsittelevissä keskusteluissa sellaiseen käsitykseen, että menneisyydestä olisi löydettävissä tarinoita jotenkin valmiina. Enkä tarkoitan nyt kansanperinnettä, vaan tietokirjojen taustalla olevaa lähdetyötä.
Tästä päivästä on ilakointi ja huumori kaukana. Viime päivien teatteri on ollut surullista katsottavaa maamme henkisestä tilasta. Jos on yhtään lukenut äärioikeiston noususta Euroopassa ja Suomessa viimeisen 15 vuoden aikana, ei pitäisi olla yllättynyt.
Vapaa tiede on yksi sivistysvaltion tunnusmerkeistä. Se tarkoittaa sitä, että poliittiset päättäjät eivät ohjaile sitä, mitä tutkitaan. Puhumattakaan siitä, että puuttuisivat tutkimuskysymyksiin.
Kaiken maailman dosentit -heitto on vielä vähäistä nykyhallitukseen verrattuna.
Kun tietyt piirit ovat vuosia vaahdonneet siitä, kuinka kommunismin rikokset ovat moninkertaisia fasismin aikaansaannoksiin verrattuna, on jännä lukea kommentteja, joissa fasisti on kuitenkin kommunistia pahempi ja loukkaavampi haukkumasana.
#populismi
Olipa loistava A-talk Venäjän hyökkäyssodasta. Paras aikoihin. Analyysi kehittyi hienosti keskustelun edetessä ja erilaiset skenaariot tulivat oivaltavasti esiin.
Kannattaa katsoa, jos jäi välistä.
Jouduin hetki sitten vaihtamaan puistotoimistoon, koska yliopiston kirjasto meni kiinni klo 16.00. Lievästi pelottaa, ovatko ne tulevaisuudessa auki lainkaan.
Kirjastot ja arkistot ovat historiantutkijoiden laboratorioita. Eivät pelkkiä seiniä tai varastoja.