PhD fellow
@uni_copenhagen
.
🔍 Russian media, disinfo & propaganda, with a critical focus on gender & the war. Output on Ukraine & Russia, politics & culture.
Tak til alle dem, der har fulgt med i min lille kampagne i sidste uge for at få flere nuancer og ukrainske perspektiver på krigen ud i den danske informationssfære. Jeg synes selv, det er lidt af en mangelvare. De kan tilgås samlet i tråden her 🧵
Jeg er dagens gæst i Genstart. Det er et glimrende afsnit, der tydeliggør (forhåbentlig), at en forsker fra Ukraine sagtens kan undersøge russiske medier og propaganda på en saglig måde. Men der er tre små rettelser/tilføjelser, jeg brænder inde med 🧵
Jeg har nu set Carlsons samtale med Putin. Der er allerede blevet sagt og skrevet meget om den: Putins historieomskrivning, det langtrukne og kedelige format, den ukritiske tilgang. Intet af det overrasker. Der er dog et par ting, der springer lidt i øjnene. 1/8
Med sin verdensfjerne, forældede viden og ingen reel forståelse af hverken Ukraine eller Rusland, fremstår Thorkild Kjærgaard (formentlig ufrivilligt) som en nyttig idiot og et talerør for russisk propaganda snarere end en pålidelig ekspert.
Ukraine bør opgive kampen mod Rusland og acceptere sin geografiske skæbne. Det mener historiker Thorkild Kjærgaard, der debatterede krigens årsager og mulige udfald med udlandsredaktør på
@weekendavisen
Anna Libak
Jeg bar en vyshyvanka i går hos
@DR1TV
for at udvise respekt for Ukraines kamp og markere årsdagen. Det gjorde ikke mine udtalelser mindre legitime. Man kan nemlig sagtens have ukrainsk baggrund, støtte sit hjemland, og forske i 🇷🇺 medier og propaganda på kvalificeret vis 👇
Tak til alle jer, der orker at modargumentere de pro-russiske trolde under mine forrige opslag. Jeg vil bruge min sidste tid i Odesa på et mikro genopbygningsprojekt, og prøve at fylde sprækkerne i min bedstemors angrebsrystede stue imens.
Mit opslag i går skabte en del debat og forvirring. Hermed lidt opklaring:
1) Jeg er ikke TV2s nye korrespondent i 🇷🇺 - har rigeligt at se til med mit ph.d.-projekt.
2) Til spørgsmålene om 'objektivitet' i TV2s dækning under de 🇷🇺 censurmekanismer kommer her et længere svar 🧵
I dag for et år siden vågnede jeg op til beskeden om at en storinvasion af mit hjemland var startet. Jeg ringede omgående til min bedstemor. Et år senere kæmper Ukraine stadig. Det gør min bedstemor på sin vis også fra sit hjem i Odesa. Tak for hendes og hele 🇺🇦 kampvilje og mod.
Store angreb på Odesa i går og i nat. Til de
#dkmedier
, der vælger at skrive om det: venligst undgå direkte at papegøje 🇷🇺 propaganda og bruge udtryk som “gengældelsesaktion for Krim broen” ukritisk. Rusland har bombet 🇺🇦 byer i snart 1,5 år - de har ikke brug for en “grund”.
2. UKRAINSK SYN PÅ NAVALNYJ
Lad mig starte med at sige, at Navalnyj var en enorm vigtig skikkelse for mange. Og hans død er tragisk. Det vil jeg bestemt ikke underkende. Han blev dog på ingen måde betragtet som en demokratisk helt i Ukraine. 1/9
Sideløbende med at formidle viden om 🇷🇺 medier og propaganda i 🇩🇰 medier, har jeg skulle forsvare min saglighed. Det er jeg ærligt talt blevet træt af. Så, for fremtidige henvendelser om min forskningsmæssige integritet "trods mit ophav", kontakt venligst min arbejdsgiver.
Jeg kan nu efter at have afleveret ph.d.-afhandlingen, skrevet et kapitel om informationskrig som digital metafor, og færdiggjort en rapport om bekæmpelse af desinformation langt om længe holde lidt tiltrængt ferie. Første stop: hjembyen 💛
Det er uundgåeligt at aspekter af Ruslands krig bliver overset eller underbelyst i
#dkmedier
. Nogle af de aspekter har jeg sat mig for at belyse frem til toårsdagen d. 24/2 ved analytisk, kritisk, og kærligt at udfolde ét krigsrelateret emne om dagen, med fokus på 🇺🇦. Følg med!
Det tredje er titlen på afsnittet. Ved at kalde russisk desinformation og propaganda for “hvide løgne” bagatelliserer man misvisende og falsk information, og fremstiller det som noget ufarligt. It ain't! Og det kommer også frem i interviewet 👍
For at holde fast i troværdighedsopbygningen, så stiller Carlson et par tilsyneladende kritiske spørgsmål undervejs, som Putin affejer (bl.a. om Nord Stream 2). Samtalen skal jo ligne (!) et interview, og ikke en propagandistisk mediestunt, hvilket det i bund og grund er. 8/8
Det er et slag i ansigtet på ukrainerne, når nogle - heriblandt
@Enhedslisten
- argumenterer til fordel for "fredsforhandlinger" og Ruslands "fornødne sikkerhedsgarantier".
[FERIELÆSNING]
Deler hermed lidt ud af min personlige begejstring for 🇺🇦 litteratur med denne inspirationsliste af læseværdige bøger om og fra Ukraine - til alle jeres stille sommerstunder. God læsning! 🙌
Jeg kan ikke beskrive, hvor hjerteskærende det er at se disse billeder på det personlige plan. Odesa: sortehavsperlen, UNESCOs verdensarv, strategisk og kulturelt vigtigt centrum for Ukraine, den imperialistiske våde drøm for Rusland, min hjemby. Dokumenteret af
@Liberov
.
Jeg håber, at denne leder bliver startskuddet til et år, hvor vi endelig får gang i en dybdegående, kollektiv samtale om Kremls forståelse og syn på Vesten. Et syn, som er eskaleret til uhyggelige højder af fjendtlighed og had. For den samtale er virkelig tiltrængt - også i DK.
Min bedstemors lokale, store supermarked blev ramt i nat. Jeg har handlet der hundredevis af gange, købt alt fra slik til sokker. Hjerteskærende er for fattigt et ord til at beskrive den følelse man får når krigen omfatter noget så enormt velkendt og hverdagsagtigt.
Three waves of Russian attacks on Odesa last night.
Air defense Forces shot down 8 Kalibr cruise missiles and 15 Shahed drones. Glory to Heroes!
A supermarket and a dormitory were hit by fragments of shot down missiles. Several people injured.
📹: TSN
Først, Putins konstante referencer til beviser og (såkaldte) fakta. Det er et vigtigt greb i russisk propaganda og desinfo: forsøget at opretholde et monopol på “sandheden”, Kremls udgave af den i al fald. Jeg er stødt meget på det i min forskning. 2/8
Kronikken her er et problematisk, men desværre ikke enkeltstående, opråb om "mere kritisk og balanceret" mediedækning af krigen i Ukraine, der er blottet for kendskab til Rusland. Og ja, kritisk sans.
🧵 for egen regning.
Apropos Trump, så bemærk overlappet mellem de narrativer, der dominerer i de republikanske kredse lige nu og Putins fortælling: USA (og NATO) forlænger krigen, og hvis de stopper med at sende våben, slutter krigen omgående. 5/8
Parallelt fremstilles al den information, som ikke passer ind i denne udgave af “den objektive sandheden” indenfor rammerne af 🇷🇺 propaganda som løgn, desinfo, og russofobi. Det er et effektivt greb for det skaber en illusion af at Kremls narrativer er legitime og troværdige. 3/8
OBS: jeg er klar over, at jeg med denne tråd potentielt stikker hånden ind i en hvepserede. Jeg vil derfor påpege, at det faktisk er min fødselsdag i dag, så vær rare at vente med at kaste de rådne tomater i kommentarfeltet til et andet tidspunkt. Tak 🥲
Very disappointed to see that my native Faculty of Humanities, UCPH, chose to mark the year of 🇷🇺 full-scale invasion with a single, internal newsletter article that is so russocentric, tone-deaf, and insensitive it deserves a thread.
Husene på billedet står på min bedstemors gade i Odesa. Min barndomsgade. Jeg har set dem blive bygget, har passeret dem utallige gange. Bølgen fra angrebet har rystet de omkringliggende huse voldsomt, også min bedstemors. Ord er fattige når krig kommer så tæt på. Alt for tæt på.
Ukraine now.
A large European nation is being bombed into the stone age as bored high-minded pseudo-intellectuals keep playing a Kissinger in what they imagine as Realpolitik 5D chess in op-eds.
Jeg ville ønske, alle dem, der råber om fredsforhandlinger med 🇷🇺 og (naivt) tror, at krigen slutter ved at 🇺🇦 afgiver noget territorie, så det her klip. Imperiets appetit stilles ikke så let. Det handler om dehumanisering af det ukrainske folk og udslettelse af Ukraine som stat.
Putin going full antisemitism: “Western curators put an ethnic Jew in charge of today’s Ukraine. In so doing, I believe, they are covering up the anti-human essence that lies at the Ukrainian state.”
Abhorrent even by his standards.
For at bryde med normalisering af 🇷🇺 krig er det vigtigt en gang imellem at reflektere over det absurde faktum, at almindelige, uskyldige mennesker bliver jævnligt dræbt midt i deres hverdag, på markeder, busstoppesteder, og pizzeriaer - bare fordi de har en blodtørstig nabostat.
Gentag efter mig: bothsidesism er ikke lig med 'objektiv' fremstilling af begivenheder, og russiske statskontrollerede medier er ikke pålidelige kilder!
@DRNyheder
Var med i TV Avisen tidligere i dag for at kommentere reaktionerne i de 🇷🇺 statskontrollerede medier på de voldsomme skyderier i Moskva. Dækningen er meget tæt. Ikke overraskende er der begyndt at dukke anklager mod Ukraine op, uden faktiske beviser. 1/2
Rart at være tilbage i radioen. Var forbi
@P1Morgen
i morges for at tale om de russiske mediers reaktioner på den store 🐆 nyhed. Groft sagt kan reaktionerne deles op i tre (propaganda) grene 🧵
Der bygges en narrativ bro mellem de forskellige fortællinger, som gør dem genkendelige og letspiselige for både Trumps følgere og de russere, der lever i en pro-Kreml informationsmæssig bobbel. 6/8
Det er en framing som Carlson selv har promoveret før interviewet, hvor han påstod at vestlige medier har en anti-russisk bias, og at han vil fremstille “sandheden”. Og selvfølgelig også en lignende strategi som Trump har brugt og bruger forsat flittigt. 4/8
Fandt mit gamle skolefoto fra 90ernes Odesa hos bedstemor. Den 🇺🇦 nationalstolthed er ikke noget, der er opstået i feb. 2022, ej hellere i 2014, men dyrket i forskellig grad i århundreder - også i russisktalende områder. Russiske angreb og undertrykkelse har blot forstærket den.
Når alt dette er sagt, så var det et modigt træk af TV2 at sende journalister til Rusland lige nu. Jeg ser selv frem til at følge deres dækning, som forhåbentligt snart bliver mindre doven, og mere kritisk og nuanceret 💪 13/SLUT
3. KRIGSTRÆTHED
Der har været meget tale om krigstræthed sidste 1/2 års tid - primært med referencer til, hvor trætte folk i Vesten efterhånden er af at høre og se på krigen i Ukraine. Men krigstræthed gør sig også gældende blandt ukrainere, bare i en anden form. 1/9
Rart at være tilbage i sendefladen efter ph.d.-slutspurten - og endda i sådan et meget fornemt selskab med
@clausmat1
. Vi har talt udsigter for krigen set fra de vestlige, ukrainske, og russiske perspektiver i aftenens tætpakkede udsendelse af Verden ifølge News.
Sikke en mediemølle i går. Var igen forbi P1 Morgen og
@DRNyheder
TV Avisen i morges, mens jeg i baggrunden lydløst prøvede at distrahere min hund, der meget hellere ville ud at gå en tur end at høre om Prigozjin og russisk propaganda 🥴
For at få nogle friske, mere håndgribelige og virkelighedsnære perspektiver på krigen, og måske endda udfordre sin tilgang til “fakta”, ville jeg kraftigt anbefale
@MarieKrarup
at tage en tur forbi den ukrainske by Mykolaiv, som Danmark hjælper med at genopbygge.
Jeg bliver ved med at være fascineret (og forarget) over den skæve måde at præsentere krigen på, som Lula eksemplificerer her: ikke som en imperialistisk angrebskrig fra den russiske side, men som en uoverensstemmelse mellem to ligeværdige parter, der bare lige skal blive enige.
The same day Brazil’s Lula went on Chinese state-affiliated media to talk about how Russia wants peace, Russian strikes on Sloviansk killed 11 people.
To people like Lula opposing the west has become more important than opposing oppression itself.
Endnu et droneangreb på Moskva i nat. Dem, der tror, at det udelukkende er ydmygende for Rusland misforstår Kremls fortælling om den såkaldte ‘særlig militær operationen’ og de strategiske muligheder angrebene byder på. Lad mig forklare 🧵1/10
Det lidt interessante her, er det manglende fokus på de traditionelle værdier og kønsspørgsmålet i Putins legitimering af krigen, som ligeledes ville skabe noget genkendelighed hos dele af de amerikanske seere. 7/8
Der har desværre allerede været et par eksempler, hvor Kreml-propaganda blev gengivet i dække af at tale med "de helt almindelige russere". Det er efter min mening både uansvarligt og ugennemtænkt af TV2, og et ærgerligt eksempel på doven journalistisk. 8/
Et andet problematisk punkt, som jeg krummede mine medievidenskabelige tæer over, er TV2 korrespondenternes ønske om at "dække krigen fra begge sider". Gamle, gode bothsideism. For det første, er det en grusom oversimplificering at reducere krige til kun to sider. 10/
Her mener jeg ikke, at TV2 agerer 'mikrofonholdere for Putin' eller har lavet hemmelige aftaler med Kreml - det ville være konspirationsteoretisk at påstå. Der mangler blot en form for varedeklaration som
@clausmat1
efterspørger, i TV2s dækning. 9/
UltraNyt har lavet en update på krigen i Ukraine her efter sommerferien - efter anmodning fra deres seere. Jeg bidrog med et par kommentar.
Fedt at se en vedvarende interesse hos det yngre publikum for et emne, der er så tungt 💪
Afsløringer om Ruslands hybride påvirkningskampagner i Europa falder som dominobrikker lige nu. Jeg har bidraget med observationer omkring den seneste sag om falske “ukrainske” protester arrangeret af den russiske efterretningstjeneste - undersøgt af bl.a. dygtige
@kevinshakir
👇🏼
1/9 Leaked documents reveal: Russian intelligence service arranged fake protests in Europe - inspired by Quran burnings - to provoke Erdogan.
I'm publishing a new investigation today, with the
@dossier_center
and several European media outlets. DR: 👇
Det er netop bare en holdning. Som baserer sig delvist på et realpolitisk syn på verden og delvist på pro-Kreml narrativer, uden så meget hold i virkeligheden.
TV2 har fået en journalist ind i Rusland! Her til morgen kommenterede jeg på de nuværende forhold og enorme begrænsninger for det journalistiske arbejde i landet hos
@tv2newsdk
- hjemme fra stuen. Bublyk var med til forberedelserne 🐶
For det andet, så fremstår det som om TV2s opfattelse af "den anden side" er Kremls virkelighed og fremstilling, der - igen - ikke burde gengives ukritisk i et dansk medie med respekt for sig selv. 12/
Fredag d. 23/2 afholder mine gode kollegaer ved TORS
@koebenhavns_uni
en gratis endagskonference for at markere toårsdagen for storkrigens start. Jeg bidrager selv med et oplæg om russisk krigspropaganda og fremstillinger af militaristisk maskulinitet. Alle er velkomne👇🏼
Jeg vil anbefale alle dem, der kræver fred i Ukraine på bekostning af frihed; alle dem, der synes, vi skal høre “begge sider” på lige fod; alle dem, der ikke har forstået betydningen af informationskrigen at se ‘20 days in Mariupol’.
Det var en fornøjelse at se og kommentere Putins meget lange tale sammen med dygtige folk hos
@DR1TV
. Selve talen var ret mager og uden de store trusler (heldigvis, fristes man til at sige). Hermed en lyngennemgang af et par lidt støvede propagandafortællinger fra talen👇🏼
Det 1. handler om nazistiske grupper i 🇺🇦. Selvom de rigtig nok findes, så er deres gennemslagskraft lille. Tre højreradikale politiske grupper, med nynazistiske medlemmer, gik f.eks. sammen op til parlamentsvalget i 2019, men kom ikke ind pga. for få stemmer.
1. SPROG
Et værdiladet og betændt emne i Ukraine. En betydelig del af ukrainerne taler primært ukrainsk, men russisk er stadig det foretrukne hverdagssprog for mange, mest storbyboere i øst og syd - selvom det ikke rigtigt anerkendes politisk. 1/9
Krigstræthed manifesterer sig forskelligt afhængigt af om man befinder sig i eller udenfor krigen. I 🇺🇦 er folk trætte af at vågne til luftalarmer & eksplosioner. Af aldrig at kunne sætte krigen på pause. Trætheden er fysisk såvel som mental. Den er uundgåelig & opslidende. 1/2
At 3 am Russia launched ten ballistic missiles at sleeping residents in Kyiv. All intercepted, but debris severely affected residential areas. 53 injured, including children. Ballistic missiles make it to Ukraine in a few minutes, leaving no chance to take cover. World, are you…
Der skal derfor en vis portion naivitet, uvidenhed, og/eller optimisme at tage Kremls ord for gode varer. Journalisternes arbejder bliver begrænset på utallig vis af de samme myndigheder i dag, bl.a. gennem overvågning, censur, manglende adgang til informationer og kilder. 4/
Brilliant piece on 🇷🇺 imperial nostalgia from a Chechen perspective.
It will take decades of introspective work and decolonial action on state and society level before the seed of democracy can be fruitfully planted in Russia. Claiming otherwise is historically ignorant & naive
It is out! „The Road to Democracy in Russia Runs Through Chechnya - Russia will only democratize when it faces its war crimes in the Caucasus and abandons imperial nostalgia.“
Argument: There will be no democratic Russia without independent Chechnya
Nåede også forbi TV2 studiet i går til et længere indslag i fornemt selskab. Samuel Rachlin og jeg belyste forskellige aspekter af Kremls propaganda efter to års storkrig, hvorfor forsat krig er gunstig for Putin, og hans ambitioner om skabelsen af den såkaldte “nye verdensorden”
Rusland har aktivt approprieret sine naboers kulturværker i århundreder - også Ukraines - som del af sin dominans. Ukrainske kulturhistorikere og forskere prøver nu langsomt at rette op på fejlen. Denne centrale del af baggrunden havde DR journalisten her beklageligvis overset.
Et vigtigt budskab at få gentaget igen og igen. Især over for dem, der naivt og fejlagtigt tror, at den 🇷🇺 krigssult kan stilles ved at opgive dele af Ukraine.
Kreml anser krigen for at være et opgør mod Vesten og skabelse af "en ny verdensorden". Vejen til varig fred er lang.
Perceptionen af krigen i Ukraine er væsensforskellig her og i Rusland.
Rusland angreb Ukraine for at forsvare sig mod og gå i krig med vesten med USA som primær modstander.
Vi troede, at vi blot skulle støtte Ukraine i at forsvare sig mod et russisk overfald.
Det er vigtigt.
Jeg og mine mange kollegaer, der forsker i Rusland, har indgående kendskab til landet, og følger krigen tæt, har optrådt utrætteligt i medierne de sidste to måneder for at belyse netop “den russiske synsvinkel”, på kritisk vis. Og vi står forsat klar til en snak 🙂
Der er langt flere end kun én opfattelse af denne krig i Rusland - ligesom der også er mange forskellige "almindelige russere". At påstå andet er utroværdigt og gør intet godt for den almene oplysning om krigen for de danske læsere og seere. 11/
De 🇷🇺statskontrollerede medier fik for nyligt et dokument fra Kreml med retningslinjer for hvordan den (stadig) såkaldte "special militær operation" skal dækkes i den nærmeste fremtid. Hermed et par bemærkelsesværdige nedslag i propaganda-manualen 🧵
Hele landets træthed kan aflæses på Zelenskyjs ansigt her. Næsten et år med landsdækkende krig har været ubeskriveligt opslidende for alle ukrainere. Men kampgejsten er der stadig.
This unretouched photo of
@ZelenskyyUa
is not only empowering, but also profoundly devastating. The pain of war is etched on his face.
#Ukraine
️
Translation: “P*tin is a dragon that keeps eating”
Har også set denne video på 🇷🇺 TV. Kremls propaganda bygger mere og mere på Sovjet-nostalgi og fortællingen om “🇷🇺 emperiets genopståen” jo længere tid krigen varer. Der er ikke plads til dialog og forståelsen for andre landes nationale suverænitet - og har aldrig været det.
TV2 journalister påstår at kunne arbejde frit i Rusland fordi de har de fået tilladelse til af de 🇷🇺 myndigheder. Det 🇷🇺 retssystem og myndigheder arbejder ikke ud fra de samme principper som i DK - officielle løfter og tilladelser bliver brudt og tilbagetrukket ofte. 3/
@Golovchenko_Yev
formulerer her (på glimrende vis) det, jeg selv har tænkt på og oplevet længe. Ukrainere er godt i gang med at opløse og problematisere det Ruslandscentriske blik. Det er på tide, vi gør det samme i Danmark. Her er ét konkret og simpelt forslag til en start👇🏼 1/6
Vi har set på Østeuropa gennem et Ruslandcentrisk blik alt for længe i Danmark. Det kan være med til at skabe alvorlige blinde vinkler. Tid til en refleksion. En meget lang 🧵 baseret både på løse observationer og mine personlige erfaringer 👇
Det er en stor ære at være med i
@UltraDR
her til formiddag, hvor jeg er med til at forklare i børnehøjde, hvordan krigen i Ukraine bliver fremstillet i de medier, der er kontrolleret af Putin i 🇷🇺
Jeg kan godt forstå de fordømmende stemmer, der siger, at EU ikke har ret til at begrænse ytringsfriheden hos medier. RT og Sputnik er dog ikke bare nyhedsmedier i den vestlige forstand, men bliver financieret og strategisk brugt af 🇷🇺 til distribution af propaganda og desinfo.
Så der ER begrænsninger, som TV2 faktisk til dels også selv erkender, uden dog at afsløre deres tilgang til arbejde i en samfundsmæssig kontekst, der er gennemsyret af propaganda og desinformation. 7/
Jeg er ved at færdiggøre en forskningsartikel om nutidig militariseret maskulinitet i 🇷🇺 krigspropaganda, og tillader mig lige at komme med en nørdet boganbefaling: Maya Eichlers bog om krydsfeltet mellem køn og militarisering i Rusland under krigene i Tjetjenien. Så læseværdig!
Det 2. drejer sig om EUs censur af RT og Sputnik. Dette er et sprængfarligt emne, som gør det endnu vigtigere at få nuancerne med. Og mit svar blev nedklippet til en unuanceret, ensidig størrelse.
Vestlige journalister er dog gentagne gange blevet smidt ud af 🇷🇺 for at være 'for kritiske'. Og det er snarere reglen end undtagelsen, at overvågning af dem finder sted mens de rejser rundt i landet. Det har jeg læst/hørt fra flere, der har rapporteret fra 🇷🇺 efter 24/2 2022. 6/
5. AFKOLONISERING
Ukrainere kæmper i lige så høj grad for at bevare og fremme deres kultur, som de gør for at bevare deres landområder i dag. Her er afkolonisering som politisk og kulturel strategi blevet enorm vigtig. 1/12
Trodsede snestormen og cyklede ud til DR for at kommentere på nudel-sagen i
@P1Morgen
. Manden bag den humoristiske og kritiske video, Mikhail Abdalkin fra Samara, står formentlig til at blive idømt en bøde i dag for at miskreditere de væbnede styrker i 🇷🇺.
Men der er forskel på Kremls syn på russiske og vestlige journalister, hvor de sidstnævnte kan slippe afsted med mere kritik uden at blive fængslet, truet, afpresset, eller udsat for vold (med den fængslede WSJ-journalisten Evan Gershkovich som undtagelse). 5/
Jeg føler mig ærligt talt meget mere komfortabel med at tale om faglige emner i medierne end mine personlige oplevelser med Ruslands storinvasion af Ukraine. Men jeg gjorde en undtagelse for
@Zetland
tilbage i januar. Det kom der denne episode ud af 👇
Inkompetente, virkelighedsfjerne “ekspertanalyser” dukker også med jævne mellemrum op i de danske medier. Et fint eksempel er Thorkild Kjærgaards indlæg, som
@politiken
af uransagelige årsager valgte at bringe i sidste uge. 1/2
The field of International Relations could do with some real soul-searching. Callous and uninformed op-eds by IR 'experts' have become a genre of their own, but this revolting, incoherent, self-indulgent piece is professionally and ethically bankrupt,
@NewStatesman
.
Jeg vil starte med at klargøre, at jeg ikke var med til redaktionsmøderne hos TV2 da beslutningen om at sende to af deres medarbejdere til Rusland blev taget, og ved ej hellere hvordan de blev forberedt til deres tur. 1/
Hvis man i øvrigt har lyst til læse noget længere og mere empiriskbaseret om RTs redaktionsgang og arbejde, kan jeg varmt anbefale denne organisationsanalyse fra 2020 (open access ftw):
Jeg har dog læst med på deres udtalelser og første historier på TV2s hjemmeside og ræsonnerer bl.a. på baggrund af disse + min viden om 🇷🇺 propaganda-strukturer og narrativer, og de nuværende forhold for journalistisk arbejde i Rusland. Her ser jeg allerede et par øv-punkter. 2/
De leverer derfor ikke bare Ruslands side af sagerne, men er værktøjer, der kan bruges, og bliver brugt af staten som en del af Ruslands informationskrigsførelse.
Så, i deres efterspørgsel på “balance” i nyhedsdækningen forråder forfatterne til kronikken deres eget ideal om kritisk objektivitet ved at antage, at russisk krigspropaganda er den ene side ud af to ligevægtige sider. Det er det ikke.
4. KVINDER I KRIG
Militæret har traditionelt set været en maskulin sfære overalt i verden. I Ukraine har der været flere symbolske forsøg på at få kvinder til at føle sig mere velkomne i de væbnede styrker - men vejen til reel ligestilling er lang. 1/8
Faktisk er der en faglig term for vestlige journalister og meningsdannere, der uden forbehold reproducerer Russiske statsnarrativer og giver dem en ligeværdig plads i spalterne. De kaldes for “nyttige idioter”.
Den vilde 🇺🇦 dokumentar, Intercepted, vises i øjeblikket på
@cphdox
. Filmen er en kollage af aflyttede telefonopkald fra 🇷🇺 soldater i Ukraine hjem til Rusland, og er et fascinerende (og grufuldt) studie i propagandaens påvirkning. Kæmpe anbefaling!
Var kort med i TV2 News to dage i streg for at belyse den statskontrollerede dækning af præsidentvalget i Rusland. Putins sejr var givet på forhånd, men tre ting var især vigtige for Kreml at få propaganderet i medierne undervejs.
[Billede: Meduza]