Hunter☭🌿 @solektiffanac Twitter profile

Last Seen Profiles

@Fighting_LC

@MonctonYQM

@p1antgems

@fox2ch

@PipMillett

@yuyay_

@SPLiTsurgery

@naktempe

@hotmomsandads

@OTsho

@21_ream

@LadyRocksHoops

@PeleMacLeod

@NewarkAdvocate

@dotpict

@sens8tionallyLC

@Wegotafrica

@ThomasFoin

@TausioAntoni

@OkkyNisa

@RogerRush70

@NEStormNHDir

@KroekerFarms

@dornop

@dudewhy69

@RComGos

@BanditsFreeland

@LushItalia

@AliceWaters

@CinnamonServal

@nirbandhhindi

@NikilisRBX

@ahlawsh02022319

@Koenig4MO

@h_ibadat

@katrinaloops

Hunter☭🌿

@solektiffanac

25 days

Quite a funny a Soviet Republic without soviets you have there

The Communists

@CPGBML

1 year

Belarus is the last Soviet Republic. Its 10 million population never gave up socialism or renounced the USSR. It has been the target of repeated attempts to destabilise and overthrow its president Alexander Lukashenko. Recently it has moved closer to Russia to oppose NATO's…

30

22

98

10

21

303

Hunter☭🌿

@solektiffanac

14 days

Rosa Luxemburg:La entrada de un socialista al gobierno no hace al gobierno socialista, sino al socialista ministro burgués.

Libertarian’t 🔻🇦🇷 🍉

@liberaloides

17 days

HISTORICO! por primera vez en la historia, Chile tendrá a una COMUNISTA como presidente de la camara de diputados. La camarada, @KarolCariola .

172

205

3K

1

25

104

Hunter☭🌿

@solektiffanac

26 days

Maoists love watching Palestinian, Yemeni and Iraqi children getting bombed by their own Maoists want proletarians to murder each other in wars to build national states for their own national capital Maoists want proletarians to be exploited by their own national capital

4

17

81

Hunter☭🌿

@solektiffanac

18 days

@PamphletsY Monarchies existed before Capitalism Monarchies will exist after Capitalism

3

7

59

Hunter☭🌿

@solektiffanac

21 days

El MS deja caer ésta perspectiva sobre la Izquierda Comunista. ¿Cómo de cierta es? Hilo:

2

26

47

Hunter☭🌿

@solektiffanac

24 days

Amedeo Bodega: Hmmm workers struggle for their needs while communists realize the revolutionary potential in the objective tendencies of that struggle...the first is the automatic element, the second the rational...both factors must converge for social revolution... Bordigists:🙏

3

7

41

Hunter☭🌿

@solektiffanac

2 months

@SinnerSoviet2 @AndromedaPip Yes, capital is cosmopolitan because it creates the conditions of the socialization of private labour on world scale, which, mind you, are the conditions for the existence of a proletarian revolutionary subjectivity.Which is why every communist is cosmopolitan or not a communist.

0

1

37

Hunter☭🌿

@solektiffanac

11 days

Arthur Goldstein, Jean Baptise Melis, Marinus van der Lubbe

fruit-juice drinker ⛏️⁴

@kungfuke

12 days

First they came for the Communists Then they came for the Socialists Then they came for the trade unionists Then they came for the Jews ...they never came for the "leftcoms" Not a single leftcom was ever killed by a fascist state. They were not considered a threat.

15

5

29

1

31

Hunter☭🌿

@solektiffanac

25 days

2

4

28

Hunter☭🌿

@solektiffanac

10 days

0

6

29

Hunter☭🌿

@solektiffanac

24 days

Add me on discord

0

3

25

Hunter☭🌿

@solektiffanac

10 days

0

4

27

Hunter☭🌿

@solektiffanac

24 days

@zc8y94jx7y @bolshefish @3mericanj0hnson Engels does say in his critique of the Erfurt Program and in Anti-Duhring that the elimination of the function of the personal capitalist not only doesn't alter the relationships of production, but also is present as a tendency in capitalism itself

1

3

22

Hunter☭🌿

@solektiffanac

25 days

@CARRIE920817091 【I】【N】【T】【E】【R】【N】【A】【T】【I】【O】【N】【A】【L】【I】【S】【M】【I】【N】【B】【I】【O】

0

7

21

Hunter☭🌿

@solektiffanac

2 months

"Uno ya sabe que lo suyo es una mierda"(del PCE y CCOO)

Jorge Benítez

@CajaTATA

2 months

Brutales avances como juntar gente en una plazoleta, hacer pintadas, pegar carteles y colgar pancartas. Eso sí, reconociendo que la acción en el trabajo como que no, que ya no es central. Uno ya sabe que lo suyo es una mierda, pero no nos intenten vender otra como si fuera oro.

4

2

9

0

3

19

Hunter☭🌿

@solektiffanac

2 months

@SinnerSoviet2 @AndromedaPip That is not actually Marx but Boris Ziherl

1

0

18

Hunter☭🌿

@solektiffanac

10 days

«“L’Estremismo, malattia infantile del comunismo”,condanna dei futuri rinnegati», 1960

Jesús Rodríguez Rojo

@JesusR_Rojo

10 days

Estoy muy contento por poder anunciar que ya está aquí 𝑈𝑠𝑎𝑟 𝑎 𝐿𝑒𝑛𝑖𝑛, mi último libro. En él abordo los retos de un leninismo que cumple 100 años de vida. Es un balance crítico-práctico, creo que muy accesible, del legado político del líder bolchevique.

3

32

141

0

7

19

Hunter☭🌿

@solektiffanac

14 days

MI NECROPORRA DEMUESTRA SU VERICIDAD Y COHERENCIA CON LA METODOLOGÍA DEL DETERMINISMO MARXISTA

✯𝐌𝐢𝐠𝐮𝐞𝐥☭🍄

@RojoPerdido

14 days

Se ha muerto Anselmo Santos y, honestamente, 0 pena por él.

1

0

10

1

0

16

Hunter☭🌿

@solektiffanac

11 days

@internatlevin Most of the Belgian Fraction and part of the Italian and the French fractions died in the concentration camps, while most had to go into clandestinity or exile themselves into other countries

0

16

Hunter☭🌿

@solektiffanac

15 days

Europa siempre ha sido un gallinero simiesco esperando a ser civilizado por Yusuf III de la Dinastía Wengini a la cabeza de los pueblos del Kalahari cuando Zinoviev vuelva a abrir los portones del Cáucaso hiperbóreo en el Cuarto Congreso de Baku para restaurar la Gemeinwesen

0

3

16

Hunter☭🌿

@solektiffanac

12 days

@jordilftcm @_C_A_C_C_ @CiudadCanaria Lo que Barbaria dice no es que exista un sexo o un género inalterable, sino que existe una base biológica que a partir de la forma concreta de la socialización es la que da lugar a la escisión entre género y sexo, entre la socialización y esos aspectos

2

0

15

Hunter☭🌿

@solektiffanac

16 days

Trotskyism or Leninism(Stalin, Bukharin, Zinoviev):Harassment Trotskyism or Leninism(Bordiga, Damen, Pfemfert, Gorter):Compliment

0

2

14

Hunter☭🌿

@solektiffanac

21 days

+reformista de integración de las masas con el estado(que aunque existió, con el marxismo legal, el economicismo ruso y el menchevismo, e incluso durante determinados períodos fue mayoritario, era comparativamente más débil que el centro y la derecha de la socialdemocracia+

1

6

14

Hunter☭🌿

@solektiffanac

21 days

+su movimiento automático) no puede dejar el más mínimo espacio para fórmulas lógicas que asumen que el movimiento de clase se transforma del reformismo al revolucionarismo por la intervención y conquista de las masas que se encuentran en los organismos de primer tipo.

1

5

13

Hunter☭🌿

@solektiffanac

21 days

+sino a los comunistas al terreno del reformismo burgués,como de hecho,pasó históricamente. Porque primero intentas conquistar a las masas reformistas por medio del parlamento y los sindicatos, pero como ésto no sucede, las intentas conquistar proponiendo alianzas a los partidos+

1

5

13

Hunter☭🌿

@solektiffanac

11 days

@kungfuke No, we support a class dictatorship of the proletariat that albeit existing over capitalist relationships(which is why the proletariat still existed to exert that dictatorship) had the potentiality to revolutionize them on the condition that world revolution consolidated.

1

0

13

Hunter☭🌿

@solektiffanac

21 days

+en Europa Occidental). En éste sentido, las tareas de los revolucionarios a la hora de tomar el poder eran más simples(repito, ésto no significa que fuesen fáciles),mientras la baja maduración de las condiciones de acumulación capitalista implicaba que las tareas una vez+

1

5

13

Hunter☭🌿

@solektiffanac

21 days

+una vez derrocado el estado burgués, eran más complejas(el mejor ejemplo aquí es la cuestión agraria o la cuestión nacional, que en Rusia y los países coloniales planteaba debates mucho más amplios que, pongamos, en la mayor parte de Gran Bretaña y Alemania).+

1

5

13

Hunter☭🌿

@solektiffanac

23 days

Oh God we've gone from Lenin's International as the world communist and revolutionary party of the proletariat to the International as the alliance of many national bourgeoisies.

Pamphlets

@PamphletsY

24 days

42

21

273

1

0

12

Hunter☭🌿

@solektiffanac

21 days

+a los partidos reformistas por la realización de las demandas económicas. Como aquí tampoco vas a triunfar, lo intentas proponiendo la formación de un gobierno "obrero" conjunto a la socialdemocracia, y cuando menos te lo esperes, tus fracasos te tendrán ofreciendo+

1

5

13

Hunter☭🌿

@solektiffanac

21 days

+del liderazgo del Partido Comunista sobre la clase, sino que crean las condiciones para éste. Y es que la relación establecida por el comunismo entre partido y clase(que llega al partido como relación metabólica de la clase que regula en un sentido consciente su+

1

5

13

Hunter☭🌿

@solektiffanac

21 days

No, la lección de Octubre es que es la clase la que hace al Partido, y el partido "solo" contiene, da continuidad y curso al contenido de la clase. Por lo que la dirección de la clase sólo puede ser conquistada en sus propios organismos.

1

5

13

Hunter☭🌿

@solektiffanac

21 days

+deben ser inversas a las que planteó Lenin: La creación de organismos que tienden a romper la paz social y con ella la separación entre economía y política y por tanto, dejan abierto el terreno de la situación revolucionaria no son el resultado del liderazgo+

1

5

12

Hunter☭🌿

@solektiffanac

21 days

Ésto último es algo que el propio Lenin reconoce en Notas de un publicista.

0

5

12

Hunter☭🌿

@solektiffanac

21 days

+dominados por las posiciones de las "Izquierdas", es porque poseían una experiencia organizativa en condiciones de un capitalismo mucho más madurado mucho mayor. Los bolcheviques poseían una experiencia enorme, sí(qué mayor experiencia que liderar la primera dictadura de clase+

1

5

12

Hunter☭🌿

@solektiffanac

21 days

Era natural, por ésto mismo, que los bolcheviques pudiesen pensar el parlamento y los sindicatos como organismos "neutros" en los que intervenir para rescatar a las masas de la influencia reformista, pues éstos no habían mostrado aún a la práctica política bolchevique+

1

5

12

Hunter☭🌿

@solektiffanac

25 days

@KultKultRev Matter of fact the mensheviks did want the proletariat to defend it's own state from foreign invasion instead of fighting all bourgeois parties.

1

0

12

Hunter☭🌿

@solektiffanac

21 days

En realidad, lejos de lo que se pueda plantear, si los Burós de Ámsterdam y América, el órgano de expresión de la Internacional de Basilea, y los Partidos Comunistas que se forman en Holanda, Gran Bretaña, España, Italia, Alemania y Polonia están en un principio+

1

5

12

Hunter☭🌿

@solektiffanac

21 days

+ofreciendo éstas propuestas a los partidos abiertamente burgueses. ¿Cuando paras? Y es que como planteaba la Liga Obrera por un Partido Revolucionario en su crítica al programa de transición, el fetiche de agitación e intervención en los medios reformistas para+

1

5

12

Hunter☭🌿

@solektiffanac

21 days

+consolidada), pero el capitalismo ruso en el que habían hecho la revolución, era uno menos desarrollado a la hora de socializar las demandas económicas, por lo que los sindicatos y el parlamento eran mucho más raquíticos, mucho menos capaces de desarrollar un movimiento+

1

5

12

Hunter☭🌿

@solektiffanac

21 days

+su capacidad catalizadora en sí misma. Pero precisamente por lo mismo, las consecuencias políticas a extraer(al menos en el campo táctico, pues en el programático es el bolchevismo el que da el pistoletazo de salida para todos los comunistas)+

1

5

12

Hunter☭🌿

@solektiffanac

21 days

+por la Izquierda, apoya a minorías absolutamente marginales que sostenían posiciones completamente centristas como las de Wijnkoop, Gramsci o Levi en su expulsión de la mayoría del partido, la cual sólo estaba sosteniendo el marco asumido en el Primer Congreso.

1

5

11

Hunter☭🌿

@solektiffanac

21 days

@pashtunmaoist I mean they were incorrect in using repression against this kind of elements, not because they deserve freedom but because fetishization of political violence actually generates confusion within the party. Anarchists should be absolutely marginalized instead.

1

0

11

Hunter☭🌿

@solektiffanac

21 days

Hoy no es así. Por ir más allá, me parece gracioso que se trate de explicar la oposición de los bolcheviques a las posiciones de la izquierda comunista como una lucha contra el fraccionalismo, cuando todos los representantes de las Izquierdas, como Fraina, Pfempfert o Gorter+

1

5

11

Hunter☭🌿

@solektiffanac

21 days

+consideraban que estaban realizando la política de Lenin y sus compañeros de ruptura con los reformistas como Paul Levi. Creo, que fraccionalista es, quien a pesar de que la Internacional en su primer congreso ha asumido el marco programático de un KPD todavía dominado por la+

1

5

11

Hunter☭🌿

@solektiffanac

2 months

@Greynxgga69 It's also usually proof of a terrible lack of understanding of the character of the proletarian dictatorship, which is a specific development of the content of the relationship between class and party, which when broken, immediately stops being a "workers state".

0

11

Hunter☭🌿

@solektiffanac

22 days

@levineugen Me parece importante mantener que es una revolución social porque el sujeto es una clase de ésta sociedad que la transforma, pero total porque al transformarla, también transforma su relación con todos esos aspectos.

0

12

Hunter☭🌿

@solektiffanac

21 days

Y hasta que los crea o aparece la tendencia a su creación, la relación entre los comunistas con la clase debe ser de otro tipo. Buscar la dirección del partido sobre la clase en los organismos de integración con el estado no lleva a la clase al terreno de la revolución+

1

5

11

Hunter☭🌿

@solektiffanac

24 days

@zc8y94jx7y @bolshefish @3mericanj0hnson No, because 'removing' individual capitalists while capital still exists only makes the state the collective capitalist(which I mean, it already is). Did the process of real subsumption of labour mean for you that capitalism became socialism?

2

1

10

Hunter☭🌿

@solektiffanac

21 days

+para ganar a las masas no tiene resultados efectivos a menos que las masas no necesiten ya de tu intervención en esos medios(porque ya hayan creado organismos intermedios entre ellas mismas y el partido de clase, como los soviets o las unionen), o a menos que sepas ser mejor+

1

5

10

Hunter☭🌿

@solektiffanac

12 days

@jordilftcm @_C_A_C_C_ @CiudadCanaria Precisamente es una contribución muy potente frente a quienes piensan que sexo y género son lo mismo, o que tú eres lo que tienes entre las patas xd

1

0

10

Hunter☭🌿

@solektiffanac

21 days

+donde la capacidad del capitalismo para socializar las demandas obreras, siendo menor, permitía que la conquista de reformas no tuviese inmediatamente como consecuencia una integración mayor de la clase con el estado, tanto sociológica como ideológica.

1

5

10

Hunter☭🌿

@solektiffanac

25 days

@t34doll Did you know that capital is a total and global social relationship that establishes itself everywhere?

1

10

Hunter☭🌿

@solektiffanac

22 days

@RojoPerdido La RDA era el paraíso kautskiano

2

0

9

Hunter☭🌿

@solektiffanac

26 days

@koba_nation @malt966 I hope class self-activity appears among them

3

0

8

Hunter☭🌿

@solektiffanac

21 days

+a la hora de realizar esa práctica reformista que los partidos por los que están dominadas. Como he dicho más arriba, ese "reformismo revolucionario", lo podía emplear el partido de clase sin graves consecuencias que moldeasen y deformasen su carácter en países donde+

1

5

9

Hunter☭🌿

@solektiffanac

25 days

@KultKultRev They did wholeheartedly oppose the right of self determination because they supported their own bourgeois state(which is why when they took over in Georgia they supported that right,because it's opposition and support proved that it could be used as a nationalist propaganda tool)

2

0

9

Hunter☭🌿

@solektiffanac

24 days

@zc8y94jx7y @bolshefish @3mericanj0hnson He's not, he's pointing out that the basis that capitalism is an associated mode of production(although it's not "freely associated" like communism)

1

0

7

Hunter☭🌿

@solektiffanac

25 days

@transfemmeswag @koba_nation @malt966 Yes, they should. Against the Israeli state.

1

0

8

Hunter☭🌿

@solektiffanac

24 days

Anarcists:👎Very controversial

0

7

Hunter☭🌿

@solektiffanac

25 days

@SmashingUrFort

0

8

Hunter☭🌿

@solektiffanac

2 months

@tastpatmihard @AguirianoMario Courtney ésto es serio

0

1

8

Hunter☭🌿

@solektiffanac

25 days

@Fireintheandes @t34doll I'm not talking about abstractions, I'm talking about social relations.

0

8

Hunter☭🌿

@solektiffanac

12 days

@jordilftcm @_C_A_C_C_ @CiudadCanaria En todo caso quizás un texto que siempre me ha gustado más sobre ésta cuestión es de Il Partito

1

2

8

Hunter☭🌿

@solektiffanac

25 days

@transfemmeswag @koba_nation @malt966 Proletarians are always used against each other in national wars and most of the time their function is to perpetuate the oppression of one another, which doesn't imply at all that their revolutionary activity is done for.

1

0

8

Hunter☭🌿

@solektiffanac

24 days

@zc8y94jx7y @bolshefish @3mericanj0hnson And if you had read Marx Capital you'd know that for him and Engels what characterizes capitalist society is not the personal domination of capitalists but the fact that all attributes of domination are personified as social relations.

1

7

Hunter☭🌿

@solektiffanac

2 months

@AblokeimetAus @LeagueofIntCom The quantitative differentiation between two political forces that view themselves as both administrators of the productive subjectivity proletariat as mere labour power is irrelevant to the proletariat in it's emancipatory tasks except for a pragmatic moralistic people

1

0

6

Hunter☭🌿

@solektiffanac

21 days

@Pasblo02 @MeGustaSerCesar @RojoPerdido La Izquierda Comunista en los 20-30 padreó a generaciones enteras. La policía va a reprimir una huelga sin saber que el KAPD les va a sacar un putísimo tanque del bolsillo. Sneevliet se pone a cantar la Internacional mientras lo matan, Bordiga se pasea Italia con las milicias.

1

3

7

Hunter☭🌿

@solektiffanac

25 days

@KultKultRev They were pronatlib for the nation in which they got power, because national liberation is not an abstract universal principle devoid of specific content, in the era of capitalism, the free development of one nation implies the suppression of others

2

0

7

Hunter☭🌿

@solektiffanac

24 days

Jack Poso 🇺🇸

@JackPosobiec

26 days

Understand the truth about what the Bolsheviks did to the Christian Romanoff family and their young children Barbarism. Brutality. The agents of Satanic orders.

1K

4K

17K

0

7

Hunter☭🌿

@solektiffanac

21 days

@pashtunmaoist Violent suppression should be reduced almost completely to counterrevolutionary armies and openly bourgeois parties

0

1

7

Hunter☭🌿

@solektiffanac

25 days

@transfemmeswag @koba_nation @malt966 The difference between a communist and an economicist is that the first doesn't abandon his tasks because of the stage of development of consciousness of the most backward elements of the masses.

1

0

6

Hunter☭🌿

@solektiffanac

25 days

@KultKultRev The Chinese mensheviks represented by Mao supported national liberation for China, but he opposed it for other Chinese national minorities, which is why the Chinese constitution stated that it was a unitary state with no right of secession

1

0

6

Hunter☭🌿

@solektiffanac

18 days

@blarpvs @NONAMEWEEBUN But for the first time very representative

0

5

Hunter☭🌿

@solektiffanac

25 days

@transfemmeswag @koba_nation @malt966 And yes, proletarians of the oppressive nation are always a better ally than the bourgeoisie of the oppressed nation. The Bolsheviks were, mind you, the proletariat of a colonial oppressive nation that suppressed national minorities.

2

0

6

Hunter☭🌿

@solektiffanac

2 months

@PashtunMarxists @Greynxgga69 +or compromises with the opportunist parties. It's important to understand that the function of the vanguard is not to create new forms of activity but to lead the ones already existing.

1

0

5

Hunter☭🌿

@solektiffanac

25 days

@KultKultRev No I think the Chinese mensheviks were the ones that formed a united front with Chinese fascism while the proletariat was being executed in Shanghai and Canton barricades and only abandoned the Chinese fascists because they couldn't realize their national demands.

1

0

5

Hunter☭🌿

@solektiffanac

21 days

@pashtunmaoist I mean probably in Kronstadt it was too late because the relationship between class and party was basically broken but in 18 it was totally possible to prevent it

1

0

5

Hunter☭🌿

@solektiffanac

2 months

@PashtunMarxists @Greynxgga69 It's also important to differentiate the organisms that Marx called non-communist workers parties(product of an early incomplete maturation of the proletarian consciousness) and the modern left wing of capital(an obstacle for that maturation of conscious activity)

1

0

5

Hunter☭🌿

@solektiffanac

2 months

@PashtunMarxists @Greynxgga69 Yes, but the workers are brought over by a process of dual convergence between class and party in determined circumstances. The "front/association from below" is itself the Soviet(before it, the trade union),and it cannot be created by means of generated organisms or compromises+

1

0

5

Hunter☭🌿

@solektiffanac

22 days

@StopTerrazas @_C_A_C_C_ @fumesterio Veis? Ésto a los comunistas no nos pasa. Nos habremos comido dos contrarrevoluciones pero si eso nos permite tener el derecho burocrático a imponerle a una sección de admiradores de JK Rowling que las mujeres pueden tener pene entonces han valido la pena los juicios farsa.

1

0

5

Hunter☭🌿

@solektiffanac

2 months

@AblokeimetAus @LeagueofIntCom There's no lesser evil because both administrate the workforce as an impersonal slave owner would. In that position, there's no lesser character of the domination and unfreedom. Matter of fact, if there was a lesser evil, the parliamentary left has nothing to do with it+

1

0

5

Hunter☭🌿

@solektiffanac

2 months

@AblokeimetAus @LeagueofIntCom +, as it's historical function has always been the integration of the proletariat into the state by means of social security measures.

1

0

5

Hunter☭🌿

@solektiffanac

22 days

@fumesterio @StopTerrazas @_C_A_C_C_ Que va a mí me gusta más multiplicar de hecho eso del valor hinchado de valor es la hostia amo ver a diario como el trabajo muerto comiéndose más trabajo vivo para multiplicarse a sí mismo como haría con los estatutos de la AIT un grasiento gordo Bakun...lo siento

1

0

5

Hunter☭🌿

@solektiffanac

22 days

I mean yeah you said this about the fascist program

Revolution through Reforms 🚩

@chflorelius

23 days

Say goodbye to Radical Reformism, say hello to Infra Reformism instead.

20

1

89

0

2

5

Hunter☭🌿

@solektiffanac

22 days

@AZapp98 @Pasblo02 Toda la Izquierda Comunista...

0

5

Hunter☭🌿

@solektiffanac

2 months

@slickvik00 Plekhanov

0

4

Hunter☭🌿

@solektiffanac

25 days

@KultKultRev But the reason why Luxemburg, then the KAPD and then the Italian Left in the 30s opposed it was precisely because they were for class independence in the struggle against all bourgeois parties and fractions, not because they were closeted supporters of their own state

1

0

5

Hunter☭🌿

@solektiffanac

24 days

@fvoriol @Diagramchasing

La passione e l'algebra

Scritto per i giovani lettori che non conoscono la storia della Sinistra, cancellata dalla memoria per opera congiunta dello stalinismo e della storiografia borghese.

www.quinterna.org

0

5

Hunter☭🌿

@solektiffanac

10 days

@PashtunBordiga @roykotian @KSBolshevik A maoist freaked out because I told him if the Party told me to kms I would do it

1

5

Hunter☭🌿

@solektiffanac

2 months

@Blueciffer2 @Greynxgga69 It's very important to understand that Socialism is the dilution of simple labour into complex labour, so revolution is not a process of dissolution of the party into the masses but of the elevation of the masses to the category of party

0

4

Hunter☭🌿

@solektiffanac

25 days

@KultKultRev And the insurrections of Canton and Shangai in 1927 being smashed because the Communist Party was within the party that smashed them its not Twitter knowledge..but objective historical reality.

1

0

4

Hunter☭🌿

@solektiffanac

2 months

@CtlDiversifier @Greynxgga69 It's very important to understand the difference between counterrevolution and opportunism. An opportunist makes tactical concessions seeking shortcuts, a counterrevolutionary has already taken those to the level of principles

0

4

Hunter☭🌿

@solektiffanac

2 months

@JaimeCaroM @Makhnovista89 @LimpiaMirada La emancipación de los trabajadores sólo puede ser obra de ellos mismos, fuera del estado y sus partidos. Si no puedes asumir un principio tan elemental, no se por qué hablas tanto del consejismo.

1

2

4

Hunter☭🌿

@solektiffanac

2 months

@LeagueofIntCom @AblokeimetAus Correct, it's not the social measures, or the political form of a government that makes it easier or more difficult for the proletariat to triumph over it, but the development of it's economic and political crisis

0

4

Hunter☭🌿

@solektiffanac

25 days

@KultKultRev A national state which, mind you, they opposed with weapons in hand.

0

4

Hunter☭🌿

@solektiffanac

22 days

@fumesterio @StopTerrazas @_C_A_C_C_ En verdad no os lo decimos pero vemos cada escisión como un partido de la champions. ¿Dolor? No, somos leninistas déjanos cocinar que a base de escisiones a veces sale la buena como con los cismas eclesiásticos

0

4

Hunter☭🌿

@solektiffanac

24 days

@pashtunmaoist @Greynxgga69 It's more simple than it seems as a relationship between the struggle for material necessities of the proletariat and the rationalization of its organized minorities that would summarize the deterministic function of the party as the conscious factor organizing automatic movement

1

0

5

Hunter☭🌿

@solektiffanac

23 days

@WorkersRepublic @555_Puddin The International is a world party not a periodical conference of national parties.

0

1

4

Hunter☭🌿

@solektiffanac

2 months

@JaimeCaroM @Makhnovista89 @LimpiaMirada Es que la ruptura de la separación entre economía y política en las luchas la hace la clase cuando crea los organismos que necesita, no los militantes

1

0

4