@sino6 アニメなんやからなんでもええやん

@sino6 なるほど。素人目にも何となく解りやすく説明ありがとうございます("｀д´)ゞ 真っ向から否定するしかない奴等には何を言っても無駄でしょうけど、分別ある人間には十分伝わりましたよ(o´・∀・)

@sino6 4枚目の絵について。強い向かい風が鼠蹊部にのみに吹いていて、制服の素材が薄いサテン地のような物でなければああいう風にはならない。 往生際の悪さが気に入らない。

@sino6 興味深く面白かったです。 マンガ家さんたちの常に締め切りに追われてるツイート見てると作画が楽な方に行くのもわかりますね。 作風にもよりますが「スーツ着てるのに全員服がシワシワだな」とか「メインヒロインだけは服がボディペイント」とか『楽ではあるけど拘りでもある』ってありますね。

@sino6 プロの漫画家の方のイラストの創作過程が見られるとは。 ありがたやー！ しかも、これ騒動から短期間でめちゃめちゃ分かりやすく描いてらっしゃるのが、さすがプロだ。 違うなぁ…。

@sino6 フェミニストはこの文章読む前に「女性差別」って言い出しそう

@sino6 そもそも見える方が不思議です

@sino6 篠房六郎先生のおかげで論点が整理されてきました。 私見です。 ①意図がなくても「過剰に性的」だと誤解されやすい絵はある ②「過剰」か考慮せず「（一部でも）性的」である点を批判する人も多く、過激化 ③そもそも「過剰に性的」かどうかは主観的、感覚的な面があり、議論が噛み合いにくい

@sino6 こちらの絵の方がエロくて好きです！脚の描き方とかもいいですね

@sino6 ただの表現 問題ないと思います 試しに言ってみましたが 何かどうしても公共物にふさわしくないと認めたくないようですね この手法を公共物に用いるのが駄目らしいです 美術や実写のセクシーや艶やかさはよくて これが駄目なの謎です

@sino6 なるほど人間心理って凄い。誰しもエロによってこの世に生誕してるので、エロじゃないものをエロと感じてしまうことがあります。きっとフェミニストの奴らも己の煩悩と日々戦っているんだなぁ。

@sino6 ４枚目。 話題のポスターは足交差してません。

@sino6 興味深く、素晴らしい考察だと思います 書き手心理を僅かながら理解出来ました

@sino6 @gmt0900 最後の絵が非常にレアな「篠房版ちかっち」なので保存させていただきましたw

@sino6 @PKAnzug 3枚目までの手抜きか技術不足との主張は(同意は置いておいて)理解したけど最後で生地やプリーツスカートの構造を理解してないんだなということがわかった あと「もしあのポーズを書いたら」と言うけど足の位置わざわざ変えてるよね、それでもそこに皺は入らないと思うけど スカート履いてみなよ

@sino6 @TomoMachi アレがモノが見えてなくても性的だというのは解るんですが、「だからなんでぇ？」という感想しか出てこないんですよねぇ……。

@sino6 エロいのは認めていて、たぶんその部分をどうにかしろというクレームだから 技術的に難しいとアンサーしても効果は薄い気がします