Петр Лосев @peterloss Twitter profile

Pinned Tweet

Петр Лосев

9 months

Этот пост обо мне. В последнее время на меня подписалось много людей, и некоторые не очень понимают, кто я такой и чем я занимаюсь. Так что сейчас я расскажу немного о себе.

6

1

49

Last Seen Profiles

@KnightHeartGame

@DrLisaThompson

@yaro_yk

@rozathun

@DonSirdamBP

@INCOVERproject

@Jakieolsn

@valorinveste

@CompteurLinky

@AmbikaBhagi

@gamorvapor

@ABlombergPharmD

@savvygardening

@stevenmsmith913

@drlybeloved

@SingingMonsters

@cpavloud

@ThomasWson

@lusy_sama

@daruchandayo1

@MagsR11

@GpBulgaria

@SHistorians

@elaguiladesc

@AmPakFdn

@PotaninNZ

@ubpost

@SarahWhites

@jbwestdown

@Chromaflex

@lzj_en

@UParisNanterre

@IrvingSpud

@FlyinToTheHoop

@Countercurrents

@NYPL_Archives

Петр Лосев

@peterloss

2 months

Отстоял 6 часовую очередь, чтобы возложить цветы. Это было самое крупное шествие на моей памяти, люди были абсолютно везде

50

220

7K

Петр Лосев

@peterloss

2 years

Могу сделать интерактивную карту с количеством мобилизованных по муниципалитетам. Твиттер, вам это нужно?

81

217

3K

Петр Лосев

@peterloss

2 months

Пришла делегация из индии и спросила, а зачем вам три дня голосования? Ответили, что в РФ много народу На что индус возразил, ну у нас в индии 1.5 млрд и как то успеваем за один день. И не поспоришь

22

130

2K

Петр Лосев

@peterloss

3 months

Тред о том, как проводится проверка подписей и почему это сверхсложная задача. В 21 году я организовывал настоящий конвейер подготовки подписей для сдачи, и на его примере я кратко расскажу, как вообще происходит проверка.

26

97

2K

Петр Лосев

@peterloss

2 years

Алексей @aavst20551 раз вы меня читаете и утверждаете, что электронное голосование честное, я хочу разобрать каждый ваш аргумент последнего выступления. И доказать вашей аудитории, что вы намеренно искажаете реальную ситуацию и покрываете фальсификаторов

Алексей Венедиктов* - об электронном голосовании / #СлухайЭхо+ //...

Специальный прямой эфир, в котором на ваши вопросы ответит Алексей Венедиктов*.Поддержать Живой Гвоздь: https://pay.cloudtips.ru/p/7edd7c0eМобильное приложен...

www.youtube.com

22

193

921

Петр Лосев

@peterloss

2 months

Мне вот интересны эмоции исследователей нашего времени лет так через 100, когда они узнают, что оппозиция боролась с диктатором путем создания квантового рандомайзера

29

25

857

Петр Лосев

@peterloss

3 months

Смотрю стрим, где автор статьи Новой газеты Европа упрекает штаб Надеждина в том, что они не проверили подписи на 5+ и офигиваю. Чувак, а ты что аудитор? Претензии к тому, что процедура работа с ними не такая, как ты хочешь это что вообще?

8

32

824

Петр Лосев

@peterloss

3 months

Сайт Надеждина подключили к моим системами и теперь вы можете увидеть обработанные подписи по региону. На сайте идет с некоторой задержкой, в комментарии выложу более актуальные данные

Борис Надеждин — независимый политик

nadezhdin2024.ru

21

25

638

Петр Лосев

@peterloss

3 months

Как я понял, сейчас цик смещает внимание с 4.5к подписей забракованных ручным графологом на 11 мертвых избирателей. Не ведитесь на эту залепуху

8

19

623

Петр Лосев

@peterloss

2 years

У меня в разговорах есть принцип шиз индикаторов. Если собеседник использует хотя бы одну из конструкцией ниже, то я понимаю, что у него сломан логический аппарат и ему невозможно доказать абсолютно ничего. Он тупо верит в свою позицию, не смотря ни на какие доказательства.

31

99

587

Петр Лосев

@peterloss

2 months

Здесь будет тред про наблюдение за федеральным электронным голосованием. Сейчас сижу в общественном палате и снимаю дамп с ноды

22

37

599

Петр Лосев

@peterloss

6 months

Меня всегда удивлял моральный гонор либералов с полным противоречием их действий и слов — Ах как ужасен Кадыров! Варвар! Как это может быть в 21 веке!? А где же свобода слова? А вот затравить журналистику за анекдот и требовать извинений на камеру это, конечно же, другое.

84

7

476

Петр Лосев

@peterloss

1 year

Бывший глава проверки подписей президентской кампании Собчак стал частью западного мира

34

40

455

Петр Лосев

@peterloss

3 months

Не забывайте, что мы живем в РФ, поэтому, чтобы подписи внезапно не исчезли или сгорели, их нужно запирать в сейф.

1

4

354

Петр Лосев

@peterloss

1 year

Я выиграл дело в ЕСПЧ! Прошло всего-то 6 лет. РФ должна мне выплатить 3500 евро за незаконное задержание в 2017 году

12

19

329

Петр Лосев

@peterloss

2 years

Безусловно, Вы преступник и должны понести наказание за разрушение института выборов

6

29

327

Петр Лосев

@peterloss

2 years

ого, есть запрос, к вечеру думаю сделаю, можете мне покидать источники данных, если вы вдруг их найдете

2

12

315

Петр Лосев

@peterloss

7 months

Так что объединятся с кацом, ходором, поставьте нужное, они не будут никогда, не надо питать иллюзий. ФБК это новый Явлинский, они уничтожат все вокруг, лишь бы никто не смел оспаривать их лидерство. Так что в любом споре с ними я советую поддержать вторую сторону.

12

5

305

Петр Лосев

@peterloss

19 days

У ДИТа Москвы слили гит, возможно, скоро в открытом доступе появится код электронного голосования

11

23

294

Петр Лосев

@peterloss

3 months

Сейчас самая большая проблема у Надеждина это не собрать подписи, а обработать их. На кампании 21 мне пришлось строить настоящий конвейер из более чем 50 человек, чтобы просто разложить 15к подписей по папкам. А тут целых 100к, это кошмар

10

8

292

Петр Лосев

@peterloss

7 months

На фоне обсуждений Кац vs Певчих поделюсь своим опытом взаимодействия с ФБК в далёком 18 году, чтобы было понятно, кого поддерживать в этом споре. Я тогда де-факто руководил проектом Москва под наблюдением и мы хотели закрыть все избирательные участки Москвы наблюдателями.

41

20

276

Петр Лосев

@peterloss

7 months

ФБК всегда были нацелены на уничтожение конкуренции среди оппозиции, чё там Путин делает, их, мне кажется, не особо волнует. Так что на любые предложения объединиться они откажутся, что в 2018, что в 2023, что в 2028 так как это идёт против основной их сути.

7

5

271

Петр Лосев

@peterloss

2 months

Абсолютно никакого кандидата за пару недель надули до 17 процентов+6 процентов недействительных. Если бы каждый, кто проголосовал за даванкова, привёл бы по одному человеку с собой на избирательный участок, то при честных выборах в Москве был бы второй тур.

Максим Гонгальский 🦄

@MaximGongalsky

2 months

Я получил очищенные результаты в Москве по бумажным бюллетеням: Путин - 68% Даванков - 17% Харитонов - 6.5% Слуцкий - 2.5% Недействительные - 6% Старый добрый Гаусс не подвёл. Правда в этот раз не вбросы, а перебросы. И прицельное воровство у Даванкова. Тред:

180

174

3K

46

8

273

Петр Лосев

@peterloss

3 months

В этом треде я попытался кратко рассказать об этапах проверки подписей, и насколько это масштабная работа. Я многое вынес за скобки, но даже так понятно, что эти все преградительные меры нужны только для одного — не допустить независимых кандидатов

7

4

267

Петр Лосев

@peterloss

1 year

Певчих, конечно, просто профессионал: Дудь: — Почему Олег Кашин в списке разжигателей войны? Он же против нее Певчих: — Да я честно фиг знает, мб да, мб и нет, просто добавили, давай следующий вопрос

23

9

251

Петр Лосев

@peterloss

3 months

@bananstena Видимо это ошибки OCR, вот оригинал

11

3

256

Петр Лосев

@peterloss

3 months

3. Архив. Теперь подписи нужно положить в архив, причем сделать так, чтобы любую из них можно было найти за 30 секунд. Мы распределяли по районам сбора и датам. Т.е. в сумме было около 90 папок, на фото лишь малый процент.

1

253

Петр Лосев

@peterloss

2 years

4. Обнуление вывода аналитики из-за небольших ошибок. Пример. Театр в Мариуполе никто не бомбил, потому что вы, да, все доказали фотками, фактами, снимками со спутника, но ошибилсь в названии театра. Он районный, а не городской, значит грош цена вашей аналитике и ваш вывод фейк.

1

2

234

Петр Лосев

@peterloss

1 year

@wheat_vera Слава богу все стороны адекватные

1

0

228

Петр Лосев

@peterloss

1 month

Кашин хорошо написал про ФБК, они как Шура Балаганов из Золотого теленка, получив исторический шанс и мировое влияние, потратили весь этот капитал на мелочные разборки со своими оппонентами по внутривидовой борьбе.

Велик

@annavellikok

1 month

@pervert_mold @Daria_Olegovna Кашин в списке 6000 как пропагандист. Эту кандидатуру можно оспаривать и обсуждать, недавно глава этого санкционного процесса @APomazuev рассказывал про пути выхода. Все же 6000 пропагандистов и пособников и спонсоров войны - это не все россияне.

28

0

22

26

5

231

Петр Лосев

@peterloss

2 years

1.Классическое. А кому это выгодно? Пример. Путин напал на Украину, виновата Евпропа, потому ей выгодно избавиться от России на мировом рынке.

2

1

222

Петр Лосев

@peterloss

7 months

Ну и пытались взаимодействовать со всеми политическими силами, чтобы набрать наблюдателей. ФБК, напомню, тогда выборы бойкотировали, но на контакт пошли. Но, сюрприз, отказали с примерной формулировкой — Вы конкурируете с нами за оппозиционные донаты, поэтому идите куда подальше

17

5

227

Петр Лосев

@peterloss

2 years

2. Событие фейк, потому что на видео оттуда с какой то мелочью что-то не то. Пример. В буче не было резни, потому что на видео шевелится труп. Или, бомбежки ТРЦ не было, потому что на видео как то странно отржается свет от взрыва.

2

0

215

Петр Лосев

@peterloss

7 months

Мой твит про опыт взаимодействия с ФБК разлетелся и я хочу немного прояснить свою позицию. Основная претензия к ФБК это отрицать в лоб свои колебания и клеймить тех, кто не поменял позицию вместе с ними во время очередного витка. Вот небольшая хронология мнений насчет выборов:

19

17

221

Петр Лосев

@peterloss

3 months

Когда это все закончится, будет большой тред

9

3

223

Петр Лосев

@peterloss

2 months

Я все-таки смог стать официальным наблюдателем за электронным голосованием в тик дэг

9

5

222

Петр Лосев

@peterloss

2 years

2 Тейк. Те кто против электронного голосования выступают против прогресса. Ответ: Вы подменяете понятия, вас обвиняют не в самом использовании ЭГ, а в его конкретной реализации. Она непрозрачна, ее невозможно проверить наблюдателям и в ней нет защиты от вмешательства.

1

11

212

Петр Лосев

@peterloss

2 months

Распределение голосов за Путина относительно явки без ДЭГ

21

11

216

Петр Лосев

@peterloss

3 months

1. Подписи мало собрать. К вам в штаб приносят ворох бумажек, которые необходимо нормально систематизировать. Если вы это не сделаете, то я гарантирую вам, что часть из подписей моментально затеряются в недрах штаба.

2

1

212

Петр Лосев

@peterloss

4 months

Оставил подпись за выдвижение Надеждина, очередей не было, подпись взяли за 5 минут

7

2

210

Петр Лосев

@peterloss

2 years

3. Проверка плеяды противоречащих версий РФ. Да, РФ, дало 100 противоречащих другу версий, на одну из них у вас нет доказательств, значит это сделало не РФ. В буче резни не было, потому что вы, да, доказали что это не резиновые трупы, но не доказали что все очевидцы не актеры.

2

1

200

Петр Лосев

@peterloss

3 months

Полное видео о проверке подписей в партизанских условиях

Проверка подписей

null

www.youtube.com

4

1

207

Петр Лосев

@peterloss

3 months

Подвалы. Каждому сборщику нужно самому подписать каждый лист, который он собрал. Для этого он заполняет в нижней части подписного листа свои данные в определенном формате. На этом этапе возникает больше всего ошибок, поэтому юристы каждому сборщику составили персональный образец

1

0

202

Петр Лосев

@peterloss

2 years

Ответ: В Москве после 2012 года и до введения электронного голосования в 2019 был честный подсчет голосов и именно это приводило к тому, что на выборах начала побеждать оппозиция. И власти срочно потребовался инструмент, который может это остановить и вы ей его дали.

3

12

195

Петр Лосев

@peterloss

2 years

8 тейк. Если вы не согласны, то почему не пошли в суд Суд РФ обладает примерно такой же репутации как само электронное голосование. Апеллируя тут к легизму вы уподобляетесь одному человеку, который тоже любит посылать всех в суд по политическим делам.

2

11

200

Петр Лосев

@peterloss

2 years

3 Тейк. Володин хотел увеличить влияние админресурса на выборы(досрочка и многодневка), а я пытался это нивелировать электронным голосованием. Ответ: Т.е вы напрямую признаете, что власть искала способ фальсифицировать выборы и вы решили дать ей еще один инструмент.

3

9

198

Петр Лосев

@peterloss

3 months

4. Проверка. Чтобы тред не был сверхдлинным, тут просто перечислю, что нужно проверить и прикреплю фоткой остальное. Чек лист, разработанный @Moscow_loves_me , тут под 30 этапов, и на самом деле - это далеко не все.

1

199

Петр Лосев

@peterloss

29 days

Дед в министерстве сможет отчитаться наверх, что единица ответа западу произведена, а критики это проплаченные агенты пиндосов. Игрок в смуте абсолютно чужеродный элемент и если тебя это удивляет, то добро пожаловать в РФ — ты тут лишний со своим качеством

2

201

Петр Лосев

@peterloss

2 years

Подводя итоги, Вы лоббируете централизованную в руках нынешней власти непрозрачную систему голосования, которую общество никак не может контролировать. Вы помогли уничтожить институт выборов. Это сделали бы и без вас, но не так эффективно.

1

11

194

Петр Лосев

@peterloss

2 years

4 тейк. Ростелеком начал разработку ЭГ, если ЭГ неизбежно, то надо бить первым. Ответ: Да, это было неизбежным, но если бы систему не отставили люди с авторитетом как Вы, то она была бы дискредитирована изначально. В итоге так получилось, а Вы стали соучастником преступления.

1

11

193

Петр Лосев

@peterloss

3 months

7. Перепроверка. После этого надо снова оцифровать подпись, чтобы проверяющие ее перепроверили. Да, бывают сборщики, которые совершают ошибки при исправлении старых. Не помню рекорд, но вроде около 12 "исправленному верить" на одном листе.

3

1

193

Петр Лосев

@peterloss

2 years

10. Вера в великий План и многоходовчку. Пример. Да, в качестве жеста доброй воли сдали остров, обменяли азовцев, послали устаревшую технику и тп, потому что это тактический ход, мы всего плана не знаем, но он точно победоносный. А кто говорит, что это поражение, тот предатель.

5

2

184

Петр Лосев

@peterloss

3 months

Вывод один, мне кажется это не злой умысел НГ Европа, а чудовищная некомпетентность и отсутствие понимания работы избирательного штаба. Автор просто нашел отклонения от заданного плана и выдал это как нарушения проверки.

3

6

190

Петр Лосев

@peterloss

3 months

Проверить, что не рисовка, что данные актуальные, что паспорт валидный, что помарки некритичные, кол-во "исправленному верить" верно, адрес входит в избирательный округ, и в целом читаемость.

1

0

191

Петр Лосев

@peterloss

2 years

Опрос Russian Field, который я заказал вместе с коллегами как раз показывается эти 15% процентов избыточной явки на ДЭГ. Если бы есть хотя бы один голос сфальсифицирован в ЭГ, то это значит что вся система порочна, это ПО, тут либо есть дыра, либо ее нет.

3

15

188

Петр Лосев

@peterloss

2 years

7. Отрицание субъектности бывших маргинальных слоев. Пример. Посмотрите на них, у них вэбкамщицы и геи собирают деньги на беспилотники, а у нас не так, поэтому мы лучше.

3

2

182

Петр Лосев

@peterloss

3 months

Я понимаю, если бы была фальсификация подписей, например рисовка. Но то, что они не досканили или не отофотографиваоли подписи это просто доп.процедура, которая может помочь в дальнейшем. Что ее не делали НИКАК не относится к качеству подписей.

2

3

190

Петр Лосев

@peterloss

2 years

6. Дроч на наименование и типы военной техники. Пример. Украинцы сказали что город N разбомблен градами, но на вооружение у РФ только ГРАД 2-МКНВК 4/3.123П, как можно им верить в остальном, если они нам нагло врут в лицо.

2

0

182

Петр Лосев

@peterloss

3 months

6. Исправления. Около трети подписей требуют исправлений сборщика, архивариус берет подпись из архива, смотрит комментарии проверяльщиков и по ним помогает сборщику исправить ошибки.

1

2

187

Петр Лосев

@peterloss

2 years

7 Тейк. Электронное голосование нельзя фальсифицировать, потому что шла печать транзакций Ответ: Эти транзакции зашифрованы незадекларированным шифрованием и их невозможно проверить. Для внешнего наблюдателя эти голоса ничем не отличаются от распечатки зашифрованных анекдотов.

3

9

185

Петр Лосев

@peterloss

3 months

2. Оцифровка. Одновременно со систематизацией подписи надо оцифровать, чтобы как минимум можно было проверить паспорт и адрес. Во время оцифровки присваивается ID, по которому будет идти вся дальнейшая работа с подписями. Фотка ID на исправление (плохой почерк)

2

0

186

Петр Лосев

@peterloss

2 years

5. Кац Пример. Ха-ха, Кац тоже считает, что войска РФ совершают военные преступления, а мы все с вами знаем точность его прогнозов.

3

1

178

Петр Лосев

@peterloss

3 months

Огромная проблема с подписями — это дубли. Некоторые избиратели думают, что помогут, если оставят подписи несколько раз. И это очень мешает. Мало того, что это надо еще обнаружить, так вам нужно вынуть несколько подписей из архива и выбрать какая из них лучше, а вторую вычеркнуть

1

0

184

Петр Лосев

@peterloss

2 years

9 тейк. Шпилькин сказал что фальсификация бумажного голосования 30 процентов, а эг обвиняют всего в 15 процентах! Ответ: В целом это самый важная информация вашего выступления. Фальсификаций не было, а если и были, то всего 15 процентов. А в абсолютных цифрах это сотни тысяч!

3

10

182

Петр Лосев

@peterloss

3 months

Не забывайте, что в любой из этих моментов может прибежать глава юристов с криком — "Мы выяснили, что сборщик Иванов не имел право собирать/рисовал подписи, срочно изымаем все его листы!". И вам надо продумывать, как провернуть замену этих листов и не сломать весь конвейер.

2

1

185

Петр Лосев

@peterloss

3 months

5. Отдельная история - это заверение сборщиков у нотариуса, кроме обычных менеджерских проблем загнать народ туда, куда ему не нужно, возникает проблема отделить подписи тех, кто уже прошел заверение, от тех, кто еще нет.

1

0

183

Петр Лосев

@peterloss

3 months

13. Ну и финал, распределить все по ящикам и отвезти вместе со всеми документами в избирательную комиссию

2

0

184

Петр Лосев

@peterloss

2 years

10. Те кто нас критикуют — просто проиграли и политически ангажированы. Ответ: Конечно, так и есть. Если вы подкупите судью, будете ли вы выступать против ангажированности суда? Возмущаются те, кого обманули, победителей их сфальсифицированная победа устраивает.

1

7

180

Петр Лосев

@peterloss

3 months

У меня осталось мало хороших фоток, так что медиа нужны больше для понимания процесса, а не точной иллюстрации.

1

0

179

Петр Лосев

@peterloss

8 months

8 утра Я участвую в наблюдении за тестовым запуском московского ДЭГ Вы знаете а таком? А уже в нем проголосовало 86к человек и он уже упал

7

34

176

Петр Лосев

@peterloss

2 years

Погнали, осталось лишь добавить данные

9

13

170

Петр Лосев

@peterloss

1 year

Что такое "Тюремный вестник" в карточках

1

70

176

Петр Лосев

@peterloss

3 months

11. Формирование документации. Теперь нужно сформировать протокол об итогах сбора подписей и другие сопроводительные документы. Тут и проверяется качество вашей бюрократии, если все в порядке, то все происходит быстро, если нет, то нужно срочно править ошибки. Вышло 187 страниц

1

0

174

Петр Лосев

@peterloss

3 months

12. Сшивание листов по папкам. Теперь, согласно всем документам, вам надо сшить подписные листы так, чтобы не задеть ничего лишнего. Весьма сложная задача, когда вы на последнем издыхании.

1

0

173

Петр Лосев

@peterloss

1 year

@La72La Ждём обратный переход в лунарного

1

3

169

Петр Лосев

@peterloss

6 months

Тем кто критикует Надеждина, что он расставил наблюдателей от Путина, предлагаю новую жертву. Это Навальный, который в 2013 выдвинулся в мэры Москвы по подписям от Единой России.

Daniil Ken

@daniilken

6 months

А вот и первое доверенное лицо Путина! Ой, простите, оппозиционный кандидат. Опытный уважаемый политик, человек "с нашего фланга".

86

43

238

10

4

169

Петр Лосев

@peterloss

2 years

Причем инструмент полностью закрытый для наблюдателей и который невозможно "поймать за руку" при недобросовестном использовании. И при этом требуете от общественности доказать через российский суд, что там были фальсификации без независимой экспертизы.

2

6

164

Петр Лосев

@peterloss

3 months

Заполнение таблиц. Но перед тем, как положить листы в папку, надо заполнить табличку какая подпись где лежит. У нас была большая таблица в экселе, куда мы записывали распределение листов по папкам. По скрину может не кажется, но это работа десятков людей за несколько дней

1

166

Петр Лосев

@peterloss

2 years

Напомню, что ЭГ 2019 было взломано и все паспортные данные проголосовавших утекли в сеть 2. ЭГ 2021. Был секретный блокчейн, т.е по сути параллельная скрытая система подсчета. 3. ЭГ 2022. Подмена номеров кандидатов и зашифровка транзакций. Т.е ни разу с ЭГ не было все нормально

2

9

163

Петр Лосев

@peterloss

3 months

Видимо автор плохо понимает специфику работы избирательного штаба и работы с подписями, и увидел отклонения от идеальной траектории и сделал вывод, что подписи плохие

1

2

165

Петр Лосев

@peterloss

2 years

6 Тейк. Как нас можно обвинять в фальсификации выборов, раз мы прекратили голосования на предприятиях. Ответ: Прекратить публичные фальсификации и заменить их тихим инструментом влияния на выборы выгодно власти. Так что это не аргумент.

1

6

159

Петр Лосев

@peterloss

5 months

Восемь утра и я сходил проголосовать на самых бесполезных выборах — выборов депутатов округа большой Серпухов. К ним не было допущено ни одного независимого кандидата, их проводят скрытно без оповещения и округа нарезали абсолютно манипулятивно. Но даже на такое надо ходить

10

163

Петр Лосев

@peterloss

2 years

Итого 4 ваши линии защиты: 1) Если бы я не возглавил фальсификации, то это сделали бы другие и они были бы еще масштабнее. 2) Я был готов на диалог, но со мной никто не стал разговаривать. 3) Не нравится — идите в российский суд 4) Ваши доказательства не доказательства

1

10

161

Петр Лосев

@peterloss

3 months

@AlekseiKaplin Цифры ЦИКа всегда отличались своей достоверностью, проверяемостью и надежностью, так что согласен

1

160

Петр Лосев

@peterloss

2 years

@levushkan С ужасом вспоминаю судьбу белоэмигрантов в Франции во времена ВОВ, сначала их посадили в французкие концлагеря из-за того СССР был союзником Германии, потом после захвата Франции их переместили в немецкие концлагеря, а после освобождения перевели в советский ГУЛАГ.

6

9

151

Петр Лосев

@peterloss

3 months

8. Вычеркивание подписей. Перед сдачей нужно вычеркнуть подписи, которые вы не хотите сдавать. Допустим, на одном листе первая подпись нормальная, а вторая - брак по паспорту, чтобы ненароком не сдать недействительную подпись - ее нужно вычеркнуть.

1

0

157

Петр Лосев

@peterloss

2 years

12. Экспертиза это фигня, потому что эксперты могут сказать все что угодно. Всем мы их видели на суде с Навальным. Ответ: А какая вообще фальсифицируемость вашей теории, что фальсификаций не было? Никакая, вы не предлагаете инструментов, кроме российского суда.

1

7

156

Петр Лосев

@peterloss

2 months

Тред про итоги федерального электронного голосования. В этом году я снова наблюдатель ТИК ДЭГ

4

7

157

Петр Лосев

@peterloss

2 years

Вы, сами признавая махинации, даете силе, которая, по вашим словам, фальсифицировала очное голосование и пытается каждые выборы получить еще больше возможностей для вмешательства еще один инструмент.

1

6

149

Петр Лосев

@peterloss

3 months

10. Распределение по папкам. Теперь вам нужно распределить готовые подписи по папкам и сдать в ЦИК. Кажется, чего может быть проще — кинул в коробки и поехал сдавать. Но как бы не так. В каждой папке должно быть определенное количество подписей определенного формата

1

150

Петр Лосев

@peterloss

2 years

Чтобы сразу выбить у Вас аргумент, что мне просто не нравится электронное голосование и поэтому я его критикую, скажу — я в целом за концепт ЭГ, но против конкретной реализации.

1

6

143

Петр Лосев

@peterloss

3 months

После того как проверяющие скажут, что с подписью все окей, они откладываются в архив с соответствующей меткой.

1

0

147

Пе��р Лосев

@peterloss

2 years

Этот штаб это косплей на реальных наблюдателей, туда набрали каких то непонятных людей лишь с одной целью — отвлечь внимание о реальных борцов с фальсификациями. Почему через Вас и этот цирк должно происходить лоббирование?

1

7

146

Петр Лосев

@peterloss

2 years

5 тейк. Я лоббировал переголосование, чтобы защититься от админ ресурса. Если они отменили переголосование, то значит это было во вред власти. Ответ: Вполне возможно, что они планировали использовать этот инструмент как аварийный рычаг, но он оказался неподконтрольным.

1

7

138

Петр Лосев

@peterloss

2 years

9. Отрицания влияния случайности и ошибок Пример. Войска не могут бомбить сами себя, это фейк. А если могут, то это часть какого то плана. В реальности такое случается, также существует вероятность сбоя техники, например, атака ПВО самой по себе.

1

2

137

Петр Лосев

@peterloss

2 years

13. Мне не дали поправок для лоббирования новых версий ЭГ. Ответ: Общественный штаб наблюдения это квази институт, которого нет ни в конституции, ни в любом другом легитимном для гражданского общества законе.

1

5

139

Петр Лосев

@peterloss

24 days

У «Тюремного вестника» закончились деньги! Поэтому я начинаю кампанию по сбору средств Мы сделали карточки, где я рассказал о нашей попытке выстроить институцию по борьбе с тюремной цензурой. К сожалению, людей сажают все чаще, и эта проблема становится все актуальнее.

4

63

143

Петр Лосев

@peterloss

3 months

Плюс из-за формы листа нужно вычеркивать лишние строчки. Например, на кампании 21 года мы сделали 2 нормальные строки для удобства и 3 рудиментарные, чтобы лист соответствовал правилам. Отрывок, где убитый я рассказываю об этом подробнее

1

0

141

Петр Лосев

@peterloss

6 months

Взял интервью у кандидата в президенты Бориса Надеждина прямо у него дома. Ждите, будет много интересного эксклюзива)

16

12

141

Петр Лосев

@peterloss

3 months

Чтобы проще было сдавать в комиссию и формировать документацию, вам нужно класть в одну папку подписи, где валидна только первая подпись, во второю — где действительна только вторая и так далее

1

138