少し調べれば批判理由の大体の基準が分かるから、表現規制(本当はTPOでの自粛)が際限なく進むなんてこと心配しなくていいのにといつも思う。 表現を守ろうとする議員さんなら、敵視してるフェミニズムの本とかジェンダーの本とか読んでるはずで、読んでたら、TPOの線引きや差別や犯罪がなぜ起こるか

が論点になると思うんだけど。 分かってて仮想敵を作ってるのか、頭がかちこちなのか、どちらにせよオタク票が欲しいだけなんじゃ…と馬鹿にされてる気分。 みんなで勝ち取ってきたオタクの市民権を脅かされると思ってる。 宮崎努の事件をずっと引きずってる。

オタクが迫害された事件として認識されがちだけど、本質は女児連続殺人事件で、なぜそれが起こったか、にも目を向けなくちゃ先に進まないんでは。 殺人犯を先天的な疾患のように思うのは簡単だけど、後天的な要因だとしたらなぜ、まで考えられる議員さんは信頼できる議員さんだと思う。

@nyon_tam どうやったら表現から無くなるか、1度も考えたことの無い人の言い草ですね。少しは考えてから発言すればいいのに。

@nyon_tam 全リプ読みました。 質問です。TPOには万人区別なく適用される共通規格が存在しますか？

@nyon_tam シツモーン、そのＴＰＯって具体的には？どこかに基準とか法令が有るんですか？

@nyon_tam 性犯罪に向き合うのであれば自分の価値観、道徳観、思い込みで視野を狭めずに「現実に起こっている性犯罪」と「その加害者がどのような人物であるか」を見なくてはならない。なぜオタクではなくスポーツマン、教師、高学歴など社会的に性犯罪とは無縁とされる人間ほど性犯罪に走ってしまうのか、を。

@nyon_tam 視野が広すぎて節穴になってるよりはマシかもな。その最たる例が「AV新法」。 あれ、多分廃案になるよ、表現とは関係のない「人権侵害」でね。 国が民間同士の契約に関して口は出せない。それを法律にして口出ししちゃったしねぇ。人権侵害（職業の選択）の何者でもないよw

@nyon_tam 問題はそのTPOを「誰が決めて誰が運用するのか」なんですよね クリエイターや消費者そっちのけで 「意識の高いあたしたちが全部決める」ってやられて誰得なんだよと　 結局絶滅一直線じゃないですか AV新法が業界にどんなダメージをもたらして、それでもみんな鼻で笑って「ざまぁみろ」ってやってる

@nyon_tam TPOという言葉で表現が弾圧されまくった歴史があるので日本国憲法第二十一条では「一切の」と強調して表現の自由を保障しています。TPOで表現規制を正当化するより憲法を勉強してください

@nyon_tam その『TPO』を決めるのは『誰』なのか、って話。