Hvis nu Henrik Dahl ikke havde så travlt med at bashe humaniora altid, kunne det være, han ville vide, at det var Caligula og ikke Nero, der gjorde sin yndlingshest til senator
#dkpol
🇺🇦 FULLY SALARIED 6-12 MONTH RESEARCH FELLOWSHIPS IN DENMARK 🇺🇦
10-15 fully salaried fellowships at the Aarhus Institute for Advanced Studies for Ukranian scholars affected by the war. Relocation assistance available!
Please RT/spread 🔁
Henrik Dahl er sur over, at nogen vil bruge ca. det samme, som det koster samfundet at have ham siddende inde på Slotsholmen og spille Kong Gulerod i en hel valgperiode, på noget der - modsat ham - faktisk har en eller anden form for relevans.
Det er helt 🤡 at Løkke nu er ude og sige, at han vil stemme for en rigsretssag. Han var fucking statsminister & partileder for fanden - han enablede Støjberg hele vejen igennem, det var med hans vidende og totale billigelse, at hun førte sin racistiske politik. Sikken et skvat.
Jeg forstår ikke argumentet om, at man ikke må udøve “hærværk” på racisters valgplakater, for så legitimerer man, at de også gør det på “vores”. Gu’ gør man ej. Det er i orden at ødelægge deres, fordi de er racister, og at være racist er ikke en legitim position. 1/
Det er sjovt, at mange af dem, der nu synes, at al kritik af Jotam Confinos journalistik er antisemitisk, og at TV2 er racister, fordi de har droppet ham, er de samme, som mente, at Sune Haugbølle var uegnet som ekspert og som minimum skulle deklareres som “pro-palæstinensisk”.
Det her er simpelthen så eklatant dårlig dømmekraft fra
@Marchen_Neel
, at det er helt ubegribeligt. Selvfølgelig både at gøre det i første omgang - men især da så at prale med det bagefter i hvad der allerede må kandidere til årets mest bizarre flex
Her er en ung kvinde. Hendes brøde er, at hun - kun udstyret med en ph.d. i filosofi fra Cambridge og en fast stilling som forsker - vover at kalde sig filosof. Så nu sviner en masse mænd hende til og truer hende med voldtægt. Naturligvis. Hvad bilder hun sig egentlig også ind?
Har vel fået en 40-50 nye følgere i dag (det var selvfølgelig planen fra starten), men de kommer nok til at blive skuffede, for jeg blander mig virkelig sjældent i debatter om andet end hvor Engels flyttede hvilket komma i bind 2 af Kapitalen osv. Men ok det må I jo selv om.
@rasmushbirk
Som, at jeg da regner med at universitetets ledelse vil tage den naturlige konsekvens af
@magnusz
tweet og gøre ham opmærksom på, at den slags anti-demokratiske holdninger ikke er forenelige med en undervisningsstilling på statskundskab.
I realised I've never really done a ✨Thread🧵✨ about my work like a proper Twitter Academic, so before this hell site burns in one of the Apartheid toddler's meltdowns, here is a certified Hot Take:
Marx did not at any point have a 'theory' of alienation.
(1/13)
Jeg har et vigtigt spørgsmål om Nissebanden: Hvis Skipper og Gemyse først blev gift på Grønland i 1989, hvordan kan deres datter, Pyt, så være 250 år i 2003?
Vi ser ofte italienere dominere toppen (og bunden) af statistikker.
81 procent af alle paver har f.eks. været italienere.
Det er ikke en holdning.
Det er bare fakta.
Jeg kan forstå, at det er yderst kontroversielt at sige højt.
Det fatter jeg ikke.
#evolutionsbiologi
Vi ser ofte mænd dominere toppen (og bunden) af statistikker.
Langt flere mænd end kvinder er eksempelvis ekstraordinært gode til skak.
Det er ikke en holdning.
Det er bare fakta.
Jeg kan dog forstå, at det er yderst kontroversielt at sige højt.
Det fatter jeg ikke.
#dkpol
Det siger egentlig alt om Frit Forum som studenterorganisation, at deres formand ikke står nede blandt de studerende, men oppe på trappen på vej ind af døren til Christiansborg.
Kun 50 studerende er samlet til demo mon kandidatreformen. Vreden i Politiken og på Twitter er teater, der ikke er forankret bredt hos de studerende.
De studerende er ikke imod flere penge til uddannelserne og mulighed for at målrette dem mere mod forskning eller job🧠📕
#uddpol
@LarsBergAnderse
Nå, spændende. Skal jeg læse det som a) at du truer med at få mig fyret, eller b) at du er så ubegavet, at du seriøst tror, at danske universiteter screener deres ansattes politiske holdninger eller begrænser deres ytringsfrihed?
LEKTOR FRA HELVEDE. Endnu en ny linje til CV'et, sammen med "forbrydelser mod selve demokratiet".
(Jeg er stadig ikke lektor, men er glad for konsekvent at få opgraderet mine kvalifikationer ☺️ Så længe det bare går dén vej!).
@KatrineRobsoe
Du forsvarer glædeligt, når uddannelsesinstitutionerne lukker og centraliserer uddannelser i provinsen, men græder snot, når de reducerer en smule i det optag, der er eksploderet de sidste 15 år på universiteterne. Det siger alt.
Regeringen vil nedsætte en kommission, der skal granske rekrutterings- og fastholdelsesproblemerne i sundhedssektoren. Den klarer jeg! Og jeg skal kun have én sølle million for det.
(Spoiler: Min rapport er et A4-papir, hvor der står "Giv dem mere i løn").
Vi bør altså snart begynde at kalde “forskere” i marxisme, feminisme og queer teori, hvad de rigtigt er:
Overbetalte bistandsklienter med fine titler, der klatter vores skattekroner væk ved at agere propagandacentral for den yderste venstrefløj.
Har egentlig blokket alt Israel/Palæstina ud i dag, fordi jeg ikke kunne holde det ud, men der er ét argument, jeg synes er interessant, nemlig spørgsmålet om bosættere som “uskyldige civile”. Først dog fuld disclaimer: Jeg synes ikke, de er legitime mål.
Det her er seriøst en sær ting at lyve om. Som
@NicolaiVon
skriver taler vi om i ca 30.000 sider - på tysk, kun et ret begrænset udvalg findes på dansk. Hvorfor påstå det? Er det sådan et forsøg på at infantilisere Marx? "Det kan selv min søn klare" osv. Sygt underligt.
Palæstina bærer det fulde ansvar for hver en dråbe af blod, der vil flyde i Gaza.
Palæstinenserne har valgt krig, død og ødelæggelse i stedet og fred og sameksistens. Det vil de mærke konsekvenserne af.
Vesten, kristendommen og godheden vil sejre i sidste ende.
Hvis man ikke kan se det sjove i, at statsministeren roser Pias hjemmestrik samme dag, som SF annoncerer, at de er imod en folkeafstemning og dermed effektivt er med til at frede regeringen, jamen ved Gud, så vil jeg slet ikke kendes ved dig, Hans Christian.
Jeg forstår godt, at
@SFpolitik
ikke bakker op om en folkeafstemning. Tænk, hvis Mette Frederiksen blev sur og stoppede med at rose
@PiaOlsen
hjemmestrik 🤭
Det der med at kapitalismen har resulteret i mindre fattigdom, er sådan en “Jeg er ligeglad, om katten er rød eller sort, bare den fanger mus”-diskussion. Som om det er et spørgsmål totalt afkoblet fra værdier. Er der færre fattige? Ja. Er kapitalismen stadig noget lort? Også ja.
“Jamen Magnus, så kan de jo bare sige det samme om dig!” Nej, for jeg har ret, og de tager fejl. Hvordan ved jeg det? Fordi jeg ikke er villig til at lade så meget som en kattelem stå på klem for den mulighed, at det kunne være racisterne, der havde ret 2/
Ang. esk*mo gate eller hvad fanden vi nu kalder det: Det sjove er, at Hansen Is har gjort præcis det, fortalerne for Oplyst Debat™️ i lyset af Harper's Mag brevet osv. hævder at ønske: De har lært noget nyt, revideret deres holdninger pba. ny evidens og taget konsekvensen.
og jeg synes ærligt talt, at det er skræmmende, hvor mange sossere og des lige, der er villige til det. Hvor mange der tilsyneladende ser det som 50/50, om det måske er racisterne, der har fat i den lange ende. Det er det ikke. De. Tager. Fejl. Og deres racistiske 3/
Fakultetet tager stærkt afstand fra hærværket, som er et brud på KU's ordensregler, men ansætter glædeligt undervisere (læs: Magnus Møller Ziegler
@magnusz
) som legitimerer politisk motiveret hærværk.
Så tager man virkelig afstand fra den slags eller ej,
@MikkelVedby
og
@KuSamf
?
@2point5_boxer
@HJFGamst
@karmel80
Jeg har læst Adam Smith - og det er tilstrækkeligt til at vide alt om markedsmekanismer, udbud og efterspørgsel. Den usynlige hånd sørger for, at alt bliver produceret, hvis der er en efterspørgsel. Herunder medicin, der virker, historiebøger om kvinder og kvindebukser med lommer
politik ødelægger i forvejen marginaliserede menneskers liv. At ødelægge deres valgplakater er ikke hærværk, men et forsvar på vegne marginaliserede og ofte magtesløse borgere, og det er naturligvis altid legitimt 4/4
Jeg forstår godt, at Emil bare gør sit arbejde, men det kan virkelig ikke understreges nok, at hvis man vil reel grøn forandring, skal man holde sig langt langt langt LANGT væk fra de borgerlige partier, som på den front alle dage har levet efter devisen "for lidt, for sent".
Guide til et grønt borgerligt kryds 🐟🌳
Jeg møder ofte en vedholdende myte om, at man ikke kan være blå og grøn. Det er noget vrøvl. Masser af fremragende grønne borgerlige kandidater for dig, som vægter det grønne højest fra et blåt ståsted. Tråd🧵 med anbefalinger 👇
#dkpol
Hvis man bare én gang har så meget som givet hånd til en, der er lidt ekstra solbrændt efter en uge på Mallorca, så kan man ikke være racist. Det er reglen.
@AnjaEH8
@KonservativeDK
Muslimhadet?! Kender du overhovedet Marcus? Han har kæmpet som soldat, sat sit eget liv på spil, for mennesker der beder til Allah. Han er på alle måder et ordentligt menneske.
Happy to say that I will be translating
@koheisaito0131
’s ‘Marx in the Anthropocene’ into Danish for
@DForlag
. Forthcoming late 2023/early 2024 (I hope).
Yes, velfærd med mikrotransaktioner! Vil du ikke bare have tørret røv, men OGSÅ have en ren ble? Tilkøb en ble nu for kun 72 kr.! Kan du ikke lide, at Fatima har tørklæde på? Unlock et nyt eksklusivt kartoffel edition skin til din hjemmehjælper for kun 299 kr! Genialt 🥰
.
@moderaterne_dk
's bud på fremtidens uddannelser og ældrepleje er et bureaukratiske monster af et Pay2Play system. Pengepungen skal åbenbart bestemme hvem der kan få uddannelse og omsorg.
Er der ikke en, der en dag vil lære danske medier forskellen på at være ph.d. I x (dvs. have en grad) og så at være ph.d. VED x (dvs. være i gang med at opnå graden). At være ph.d. i økonomi og at være ph.d. ved Institut for Økonomi er ikke det samme, og det gør mig skør.
Her er en mand, som hedder James Lindsay. Han er, som Bamse ville sige, pip gok påskeplim. Men det synes Henrik Dahl ikke. Han synes, at Lindsay er et videnskabeligt forbillede. Det er sådan set alt, du behøver at vide om Henrik Dahl og videnskab.
"You have a communism with fascism inside of it: Communo-Fascism. So what is the dialectical opposite of Communo-Fascism? It's a fascism with communism inside of it: Fash-o-Communism."
- James Lindsay, Dialectic Understander
"A mistake was made."
Israeli government spokesperson Eylon Levy says an "incorrect munition" was used on a refugee camp in central Gaza which killed at least 68 Palestinians, including women and children.
📺 Sky 501, Virgin 602, Freeview 233, YouTube
Har et indlæg i
@informeren
i morgen om valgplakater, og det bliver nok punktum for mig i den sag (bortset fra et båndet interview til Radio LOUD, der vist kommer ud mandag):
"Dear friend, Your letter has affected me both unpleasantly and pleasantly (see, I always move in the dialectical contradiction)."
(Marx to Kugelmann, 17 March 1868)
At hylde Karl Marx og marxisme med den viden vi har i dag, svarer vist lidt til at mene at Adolf og nazisterne egentlig var helt ok frem til 1938, hvorefter det hele gik "lidt" galt.
Jeg har investeret i 300 eksemplarer af Alletiders Julemand på DVD. Med den tilsyneladende enorme efterspørgsel, der er i samfundet, efter lige præcis denne 25 år gamle dilettantproduktion, må prisen gå 🚀📈 liiige om lidt. Den er stensikker.
Henrik Dahl og hans klakør-crew fra Berlingske har gjort et storartet stykke arbejde med af mainstreame hele den vanvittige “grooming”-diskurs, der nu går ud over Danmarks måske mest sympatiske børnevært pt.
Nu er konspirationsteoretikerne rykket videre fra at angribe Drag Queens og koncentrerer sig om Onkel Reje fra DR, der nu er sygemeldt med stress og aflyser sine shows. Mange griner af "tosserne", men deres hetz har alvorlige konsekvenser for deres ofre
Nu muter jeg denne her tråd og nøjes med at svare på et par løse ender. Ikke fordi jeg ikke vil debattere, men fordi der lige nu kommer 4-5 tweets i minuttet, primært stråmænd og tilsvininger, og jeg har bedre ting at tage mig til. Men her et par opsummerende pointer.
Jeg forstår ikke argumentet om, at man ikke må udøve “hærværk” på racisters valgplakater, for så legitimerer man, at de også gør det på “vores”. Gu’ gør man ej. Det er i orden at ødelægge deres, fordi de er racister, og at være racist er ikke en legitim position. 1/
Er lige blevet ringet op af en medlemskonsulent fra
@DMfagforening
. Ville hun fortælle mig om den nye overenskomst med staten? Ville hun invitere mig til et fagligt arrangement? Ville hun høre om mine erfaringer som prekært ansat? Nej, hun ville sælge mig en forsikring.
@LarsBergAnderse
Og det har du tænkt dig at gøre dem bekendt med eller hvad? Eller du tænker, at de sidder og overvåger, hvad deres ansatte siger på Twitter? Igen, jeg er bare ude på at lure, om du truer eller er ubegavet.
"They don't send us their best and their brightest", sagde Trump på et tidspunkt, og det samme kunne vi sige om den borgerlige modoffensiv mod den marxistiske vending i Danmark, i hvert fald ift. prof. Christian Bjørnskovs indlæg i dag
@AdamCSharp
In Danish, doing someone a favour that ends up doing more harm than good is a bjørnetjeneste meaning ‘bear favour’ (from the fable about a bear that wants to help a man by swatting a fly on his nose but because of its strength kills him instead).
When I began 3 years ago, I never thought I'd get to say this, but... I AM NOW OFFICIALLY UP TO DATE WITH
@HistPhilosophy
!!!! 🤩🙌💪
(Oh, my PhD that I started around the same time? Still writing that...)
Problemet er, at det her netop *ikke* er "new normal". Effekterne af klimaforandringer er kummulative, og sidste år blev der udledt mere CO2 end nogensinde før i menneskets historie. Det her er ikke en ny normal, det er bare begyndelsen. Det bliver kun værre herfra.
Det er sådan her klimaforandringer ser ud. Og den dårlig nyhed: det her bliver med stor sandsynlighed new normal medmindre verdens lande øger klimahandlingen inden 2030
#dkgreen
@KiellbergMalte
Det ville igen implicere, at det er muligt at tænke et for eller imod, og det er det ikke. Som Frederick Douglas argumenterede for allerede for 150 år siden, gives der intet forsvar for racismen, og derfor giver det ingen mening at debattere den, kun at bekæmpe den. 2/2
.
@MikeGravel
Dear teens, when will a t-shirt with Mike's profile pic be available to buy at a ridiculous mark-up so we can support his campaign without violating US campaign finance laws? Sincerely, Europe
My wonderful friend and Marxist co-conspirator
@EsbenBoegh
defends his dissertation, "The Making of Agrarian Capitalism", at
@AarhusUni
- a great day for the Marxist turn in Danish academia! 😍✊💪
Da jeg lige var startet som ph.d. ved AU, sad
@ToneDandanell
og jeg en dag i kantinen og jammede over, hvad Hegel mon ville synes om Gift ved første blik. Det er der nu endelig kommet en lille tekst ud af, som
@informeren
har været så søde at trykke:
Lad os lige få på det rene: Argumentet om retten til at bestemme over egen krop er ikke relevant, fordi fosteret er en del af ens krop (og ikke et autonomt væsen), og derfor har man ret til at fjerne det (ligesom man må bortoperere en arm, hvis man vil). Tværtimod er argumentet
@KiellbergMalte
Jeg taler ikke om, hvordan man skal behandle alle mulige positioner generelt, men om racisme specifikt, for det her er en type spørgsmål, der altid kun optræder in concreto. Derfor accepterer jeg ikke din præmis om, at det er nødvendigt, at nogen fælder den dom. 1/2
For the non-German (or Danish) speaking Marxist Twitter intelligentsia eagerly awaiting the English version of
@sorenmau
's book,here's an opportunity to hear from the man himself in English later this month
Jeg har været i radioen hos
@svendbrinkmann
og snakke om, hvad Marx ville mene om en masse ting. Det lidt letbenede format til trods synes jeg faktisk, at det blev til en fin snak om især frihed og begrænsninger.
Lyt med:
Fun fact: Eva Selsing og jeg har, så vidt jeg ved, haft samme vejleder på filosofistudiet. Modsat hende (tilsyneladende) var det imidlertid en slags spidskompetence for ham at omfavne mennesker, han var radikalt uenig med - deraf vores gode forhold. Han ville have nydt ravagen!
De to mest markante partiledere påstår, at politik er aflyst, og ideologierne ophævet. Men vi står over for den største venstredrejning i nyere tid. Løkke er ved at føre hundredtusinder af borgerlige vælgere hen over midten.
Det her er den person, hvis bog
@SociologenHD
anbefaler, hvis man vil forstå “woke” “identitetspolitik”. En mand der seriøst mener, at det tyske Naziregime var venstreorienterede hegelianere.
You can’t make this shit up 🤦♂️
Jeg lærer aldrig at forstå, hvorfor kommunisme får særbehandling ift nazisme. Der er tale om to totalitære og menneskefjendske ideologier, som kun fører et sted hen: armod og menneskelig lidelse. Kommunisme skal bekæmpes og skal ikke have statsstøtte.
#dkpol
Med det sagt, så er argumentet alligevel interessant. Bosætterne er velvillige fortropper i den konstante ulovlige udvidelse af Israels territorium. De er fanatiske og ekstremt ideologisk motiverede. At sige, at de er helt uden andel i konflikten på samme måde som en
Rigtigt gode nyheder, men hvis
@Carlsbergfondet
virkelig vil gøre noget for at fremtidssikre dansk humanistisk forskning, så skal de sætte ind med finansiering af individuelle postdocs, der ikke er bundet op på internationalisering!
🍀Som en særlig håndsrækning til de humanistiske
#dkforsk
miljøer, der længe har været pressede af besparelser og nedskæringer, vil Carlsbergfondet over de kommende 3 år donere 90 mio kr til de humanistiske fakulteter på DK uni'er👉
#SSHAAU
#artsaudk
People forget just how “woke” al-Qaeda was. Bin Laden was an environmentalist, he believed in cancel culture, and he embraced the Islamist politics of victimhood. 9/11 was a hyper-violent form of identity politics, says Brendan O’Neill
Det er i øvrigt sjovt at se, hvordan den samlede danske SAMF-stand, der for kort tid siden var ved at gå op i limningen over en ikke-økonom, der formastede sig til at mene noget om økonomi, pludselig alle som én er bedre epidemiologer end epidemiologierne...
Nå, men hvilket esoterisk sted i nogle ukendte efterladte manuskripter skulle den gode Bjørnskov så have gravet det frem?
Gode læser, det står på side 5 i Kapitalen. Side 5.