Profesor Titular Economía Internacional (FCE-UBA). Investigador CONICET(IIEP). Inserción internacional como pilar del desarrollo productivo. PhD Econ Harvard.
Presidente, no hable de lo que no sabe. Se rebaja usted, rebaja a la investidura y nos rebaja a todos. Estudié en la UBA y enseño en la UBA, Lo que dice es falso, solo muestra su ignorancia sobre el estado de la educación de economía en la institución más grande del país. 🧵
🔴Javier
#Milei
apuntó contra la Facultad de Ciencias Económicas de la
#UBA
por los autores "nefastos" que se leen ("si preguntan ahí quién es Ludwig Von Mises, les van a decir que es el 9 de
#Holanda
") y aclaró: "Al empobrecedor de
#Marx
sí lo conocen"
Como titular de cátedra de Economía Internacional en la carrera de Lic. en Economía de la UBA, me voy a tomar el atrevimiento de transmitirles (o recordarles) el concepto de “protección efectiva”. Busco contribuir a que se entienda este despropósito.👇🏾
⭕️ Después de 10 años Samsung anuncia que “fabricará y venderá notebooks en Argentina” 🇦🇷
- Habrá 6 y 12 cuotas sin interés
- Tres modélelos: Book 3 - 3 pro y 360 pro
- Todas con procesador Intel 13 th
- A la venta desde el mes que viene
Sobre el debate me voy a limitar a comentar lo que se discutió relacionado con mi tema de especialidad, el comercio exterior. No puedo más que anticipar mi frustración con lo que se dijo desde ambos lados.👇🏾
En un contexto en el que hay que equilibrar las cuentas fiscales, no me opondría a que el presupuesto de las universidades públicas baje (en términos reales) como en el resto del sector público. No marcharía en oposición a eso.
Me llevó un tiempo procesar el DNU. En principio me tiró más el contenido que las formas. Muchas medidas en varias áreas. Nada fácil, mucho para averiguar y aprender. Pero con el correr del tiempo cada vez me empezó a llamar más la atención la forma. Hay necesidad y urgencia?
En la UBA, soy titular de cátedra de Econ. Internacional en la Lic. en Economía. El programa es similar al que di como profesor en Michigan, Columbia y Udesa y como ayudante durante mi doctorado en Harvard. Cursos similares, nivel similar, propios de una buena universidad.
No hay adoctrinamiento en la UBA. Tal vez sí lo sea su intento, buscando imponer la enseñanza de autores que hoy rara vez se enseñan en el mundo más allá de un curso de Historia del Pensamiento Económico. Tampoco es aconsejable en la enseñanza el foco en...
...una corriente de pensamiento específica ni la idolatría hacia ella. Hay muchos grandes economistas de los que aprender, en distintos temas, enfoques y metodologías, teóricos y empíricos, extranjeros y argentinos. Creo que esa mirada amplia es lo que tratamos de transmitir.
La situación que plantea el gobierno y su entorno es otra muy distinta. Es un ataque feroz a la contribución q hacen las universidades públicas a la formación de profesionales en el país y una desconsideración inaudita del rol que juega esa formación en el crecimiento económico.
Y la pregunta es ¿para qué? ¿Es esto la industrialización que queremos? ¿Industria de ensamblado? ¿A costa de encarecer los costos para el resto de las industrias, así como para los servicios y toda otra actividad económica (y educativa) que utilice una notebook?
La estrategia del gobierno termina siendo brutal y poco efectiva. Solo logra algún ahorro fiscal a costa de una gran disrupción en el aprendizaje y la investigación. Es algo muy importante para el país para dejar que se maneje con negligencia. Yo marcharé para expresar eso.
de 7 a 9hs, de 21hs a 23hs. Toda gente que, mientras trabaja, se rompe el lomo para estudiar, aprender, progresar. Es inspirador y eso hacer crecer al país. Y ni hablar de los profes, héroes, que dan clase a esa hora. Por poca plata, les aseguro. Los ayudantes lo hacen gratis.
Ayer se publicó un importante cambio en la regulación de nuestro comercio exterior: la eliminación de las Licencias No Automáticas (LNA) de importación. ¿Qué significa? ¿Qué consecuencias tiene? Seguro ya han leído sobre esto pero bueno, va 🧵 con mi mirada.
Como dije al principio, un despropósito. Tenemos una industria que puede ser más fuerte, más productiva, con capacidad de innovación e inserción internacional. Tenemos otros sectores fuertes también. Apuntemos a ese desarrollo. Dejemos de patear en contra.
Quería contarles que desde hace un tiempo tengo la grata tarea de dirigir una nueva área de investigación dentro del
@iiep_oficial
, en la UBA. El área se llama ICCI y tiene su foco en la Inserción, Comercio y Competitividad Internacional de la economía argentina.
En síntesis, el gobierno no propone un marco adecuado para discutir, argumentar, buscar soluciones. Tampoco muestra idoneidad para la tarea. Principalmente propone el ataque y desprestigio generalizados. En mi opinión, la receta para que lo que tenga que cambiar no cambie.
No me voy a tomar en serio ninguna apelación del gobierno a una supuesta guerra contra "castas" o "tongos" hasta que no muestren el coraje de plantear una reformulación del régimen de Tierra del Fuego, el más costoso e ineficiente esquema de subsidios económicos del país. 👇🏽
⏩Con la llegada del nuevo gobierno, se están repensando los esquemas de incentivos a la producción nacional y los régimenes de promoción industrial.
¿El más grande de todos? El de Tierra del Fuego, que no está ni en discusión. ¿Casualidad? 🤔
Estimado Sr. Presidente: ojalá en los próximos días sus asesores tengan a bien informarle también sobre el Subrégimen Industrial de Tierra del Fuego, su altísimo costo fiscal e ineficiencia, y las chances de usar parte de esos $ para transformar productivamente la provincia.
Me acaban de informar que producto de un decreto firmado por la ex presidenta Cristina Kirchner en el año 2010, que establecía que los cargos políticos siempre debían cobrar más que los empleados de la administración pública, se otorgó un aumento automático a la planta política
Mucho se discute sobre el valor agregado de las empresas industriales que operan bajo el régimen de Tierra del Fuego. ¿Qué hacen exactamente? ¿Cuánto valor agregado generan? En este 🧵 las respuestas a partir de nuestro trabajo con
@fundarpoliticas
.
1. El hilo de
@tom_bril
provocó controversia estos días con ilustres personalidades emitiendo opinión sobre política productiva o política industrial. Sin embargo, el debate está basado en una confusión, de la cual este hilo es la muestra más caricaturesca. Permítanme aclarar.
Mi modelo de país es exactamente el contrario a este: el Estado no piensa "políticas productivas", no fomenta nada en lugares específicos y solo administra reglas del juego según criterios de justicia. Nadie es obligado a nada y quien quiere jugar a Dios lo hace con su bolsillo.
Trabajé 3 años codo a codo con Pablo en la SeCom (2017-2019). Es brillante, competente, laburador y conocedor de la industria. Y doy fe de su honestidad, en un área proclive a la corrupción. Importantes virtudes para un cargo clave.
a través de
@LANACION
Bueno, increíblemente no sucedió. Es una postura ridícula. Sin negociar no se accede a muchos mercados, en China particularmente! Lo sintetiza fabulosamente este tuit:
Hola señor Xi Jinping cómo le va mire yo me llamo Carlos y tengo una pyme que hacemos jugos de manzana acá en Merlo me gustaría saber si me deja venderle a la gente ahí en Shanghai
Por otro lado, existen circunstancias excepcionales que hagan imposible seguir los trámites ordinarios? No parece, no? Entonces? Creo no hay vuelta que darle. Nuestra constitución parece ser clara. No pregonamos siempre institucionalidad? Si tenemos reglas, respetésmoslas.
Muchos piensan que el desafío de exportar solo requiere una macro ordenada que permita que las empresas puedan desplegar su potencial. Sí, la macro y la micro son cruciales. Pero también es crítica la organización de acciones a nivel sectorial. ¿Quién lo hace? Abro hilo. 1/
El presidente conoce alguna literatura (vieja pero vigente) sobre determinantes del crecimiento económico, que incluso lo inspiró a crear un ministerio de "Capital Humano". Bueno, en gran medida la idea de una universidad pública es facilitar el acceso para crear ese capital.
Entendiendo todo esto, tiene sentido atacar y desmerecer así a todo el sistema? Tiene sentido intentar ponerlo en un marco de descrédito y de imprevisibilidad presupuestaria (más allá de entendibles recortes)? Al revés, como presidente buscaría que ser parte sea un orgullo!
Debería ser motivo de vergüenza, no de orgullo. Es el mejor impuesto, el más progresivo, el que hay que cobrar y bajar los otros.
A propósito, las políticas de estado no son las que traspasan administraciones?
Más de 2 millones de personas dejaron de pagar el Impuesto a las Ganancias durante nuestro Gobierno. Es una política de Estado.
Macri prometió eliminarlo, pero aumentó casi 80% la cantidad de trabajadores que debieron pagarlo.
No todo es lo mismo.
La ley ómnibus propone una alícuota generalizada de retenciones del 15% para la exportación de todos los productos y servicios, excepto soja (35%) y algunas economías regionales (0% y 8%). Agroindustria, industria, servicios, todos igual. Tiene sentido? 🧵
Llamémoslo impuesto a los ingresos o como quieran pero que lo vuelva a pagar más del 1% de la población. No hay alternativa mejor. Lo que se viene es durísimo y lo van a sufrir más quienes menos tienen. No hay más margen para la demagogia barata. Estamos jugando con fuego.
IMPUESTO A LOS INGRESOS (EX GANANCIAS)
En el mundo, sólo en 4 países no se paga el impuesto a los ingresos de las personas: Arabia Saudita, Omán, Qatar y Emiratos Árabes.
🗺️
@j_folgar
1/4
Me lo plantean siempre mis amigos no economistas y no tengo respuesta. Además de los recortes de gasto y suba de impuestos, no hay margen para reducir la evasión y así balancear más la carga impositiva? Facturas truchas, paraísos fiscales, negreo. Hay una agenda? Perspectivas?
¿Cuánto será entonces la “protección efectiva”? Lo que en el mundo cuesta 10 acá se podrá producir con un costo de 26. Haciendo la cuenta, el ensamblado de notebooks tendrá un 160% de protección efectiva. Un numerito.
Tampoco marcharía en oposición a la demanda de cambios. Seguro hay que introducir muchos, económicos y académicos. Podría discutir arancelamientos, mayor transparencia o calidad académica. Escucharía, compararía estadísticas, argumentaría. Pero no estamos en ese mundo.
No estamos para pendejadas. Sin negociar protocolos sanitarios y fitosanitarios con China el privado no entra al mercado. Con Brasil hay que negociar permanentemente mil cosas, por ejemplo cómo manejar la negociación con la UE. Si no no hay chance de acuerdo.
Adoptando rápido las prácticas de la casta, Milei cambia de postura con respecto al Régimen de Tierra del Fuego. Igual lo que dice engaña: es precisamente la excepción impositiva DIFERENCIAL lo que mantiene la actividad industrial en la isla. Entiendan esto!👇🏾
Destruida y completamente desautorizada la org Fundar que se la pasaba repitiendo que Tierra del Fuego recibía muchos subsidios.
Confundían costo de oportunidad con costo fiscal verdadero. Ellos buscaban reventarla a impuestos.
Milei no.
A ver si ahora entendes
@Mreydo
No naturalicemos la noción de que cobrar impuestos es violencia estatal. Para mí, violencia estatal sería tener una Estado mínimo que no contrapese una injusta distribución de riqueza, educación y oportunidades. Después discutamos cuánto es mucho.
Sigue equivocado
@JMilei
1- cambiar impuestos malos reduce la violencia estatal y aumenta el bienestar; se recauda lo mismo con más actividad (menor tasa efectiva)
2- el impuesto sobre la tierra LdM no afecta la Inversión
3- no apoyaría jamás ninguna suba de presión tributaria
Es este ese caso? En mi humilde opinión y entendimiento de lo que determina urgencia en economía, no lo es. Esta batería de medidas puede que sea necesaria (discutámoslo después), pero claramente no es urgente. No lo suficiente para saltearse al Congreso.
Por otro lado, es efectiva esta estrategia para lograr los cambios buscados? Acá me pregunto, cuáles son esos cambios? Y acá viene el segundo tema. No parecen tener bien identificado lo que buscan cambiar, menos cómo hacerlo. Que van a cambiar entonces?
En otras palabras, lo que en el mundo cuesta 60, acá puede costar 76. ¿Cuánto es la “protección efectiva”? Fácil: 76/60=26,7%. Claramente bastante más que 16%. La protección efectiva en realidad mide el nivel de protección al valor agregado local. Es la medida relevante.
Casi 2/3 de nuestros chicos son pobres. Más allá del caso de los 3 rugbiers, estaría bueno que los chicos del otro tercio fueran educados en la idea de que deberían sentirse responsables de cambiar esto en vez de en bajas nociones de superioridad o falso mérito.
Siempre se critica al Régimen de Tierra del Fuego (TdF) pero rara vez se analiza y propone un cambio viable. Este hilo describe una propuesta de cambio que lograría dejar de dilapidar cuantiosos recursos fiscales y es parte de una propuesta de transformación más amplia.
Había escuchado decir que era terraplanista pero nunca me imaginé que fuera así de literal!! Y va a ser Secretaria de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de Diputados?? Les parece que tiene algún sentido? Quienes están ahí cerca, intervengan por favor!!
Bueno, no es broma esto, es real: Designamos a una terraplanista como Primera Secretaria de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación. Ahí en la foto ella recién con Salamone, presidente del CONICET en esta era
Si la UBA le cobrara USD 100 a cada estudiante extranjero (unos 30 mil) juntaría por mes unos 3 millones de dólares osea 3 mil millones de pesos, si lo suman a su presupuesto, le sobra para prestar un servicio premium
Extienden por 5 años el Régimen de Tierra del Fuego al sector textil (había quedado afuera de la prórroga). Qué más puedo decir? La buena noticia es que es solo por 5 años (vs 15 al resto de los sectores). Pocas perspectivas de una transformación en serio.
A lo largo de los años estudié muchas industrias. A pesar de que el empresario local siempre afirma que su calidad es buena, la voz del comprador internacional muy a menudo destaca la falta de calidad y de una cultura de calidad como un motivo central para no comprar acá.
¿Saben que me da MUCHA bronca? Que la ropa en argentina sea una cagada e igual te revienten con el precio.
Me tuve que volver a casa a mitad de camino al trabajo porque se me tajeó un pantalón de una marca top y obvio no puedo dar clase con medio culo afuera.
La idea más clara que escuché fue la del Presidente acusando a la carrera en la que enseño (Lic. en Economía) de adoctrinamiento. Es esa acusación, falsa, lo que tiene para decir? No tiene un diagnóstico mejor sobre lo que habría que cambiar? Sobre esto:👇🏾
Presidente, no hable de lo que no sabe. Se rebaja usted, rebaja a la investidura y nos rebaja a todos. Estudié en la UBA y enseño en la UBA, Lo que dice es falso, solo muestra su ignorancia sobre el estado de la educación de economía en la institución más grande del país. 🧵
Muy buena entrevista. Además excelente el tono, con argumentos, sin demonización, sin chicanas. No podemos tratar de hablar siempre así? Felicitaciones
@hernanlacunza
e
@ischargro
.
Siempre escuché decir que la carrera más populosa (contador público) de la facultad en la que enseño e investigo era aquella que más permitía la movilidad social. No sé si es así, pero no me canso de sorprender de la cantidad de alumnos que toma cursos en horarios estrafalarios,
Me imagino que lo asesoraron sobre el tema, por lo que el asunto es más grave. Muestra incapacidad de escuchar o extrema terquedad ante un evidente error. En ambos casos, preocupante para un futuro presidente.
Pero en un contexto con niveles de protección comercial inauditos, manejados con extrema discrecionalidad, imprevisibilidad y corrupción, solo ensalzar a la protección sin cuestionar su perjuicio a nuestro desarrollo competitivo y exportador es preocupante y desesperanzador.
Empiezo por
@JMilei
. Con estupor me sorprendí de que insista con la posición infantil de no negociar -a nivel Estado- con Brasil ni con China. Hace tres meses imaginé que pronto sería asesorado al respecto y cambiaría su postura:
Comparto esta entrevista que me hizo el gran
@emlafuente
para
@LANACION
donde hablo de retenciones, Tierra del Fuego, cómo promover exporaciones y, bueno, me preguntó un par de cosas de la macro y tuve que responder. Gracias Esteban!!!
Este diputado por Tierra del Fuego ni siquiera repite bien los argumentos engañosos de las empresas beneficiadas. Eliminar el subrégimen no implica bajar aranceles sino sacar las exenciones a su pago, y al pago del IVA. Sin eso se recaudarían usd 1070M más. ESO ES COSTO FISCAL.
Se está hablando mucho del Subrégimen de Promoción Industrial de Tierra del Fuego. Atribuyéndole, erróneamente, un alto costo fiscal. Te cuento algunas de las consecuencias que tendría para todo el país su derogación 👇
En agosto de 2023,
@JMilei
cambió su discurso con respecto al régimen de Tierra del Fuego. No sabemos bien por qué. Desde entonces venimos marcando lo falaz de su argumento👇🏾. Agrego acá un elemento que muestra cabalmente lo contradictoria que es su postura... (sigue)
El presidente
@JMilei
comete al menos dos imprecisiones sobre el régimen de electrónica de TdF en esta entrevista de anoche. Primero, su llamativa declaración en torno a los "derechos adquiridos" de la isla como un derecho absoluto. Extraño.
Mi homenaje a Juan Sourrouille, un gran académico y hombre público. En lo personal, dirigió mi tesis de maestría y me apoyó y dio empuje para irme a estudiar afuera. Lo recordaré siempre con cariño y aprecio.
Ese dato no lo tenemos. Pero sí lo hemos calculado para productos similares en el marco del reciente estudio sobre Tierra del Fuego que hicimos con
@fundarpoliticas
. Para celulares, donde solo se hace ensamblado final, pf/pi= 0% (sic).
Link al trabajo:
La medida de protección comercial más conocida es la “protección nominal”. Por ejemplo, si un bien importado sale 100 (pf=100) y el arancel de importación (tf) es 16%, entonces el producto nacional puede competir a igual precio aun con un costo de 116.
Comparto esta entrevista que me hizo
@vazquezluciana
en
#LaRePregunta
. Hablamos sobre las dificultades de hacer crecer nuestras exportaciones. Gracias Luciana! Disfruté mucho la entrevista!
#LaRePregunta
@juancahallak
Dr en Economía. Mercado interno vs. externo: ¿el falso dilema que frena el futuro exportador? Primero, exportar: la causalidad para el desarrollo. Mercado interno y “lobbyar” en vez de producir. Ensamblar no es desarrollo
Celebro el inicio del camino de acceso a la OCDE, que nos llevará a adoptar 250 buenas prácticas económicas, sociales, ambientales e institucionales! Entre ellas que la política pública esté basada en EVIDENCIA. ¿Lo estamos cumpliendo para el RIGI de la Ley Bases? 🧵
En la
#OECDministerial
, ministros celebraron la adopción de una hoja de ruta para evaluar a 🇦🇷 como candidato a la OCDE.
Refleja nuestro compromiso por más de 4 décadas con 🇦🇷 y la región a través de nuestro Programa Regional ALC.
Consulte el boletín ➡️
Para que aumenten las exportaciones y las empresas exportadoras es crucial que el próximo gobierno (Massa o Milei) garantice un tipo de cambio real no apreciado en forma estable. Para eso hay que estabilizar, sin dolarizar.
Luego de alcanzar un máximo de 15.000 en 2006, la cantidad de empresas exportadoras de bienes disminuyó, en línea con la apreciación del tipo de cambio real multilateral (TCRM), hasta las 9.500 de hoy.
El TCRM se aprecia/baja cuando los bienes y servicios argentinos se encarecen
Es decir, la protección nominal mide cuánto más cara puede ser la producción nacional de un bien frente a la competencia importada, y aun así estar “protegida”.
Interesante hilo sobre sectores con potencial exportador. Destacan Energía, Minería, Agroindustria , EdC y Turismo. Y la Industria Manufacturera? Pocas chances le ven: “el potencial de crecimiento exportador pareciera ser menor, salvo contadas excepciones”. Opino distinto.👇🏾
Estoy en Rosario. Acabo de entregarme a una boga insuperable. Por qué no se consigue en BsAs? Ya nos abrimos al sushi, hummus, ceviche, pad thai. Y si la hacemos pasar por pescado del Nilo?
Impresionante trabajo👇🏾sobre el rol de las oficinas en el exterior de la agencia de promoción de exportaciones "Kotra" en el crecimiento exportador coreano y sobre la diferencia que hace tener agentes públicos atentos a las oportunidades en los mercados de destino. 🧵
Hey
#EconTwitter
! I am excited to share my Job Market Paper:
"Bureaucrats and the Korean Export Miracle." (w/
@EuijungJay
)
Economic growth depends on the right policies. But how much does implementing capacity determine a policy's effect?
👇 1/7
Podemos burlarnos o indignarnos con la expresión infeliz de la diputada Vallejos. Pero apunta a un problema real. Si sube el precio de los cereales también sube el costo de la canasta alimentaria, con principal incidencia en los más pobres. Que hacemos? Veo tres grandes opciones:
AFARTE (Cámara de electrónicos) cuestiona nuestra estimación del costo fiscal del subrégimen de Tierra del Fuego (USD 1070M) alegando que es "contrafáctica", que si el "régimen no existiera no se percibiría dicho monto" (ver nota). Que argumento ridículo! No nos dejemos engañar.
Ojo, este tipo de pensamiento mágico se la dió de frente con la caída de la convertibilidad, después revivió y se la volvió a dar con Macri. No la caguemos de nuevo!! Los aumentos de productividad llevan tiempo y mucho trabajo (además el tcrm deberá ser más alto sin cepo).
Quizás simplemente se habían aprovechado demasiado de las medidas antidumping preliminares impuestas el 4/12/2023 a la importación de cierres de China (117,83%), India (314,29%), Indonesia (279,89%) y Perú (104%).
A quienes estén armando programas para cursos de comercio, desarrollo o estructura económica argentina, podria servirles este trabajo reciente que escribí con ese fin sobre las exportaciones argentinas y los desafiós de política para hacer que crezcan.
Buena columna de
@vazquezluciana
: hay que repensar el sistema universitario y su financiamiento. Creo que tenemos que empezar por exigir más información, que entiendo existe pero no está adecuadamente procesada ni disponible para que otros la procesen. Hablemos con base en datos.
Mi nueva columna 👇 De Milei a la universidad pública: ¿y si nadie la está viendo?De la gratuidad y el ingreso irrestricto a la inclusión: la falacia q no se cumple? Premios Nobel argentinos: excelencia o universidad para pocos.Pobres, lo grandes excluidos
Todos sabemos que la salida pasa por aumentar las exportaciones. Sin embargo, todos los esfuerzos para lograrlo se desvanecen con un dólar (real) que baja. De hecho, estamos en el punto de máxima apreciación cambiaria de la era AF. Cómo se explica q se deje caer el dólar oficial?
En un intento de contribuir a que podamos explotar nuestros recursos naturales, tan necesario para nuestro desarrollo, pero garantizando el cuidado del medioambiente, escribimos está nota con
@RoyHora
en
@IdeasLN
. vía
@LANACION
Un país que se dedica a comercializar bienes importados y solo exporta recursos naturales verá su salario en USD limitado por dichos recursos (vía un tipo de cambio real alto que contenga impo). Discutamos policy pero no es lo mismo producir transables que no saber hacerlo.
Las terminales automotrices emplean 24.000 personas. Si sumamos todo el sector autopartistas, llega a 85.000. La comercialización de automotores emplea 84.000 personas.
Vayamos a lo que dijo
@SergioMassa
. Acá me decepcionó bastante su visión sobre la política comercial. Apeló a la perversa dicotomía protección versus apertura irrestricta perdiéndose de transmitir vocación de trabajar por una economía competitiva mucho más abierta que la actual.
Agregar valor a las exportaciones requiere construir confiabilidad comercial. La restricción a las expo de carne la destruye. Así va a ser difícil salir de la estructura commoditizada de nuestras exportaciones.
La fórmula general está en cualquier libro de texto de comercio internacional. Protección efectiva = tf + (tf-ti)/[(pf/pi)-1]. Pueden hacer los reemplazos pertinentes en los ejemplos anteriores para chequear.
Pero soja no es lo único que exportamos a China. Cada vez más, intentamos exportarle agroalimentos menos commoditizados: carne, limones, cerezas, arándanos, vinos... Ahí es distinto, lo que no le exportas a China no se lo vendés a nadie. Cada mercado hay que negociarlo a nivel...
Comparto esta nota con
@tom_bril
con nuestra mirada sobre el régimen de TdF, basada en un trabajo con
@fundarpoliticas
. Tenemos que cambiar este régimen que no funciona bien.
Es hora de debatir sobre el Régimen de Tierra del Fuego a través de
@LANACION
Por 1ra vez leí el art. 99.3 de la Constitución. "El Poder Ejecutivo no podrá en ningún caso bajo pena de nulidad absoluta e insanable, emitir disposiciones de carácter legislativo. Solamente cuando circunstancias excepcionales hicieran imposible seguir los trámites ordinarios...
...para convencerse de que no es el camino a seguir. Quedo a la espera de una visión moderna de la política comercial conducente al desarrollo productivo y la inserción internacional para q no terminemos exportando solo los recursos naturales del campo, Vaca Muerta y la minería.
Escribimos esta nota con
@anlopez1962
sobre las oportunidades de crecimiento y diversificación de nuestras exportaciones y sobre cómo aprovecharlas, sin dormirse en las perspectivas de la minería y de Vaca Muerta.
Más que merecido reconocimiento. Dos monstruos de nuestra profesión que hace mucho tienen el overol puesto para hacer de UBA-Económicas un mejor ámbito de docencia e investigación. Felicitaciones!!!
Qué despreciable la forma de pensar que refleja este tuit y la mayoría de los comentarios y retuits. Nada peor que creer que hay mérito en haber tenido la suerte de recibir una educación cómoda, y que no hay responsabilidad colectiva en que otros no la hayan tenido.
Inca, me imagino que decís esto por mi hilo del finde. Yo no lo veo así. El desarrollo exportador es justamente el que te va a permitir que crezca el mercado interno. Lo opuesto a lo que pasa hoy: como no exportas más, entonces tenés que ajustar el mercado interno.
Hilos de economistas que explican lo mal orientada que está la política de mercado interno para el desarrollo sin explicarte qué haces con los millones cuya vida y trabajo dependen de ese mercado interno. Los veo pasar hace años, con respeto.
Sin embargo, la protección nominal no es la medida más relevante de protección. Supongan que el bien se hace en el mundo con un insumo clave cuyo precio es pi=40 más una serie de procesos que cuestan en su conjunto 60 (así se llega a pf=100).
Hay que leer a Leo Gasparini! Por su agudeza y porque no elucubra desde el café sino sobre dos décadas de investigación en temas sociales y laborales de uno de los mejores centros de estudios de Latinoamérica.
Mayor engaño no se consigue!!! Si para producirlos en Garín para el mercado interno necesitaron que les subieran los aranceles al 16% (dejando el kit en 0%) ¿cómo podrían ser competitivos en URY y PRY sin este beneficio?
Mirgor realizará la primera exportación de notebooks y tablets hechas en Argentina. Son de la marca Samsung y se producen en la planta en la localidad bonaerense de Garín. El primer envío será de 800 unidades. La compañía exportará los artículos a Uruguay y Paraguay.
Hace poco planteé una discusión sobre alternativas (como aumento de retenciones) para desacoplar el precio de los alimentos locales del precio internacional de los granos. Siguiendo esa discusión, con
@vvictorialuca
escribimos esta nota en
@alquimiaseconom
. Hilo resumen👇. 1/12
Y si el insumo en realidad costara pi=80? En este caso, el valor agregado de los procesos que faltan para llegar al bien final valdrían en el mundo 20, mientras acá esos procesos podrían costar 36 (116-80). Protección efectiva: 36/20=80%. Como vemos, muchísimo más que 16%.
Vayamos entonces al caso que nos ocupa, el de las notebooks. En marzo de este año se subió el arancel de importación (tf) de 0% a 16%. Los aranceles a la importación de insumos (el kit) se mantiene en ti=0%. Para calcular la protección efectiva, nos falta saber cuánto es pf/pi.
Tuve de lujo de tener a
@edominguezprost
en mi equipo durante mi paso por la gestión pública. La rompió en el ministerio. Acaba de terminar su maestría en la KSG de Harvard recibiendo el premio a la mejor tesis, de manos nada menos que de
@rodrikdani
. Felicitaciones Enzo!!! 👏👏
Ben Ross Schneider, eminencia del MIT, plantea que la salida de la trampa del ingreso medio requiere la formación de coaliciones que empujen las mejoras institucionales que la hagan viable. Pero los actores e intereses creados en el camino al ingreso medio no lo permiten.
¿Qué pasa en el país importador (digamos nosotros)? Supongamos que el insumo no paga arancel de importación (ti=0%). Entonces el resto de los procesos puede costar 76 y aun así llegarse a un precio de 116 (40+76), lo que cuesta el bien final importado.
Un debate central de política productiva es sobre la conveniencia de elegir sectores prioritarios ("picking winners"). Es un debate interesante, emo con puntos válidos para los dos lados. A favor: foco y estrategia. En contra: captura y falta de capacidad para seleccionarlos.