Kıyı Kanunu’na göre tüm sahil halka aittir.
Denize 50 mt’den daha yakın sahil işletmelerinin verdiği hizmet ve aldıkları ücret YASAL DEĞİLDİR.
Yani hukuk böyle diyor. Hukukun uygulanmasını halk talep etmedikten sonra hukuk SUSAR.
6.sınıf tıp fakültesi öğrencilerine ve 5. sınıf diş hekimliği öğrencilerine asgari ücret ödenecek.
Stajyer avukatlar yine bildiğiniz gibi. Başıboşlar ve üç kuruşa koşturuyorlar. Onlar için de bir düzenleme şart.
Bugünkü Resmî Gazete’de bir İçtihadı Birleştirme Kararı ⚖️
İcra takibine itiraz halinde açılacak itirazin iptali davasında dava dilekçesi ASİLE tebliğ edilmelidir. Vekile DEĞİL.
Hukuk öğrencileri öyle nahifler ki, sınavlarla bütün dünyanın yükünün üzerlerinde olduğunu düşünüyorlar. Canlarım benim..😊
Mezuniyet sonrası mücadeleyi görseler, her ay finallere girmeye razı olurlar.
Hukuk fakültesi mezunu olmak EŞİT DEĞİLDİR hukukçu olmak.
Hukukçu olmak hukuk nosyonu yanında entelektüel birikim gerektirir. Hukuk kurallarını doğru ve iyi yorumlamak kolay iş değildir. Ekonomi, sosyoloji, tarih ve felsefe gibi disiplinlerini temel düzeyde bilmek lazımdır.
Bugünkü Resmî Gazete’de yayımlanan Anayasa Mah kararı sebebiyle bir kez daha söylüyorum:
📌Kısa kararın tefhimiyle kanun yolu başvuru süresinin başlayamaz.
📌Süre tutum dilekçesi, gerekçesizlikten türemiş kanuni dayanağı olmayan bir kurumdur.
Bakınız mahkeme ne diyor:
👇🏼
(Potansiyel) müvekkil ofise geliyor. 1,5 saat oturuyor. Tüm uyuşmazlığı dinliyorsunuz, hukuki çözüm yollarını anlatıyorsunuz. O sırada çay, kahve vs servisi ve ikramlar yapılıyor.
ve çekip gidiyor.
Avukata sözlü danışmada ücret alınması kültürünü HEP BERABER yerleştirmeliyiz!
Bildiğimiz bir referans eser ancak buradan da övmek istedim.. 📕
Şu kitabın üzerine hiçbir eşya hukuku eseri çıkamamıştır. Dipnotları, atıfları açsak, altı ciltlik bir külliyat oluşur. Öylesine zengin, öylesine dolu…
Amme hizmeti olarak uyarayım :)
Kredi kartı kullanıcıları,
Kartınızın ya da bilgilerinizin çalınması/ kopyalanması halinde kart hamili olarak bankaya derhal yapacağınız bildirim çok önemli. Çünkü bildirmden önceki 24 saat içindeki kullanımlardan sadece 150-TL ile sorumlusunuz.
“İşçi avukat” tabirini sevemedim. Yanında çalıştığı büro sahibi avukata “patron” denilmesine de alışamadım.
Bu ifadeler avukatlık mesleğinin bağımsız karakteriyle bağdaşmıyor.
Kapatalım mahkemeleri, duygularla hezeyanlarla medya yargılaması yapalım.
Karar sorgulanabilir, yorum yapılabilir ancak bunlar hüküm veriyor. “Kabul etmiyorum” “Gerekçeli karar ne olursa olsun” ne demek?
Bu çok tehlikeli bir hal…
Şunları artık netleştirelim. 10 seneden fazla oldu. Belirsiz alacak davası açıldığında:
📌Tüm alacak konusu (miktarı) için faiz işler.
📌Tüm alacak konusu (miktarı) için zamanaşımı kesilir.
📌Talep sonucunu arttırmak için ıslaha gerek yoktur.
İnanıyorum, bir gün bu topraklarda belirsiz alacak davası belirsizliği son bulacak.
ÖZETLE 👉🏼 Ey Hâkim!😊Şartları olmadığı halde bir dava (iş davası) belirsiz alacak davası olarak açıldıysa, hemen davayı usul reddetme, davayı (talep sonucunu) değiştirmesi için tarafa süre ver.
Hâlâ bazı şirketler ve bürolar c.tesi günleri yarım gün çalıştırıyor. O çalışmadan bir hayır gelmeyeceği gibi çalışan motivasyonunda diğer günler için ters etki yapar. Yapmayın.
Şu Anayasa Mah kararı kalsın şurada⚖️
👇🏼
Gerekçeli karar tebliğ edilmeden tefhim (kısa kararın açıklanması) dikkate alınarak istinaf başvuru süresi başlayamaz. İstinaf süresinin bu sebeple geçmesi, mahkemeye erişim ve adil yargılanma hakkının (AY m. 36) ihlalidir.
📌Şu da kalsın şurada… ⚖️
Avukat kimliğini göstermesine rağmen avukatın üzerinin aranması hizmet kusurudur, tazminat borcu doğurur.
Danıştay 8. Dairesi
2010/5656 E - 6024 K. 12.11.2010 T.
Dünkü karardan sonra bugünkü Resmî Gazete’de yayımlandığı üzere:
Anayasa Mahkemesi hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itirazı düzenleyen CMK m. 231, f. 12 hükmünü İPTAL etti.
Doktora ödenen muayene ücreti gibi, avukata ödenmesi gereken danışma ücreti normalleştirilmelidir.
Doktora ödenen muayene ücreti gibi, avukata ödenmesi gereken danışma ücreti normalleştirilmelidir.
Doktora ödenen muayene ücreti gibi, avukata ödenmesi gereken danışma ücreti…
Karar önemli, lütfen yayalım..🙏🏼
“Sürücünün trafik kazasında yaralanan hayvanı tedavi ettirmesi halinde bütün tedavi masrafları sigorta şirketi tarafından karşılanacaktır.”
Sigorta Tahkim Komisyonu
T. 07.10.2016, K. 2016/28217
#hayvanhaklar
ı
Resmi gazetede
@UniBogazici
Hukuksuzluk fakültesi için %30 İngilizce yeterli görülmüş.
Uluslararası literatüre hakim, sınır aşacak hukukçular yetiştireceğiz diyerek Boğaziçi’nin kurumsal yapısını bozanlarla hukuk önünde hesaplaşacağız
#Kabuletmiyoruzvazge
çmiyoruz
Değerli stj avukatlar ve genç meslektaşlar,
Dava dilekçelerinde ve resmî dilekçelerde şekil önemlidir. Dilekçeler sizi ve dolayısıyla müvekkilinizi temsil eder. Onlar ciddiyetinizin ve özeninizin somut göstergeleridir.
O sebeple birkaç hatırlatma:
👇🏼
Yargıtay HGK kararına bakın 👏🏼👏🏼⚖️
“Mahkemelerce birden fazla duruşmanın dosyasının aynı saate bırakılarak tarafların aynı anda hazır olmasını bekleyerek adeta tetikte tutmak, ADİL YARGILAMA HAKKININ ihlali… dir.”
YGHK. 2017/13-676 E., 2019/1415 K.
Bir soru: O kalın kalın kitapları okuyor musunuz?📚📙
Bir cevap: Sadece okumuyoruz; altını çiziyoruz, işaretliyoruz, not alıyoruz, bazen üzerine kahve döküyoruz :) üzerinde uyuyakalıyoruz, düşünüyoruz ve bunu çok defa tekrarlıyoruz.
Seçim açıkça gösterdi ki, sandık kurulu üyeleri ve müşahitler bilgisiz.
Lütfen şu rehberi okur musunuz? Hukuken zor ya da karmaşık bir durum yok ortada.
Akademisyensin ya da avukat ve makale ya da dava dilekçesi yazacaksın. Yargıtay kararları bakımından bazı içtihat motorlarının yayımladıkları kadarına mahkumsun🤨
Biliyorsun ki çok daha fazlası var. Bu kabul edilemez. "Türk Milleti" adına verilen kararlarn hepsi yayımlanmalı!
Yıllarca hukuk okudum. Nafile. Bir şirket yöneticisi diyor ki, hocam ben ticaret hukukunun tüm mevzuatına, tartışmalarına, yargı kararlarına hakimim.
Bir ben kuramadım şöyle bir cümle..😶
Bir kamu kurumu (üniversite) aleyhine başlatılan icra takibi kesinleşmesine rağmen, kamu mallarının haczinin mümkün olmaması ve borçlunun kesinleşen alacağını ödememesi Anayasa m.35 mülkiyet hakkının İHLALidir.
Bugünkü Resmî Gazete👉🏼
hukuk felsefesi bu yüzden önemlidir.
temel kavramlar üzerinde yeterince düşünmeyen ve okuma yapmayan kişi avukat, hakim, savcı vs olur ancak “hukukçu” olamaz.
Cezadan bağımsız olarak, hâkimler, meslekte en az 10 yılı doldurmuş avukatlar arasından seçilmelidir.
25-30 yaşında ticaret mahkemesi ya da ceza mahkemesi hâkimi olmaz.
Değerli hukukçular…
Kapsamlı bir hukuk veri tabanı…📚👇🏼
Özellikle Türkçe hukuk kaynaklarını tararken mutlaka bakmanızı tavsiye ederim. Ayrıca erişime açık olan eserlerin metnine de ulaşabilirsiniz.
Konularına göre karşılaştırmalı Dünya Anayasaları 📕
ABD’den Almanya’ya; Rusya’dan Güney Afrika’ya 23 ülkenin anayasalarının karşılaştırılması.
Gayet iyi… Emeği geçenleri kutlarım.
Açık erişim👇🏼
Günaydın🌤
Uygulamayı oldukça ilgilendiren yeni “Tüketici Hakem Heyetleri Yönetmeliği” bugünkü Resmî Gazete’de yayımlandı. Çoğu hükmü 1 Ekim 2022 tarihinde yürürlüğe girecek.
Önemli düzenlemeler/değişiklikler var. Şöyle ki:
Şu dönemki üni öğrencilerini görünce ne şanslı bir öğrencilik hayatı yaşamışım😶
- Dolar 2 küsürdü, erasmus yaptım, neredeyse bütün Avrupa’yı turladım.
- Pandeminin kelime anlamını bile bilmezdim.
- (Çok daha) özgürlükçü bir ortam vardı, festivaller, partiler vs
Burada durayım.
Avukatlık, hâkimlik, savcılık bir meslektir. Sicile, levhaya kayıtla gerçekleşir.
Hukukçu olma iddiası ise entelektüel bir konumlanmadır. Hiç gerçekleşmeyebilir.
Modern üniversiteler, işsizlik probleminin kamufle edildiği park alanlarıdır. Tarihte ilk defa insanlar 30 yaşına kadar eğitim görüyor. Bu normal değil.
- Umberto Eco
her avukat çok para kazanmaz. avukatların çoğu çok para kazanmaz. her avukat çok para kazanmaz. avukatların çoğu çok para kazanmaz. her avukat çok para kazanmaz. avukatların çoğu çok para kazanmaz. her avukat çok para kazanmaz. avukatların çoğu çok para kazanmaz. her avukat çok..
📌5393 s. Belediye Kanunu m. 15: Kamu hizmetinde kullanılan mallar (araçlar) haczedilemez.
📌Y. 8. HD, 2016/17324 E, 2017/3190 K: Bir aracın kamu hizmeti için bulunması onun fiilen kamu hizmetinde kullanıldığı anlamına gelmez. Makam aracı haczedilebilir.✔️
Bir süredir öneri isteniyordu. Buyurunuz.
Her hukukçunun elinin altında olması gerektiğini düşündüğüm üç kıymetli ismin, zamana meydan okuyan üç başucu eseri...
Hirş, Karayalçın, Serozan.
Hukuk garabeti şeklinde bir karar.
Tane tane ve şöyle:
👇🏼
1- Çek bir kambiyo senedidir.
2- Kambiyo senetlerinde soyutluk ilkesi caridir.
3- Soyutluk demek, senet metninin temel ilişkiyi göstermemesi ve temel ilişkinin geçersiz olmasından etkilenmemesidir.
Saygıdeğer hocalarım, siz bu öğrencilere ne yapıyorsunuz?
Sadece öğrencinin mailini ya da mesajını cevaplıyorum, gözleri doluyor ve bir paragraf dolusu teşekkür ediyor :)
Çok net. Parmak izi kayıt sistemi ile mesai takibi yapılamaz.
KVK Kurulu’nun da kararları var. Bu kez parmak izi alan kuruluş belediye ve bugünkü Resmî Gazete’den Anayasa Mah kararı.
👉🏼
Hâkim egosu. Hâkim kompleksi.
İtiraz noktalarına katılıyorum ancak merak ediyorum “dilekçe ret edilerek davanın açılmamış sayılmasına” hangi hukuki dayanakla karar verecek?
28 Eylül Pazartesi gününden itibaren İstanbul ilinde geçilecek kademeli mesai saatleri sisteminde, adliyeler ve diğer tüm kamu kuruluşları mesaiye 09:00’da başlayacak, mesaiyi 16:30'da sona erdirecek.
Biri adam evli yazmış, diğeri TV’de flört mü olur demiş, başkaları saçma imalarda bulunmuş.
İki nazik ve kibar insan var karşımızda sadece. Nasıl sevgisiz ve nobran hayatlar yaşıyorsunuz siz böyle?
HaberTürk canlı yayınındaki konuşma, sosyal medyada gündem oldu:
- "Çok güzel yağıyor şu an."
+ "Sen de çok güzel görünüyorsun."
- "Sen daha güzel görünüyorsun, beyaz beyaz kar gibi."
Hukuk mezunu olmayan büyük insanlar, “hukukçu değilim ama bence…” ya da “bana göre…” ile başlayan cümleler kurmasanız mı acaba?
Zira hukukta sana göre, bana göre yoktur. Mevzuat, doktrin, kararlar vardır. Yorum bile belli kurallara göre yapılır.
Kural - 1: Her ticari iş ticari dava değildir.
Kural - 2: Her ticari davada görevli mahkeme asliye ticaret değildir.
Yukarıdaki iki kuralı bilmeyen ve uygulamada tatbik edemeyen mezunları fakülte 3. sınıfa tekrar alalım… ⚖️
Son zamanlarda “bence öyle değil” hukuku ortaya çıktı!
Hukuk nereye çekersen oraya giden bir disiplin değildir. Sadece mantık değildir. Elbette yorum vardır ancak yorumun da kuralları vardır!
Geçen hafta “Endüstri 4.0 ve Kişisel Verilerin Korunması Hukuku” adı altında bir eğitim vermiştim.
Talep olduğu için ÜCRETSİZ olarak tekrarlamak istiyorum.
Tweeti beğen her takipçim katılabilecek.
(Tek şart: Öncelik öğrencilere ve yeni mezunlara verilecektir)
Dikkat!
TBK 355 - Yeniden Kiralama Yasağı
Kiraya veren, “gereksinim amacıyla” kiralananın boşaltılmasını sağladığında, kiralananı 3 YIL geçmedikle başkasına kiraya veremez.
Aksi takdirde eski kiracısına bir yıllık kira bedelinden az olmamak üzere tazminata öder.
İsabetli bir karar. Şu belirsiz alacak davası ve kısmi dava arasındaki farkı bilelim artık. 10 sene oldu...
“Fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmuş ise, dava belirsiz alacak davası olarak nitelendirilemez.”
Y.HGK. 2017/15-258 E., 2020/543 K.
şunu elden ele uzatalım, dikkat edelim!
Avukatın, dava harç ve masraflarını kendisinin karşılaması, meslek etiğine aykırı olduğu gibi meslektaşlar arasında haksız rekabete yol açacağından disiplin cezasını gerektirir.
(TBB Disiplin Kurulu Kararı, 2014/265, 2014/449)
Avukatlık Sınavı✍🏼
Asla yeterli değil ama evet.
YÖK K. Ek-m. 41 ile avukatlık sınavı gelmişti. Bugünkü RG ile ilgili TBB Yönetmeliği yürürlükte.
24.10.2009’dan sonra hukuk öğrencisi olup, 31.03.2024’ten önce mezun olamayan herkes staj başlangıcı için sınavı geçmek zorunda.
Yerinde ve doğru bir iptal kararı…⚖️
Anayasa Mahkemesi, HMK m. 341, f. 2’yi (istinafa tabi kararlar) kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin davalar yönünden İPTAL etti.
Miktara bakılmaksızın bu davalar için istinaf yolu açıldı.
Yine malumun ilanı fakat uygulama sorunlu olunca bir Yargıtay kararı:
Şöyle ki👉🏼Daha yüksek bir meblağ için yapılan (150.000-TL) ilamsız icra takibine itiraz halinde, “kısmi dava” şeklinde (10.000-TL) itirazın iptali davası açılabilir.
Y. 17. HD, 2018/11686 K, 4.12.2018 T.