Tadeas Zdarsky 🐌 Profile
Tadeas Zdarsky 🐌

@TadeasZdarsky

1,485
Followers
542
Following
15
Media
1,074
Statuses

Potrebujeme ekonomicky system, ktery naplni lidske potreby v ramci planetarnich mezi. Ten rustovy to nedokaze.

Joined December 2020
Don't wanna be here? Send us removal request.
Pinned Tweet
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
"Ekonomický růst nemůže být udržitelný, nesnižuje nerovnosti a ani chudobu." Na základě toho, že redakce @enkocz nakonec rozhovor se mnou smazala, jsem napsal text, ve kterém všechny z těchto tvrzení podkládám recenzovanými akademickými studiemi. THREAD
76
23
128
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Redakce @enkocz odmítla stáhnout komentáře editora, který se vylekal reakcí na Twitteru od @jilm a rozhodl se bez znalosti problematiky doplnit diskreditující data do rozhovoru. A nedal mi možnost hájit se. Nazývá to "uváděním respondentových výroků na pravou míru"THREAD
30
73
469
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
11 months
K rozhovoru v DVTV: Potom, co v Deníku N přepsali můj rozhovor, je tohle další zkušenost s mainstreamovým médiem, která má do konstruktivního dialogu daleko. Myslel jsem, že cílem bylo představit nerůstu a ptát se kritické otázky. (1/10)
335
21
232
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Ještě pro všechny, kteří nemají předplatné a neviděli zásahy editora, který uvádí mé výroky na pravou míru, očividně bez jakékoliv znalosti celé problematiky. @enkocz
Tweet media one
Tweet media two
Tweet media three
Tweet media four
33
15
216
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Pro kohokoliv kdo sleduje reakce na rozhovor, který se mnou vyšel na @enkocz . Svoji reakci odpublikuji zítra, o víkendu se totiž snažím nepracovat. To, že se Deník N nechá zastrašit tweetem naštvaného neoliberála jsem fakt nečekal. Pro víc čtěte vlákno ->
19
12
215
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Vyjádření ke smazání článku @enkocz : V mailu psanému šéfredaktorovi @Pavel_Tomasek , jsem žádal, aby z článku vyřadili zpětně dodané komentáře od editora, či publikovali moji odezvu, kdy mohu svoje tvrzení doložit empirickými daty.
Tweet media one
18
20
217
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Namísto veřejné omlouvy, mi po mé mailové žádosti odstranit zavádějící "vyjasňující" komentáře mi redakce @enkocz nabídla "mimořádnou možnost" doplnit na samotný konec rozhovoru 2-3 odstavce textu. Joke. Takhle se konstruktivní debata opravdu nevede. Díky všem za podporu.
5
4
200
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
"Nekritické" mi spíš přijde po jedném tweetu přebírat argumenty od random hatera na twitteru a bez možnosti obrany mě a celé nerůstové hnutí, které stojí na silných akademických základech diskreditovat.
8
2
160
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Na Twitteru aktivní nejsem. Deník N mě po změně článku ani nekontaktoval. To, že někdo na twitteru hází data vytržená z kontextu mě nepřekvapuje. To, že je pak přebírá editor @enkocz , který se v problematice nevyzná a označuje to, za "uvádění věcí na pravou míru" je nepřijatelné
1
5
147
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Tyto témata jsou komplexní a kritické dotazy mohl Deník N klást v samotném rozhovoru. Přivítal bych, kdyby to téma konečně začali pokrývat kvalitně a s důležitostí, která mu přísluší. O data, ze kterých vycházím mohli požádat před publikací samotného rozhovoru.
2
1
123
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Pokud by si report četli celý a nevybírali jen data, které potvrzují jejich tvrzení, zjistili by, že hlavním sdělením reportu je upozornění na alarmující narůst majetkových nerovností v posledních dekádách.
1
1
119
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
“Globální multimilionáři získali v posledních desetiletích neúměrný podíl na růstu světového bohatství: 1 % nejbohatších získalo 38 % veškerého dodatečného bohatství nahromaděného od poloviny 90. let, zatímco 50 % nejbohatších získalo pouze 2 % tohoto bohatství.” (kapitola 4)
Tweet media one
2
6
117
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Přímo v Executive Summary zmiňovaného reportu na str. 11 se píše: “Nerovnosti v příjmech a bohatství rostou téměř všude od 80. let 20. století v důsledku řady deregulačních a liberalizačních programů, které měly v různých zemích různou podobu.”
1
3
106
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Příjem bohatého se zvýší jen o 50 %, takže bude mít 1,5 milionu. Na začátku byl rozdíl mezi bohatým a chudým 970 000, po daném období je 1440 000. Snížila se nerovnost? Podle Giniho koeficientu ano, v absolutních číslech se ale nerovnost prohloubila.
5
2
105
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Editor přebírá data publikované Antošem, které selektivně fakta z World Inequality Reportu 2022, pravděpodobně bez toho, aby ho četl celý. Oba poté využívají graf Gini koeficientu, který měří relativní příjmovou nerovnost.
1
1
96
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
CHUDOBA: Pro chudobu využívá David Antoš a později i editor Deníku N graf Světové banky a starou hranici extrémní chudoby $1,90 na den. Řada uznávaných ekonomů a ekonomek už roky tuto metodologii SB kritizují, protože jejich hranice neodpovídá naplnění ani nejzákladnějších potřeb
3
0
93
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Kate Raworth, která pracovala v UN nebo Oxfamu např. využívá hranici chudoby jako 3,10 dolaru na den, Reddy a Lahoty argumentují, že jen pokrytí minimální základní výživy stojí $4,5, David Woodward mluví o $5 a Jason Hickel např. o $7,40 na den.
1
1
87
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Pokud bychom brali tyto kritické hlasy vážně a hranici chudoby skutečně posunuly aspoň na střední pozici 5 dolarů na den, vyplyne, že chudoba se od roku 1980 zvýšila a dnes by bylo v chudobě více jak 4,3 miliardy obyvatel - tedy polovina globální populace. (Hickel, 2017, st. 51)
Tweet media one
17
2
86
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Pokud světoví rekordmani dosahují ⅕ rychlosti potřebného decouplingu, možná je na čase zvážit jiné strategie, konkrétně třeba nerůst. Mluví se o tom v Evropském parlamentu, zmiňujou to poslední zprávy IPCC nebo Evropská agentura životního prostředí (tolik k extrémismu).
1
1
85
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
V čem je uvádění jen relativních příjmových nerovností zavádějící? Protože příjem nejchudších může růst rychlejším tempem jako růst nejbohatších (co Giniho koeficient označuje jako pokles nerovnosti), nicméně v absolutních číslech se nerovnost zvětšuje.
3
1
83
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Těmito argumenty oba implikují, že jsme na dobré cestě a tím hodně posouvají současnou vědeckou debatu o decouplingu. Metastudie, které dělají závěry ne z jedné, nebo z dvou, ale ze stovky studií o decouplingu např. Haberl at al. 2020 nebo Parrique at al. 2019, tvrdí opak.
1
1
79
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Bohužel, za více než 8 let svého studia a práce v tomto oboru jsem na žádnou takovou studii nenarazil. Dokonce i studie, které využívají až přehnaně optimistické předpoklady technologické inovace dochází k závěru, že technologie samotné růst jejich negativních dopadů nezbaví.
1
1
76
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Pokud bych veřejnou podporu neměl, rozhovor, který ze mě implicitně dělá idiota by byl na Deníku N pravděpodobně doteď a já bych byl považován za lháře a hlupáka, a pravďepodobně i celé nerůstové hnutí. Rozhodnutí stáhnout článek ale nepovažuji za konstruktivní řešení situace.
1
3
75
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
11 months
Během rozhovoru jsem ale pochopil, že cílem rozhovoru bylo diskreditovat jakoukoliv kritiku ekonomického růstu, mě či organizaci NaZemi, ve které působím. Nemám chuť ani energii reagovat na všechno, nicméně rád bych aspoň objasnil citaci z perexu, která implikuje že lžu: (2/10)
8
1
74
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Z přehledové metaanalýzy od uznávané instituce EEB zjistíme, že to není komplikované, ale docela jasné: “Pokud jde o celkové využívání materiálů, důkazy jsou jasné a nesporné: k absolutnímu oddělení využívání zdrojů od hospodářského růstu nedošlo"(str. 20)
1
1
74
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Nicméně pokud bychom se měli vyhnout překročení globálního oteplování o 1,5°C, rychlost decouplingu by musela být v dvouciferných číslech, tedy kolem 12 - 15 %, tedy pět až šestnásobně větší. Samotná studie říká, že jeden z důvodů poklesu emisí byl nízký růst HDP.
1
0
73
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
11 months
Přijde mi úsměvné, že zatímco Veselovský z nás implicitně dělá podvodníky, kteří se obohacují na veřejných rozpočtech, naprostá většina práce nerůstového týmu je neplacená. (7/10)
21
1
71
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Představte si osobu, které příjem je 30 000 dolarů a bohatého člověka, kterého příjem je 1000 000 dolarů. Příjem chudého se zvýší za dané období o 100 % a v porovnání se základním rokem měření bude mít tedy 60 000 dolarů.
2
1
71
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
začít klást na ekonomy, kteří tvrdí, že ekonomický růst a tedy výroba i spotřeba může růst i v době a ekologického kolapsu donekonečna. A jejich tvrzení si pak zpětně fakticky ověřit. Tím neviditelnou růstovou ideologii podrobíte skutečně konstruktivní a demokratické debatě.
4
1
69
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Antoš své grafy necituje. Nicméně dle poslední studie, kterou proponentni zeléného růstu často citují, je 18 zemí, které dosáhli absolutního emisního decouplingu mezi lety 2005 - 2015 snížili emise v průměru o přibližně 2,4 % ročně. (Quéré et al 2017)
1
1
67
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
ZELENÝ RŮST: Teorie zeleného růstu tvrdí, že můžeme pokračovat v globálním růstu a přitom díky techno inovacím snižovat negativní environemtnální dopady. Antoš si vybírá konkrétní země, kterým se podařil relativní nebo minimální absolutní emisní decoupling.
1
1
66
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Na to editor Deníku N Jan Jiřička za mé argumenty do článku vkládá odkazy, které v podstatě diskreditují moje argumenty a část z nich dokonce přebírá od autora tweetu @jilm . A to vše bez toho, aby mě požádali o dodání studií, které potvrzují moje argumenty. Vyjádření Deníku N:
3
3
66
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Antoš přiznává, že je to decoupling je “stále nedostatečý”, zároveň říká, že je signifikantní. Editor @enkocz tento argument přebírá a využívá graf Světové banky a můj argument diskredituje tím, že “grafy (přikládá jeden) ukazují, že pokrok je značný”.
1
1
66
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Report Evropské agentury pro životní prostředí cituje zmiňované meta-analýzy a konstatuje, že: "V celosvětovém měřítku není růst oddělen od spotřeby zdrojů a tlaku na životní prostředí a není pravděpodobné, že se tak stane v budoucnosti."
Tweet media one
1
2
65
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Pokud chtěli, aby si čtenáři udělali obrázek sami, je nepřijatelné, aby diskuze probíhala tak, že já řeknu tvrzení, editor zpětně dodá studie, které moje tvrzení vyvrátí (často vytržené z kontextu) bez možnosti na ně reagovat nebo s nabídkou obhajoby omezenou na tři odstavce.
2
1
64
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
A pokud někdo chce opravdu potvrdit, že zelený růst funguje, nebo že může fungovat v budoucnosti - musí takové tvrzení doložit studií, která dokazuje, že při zvyšování HDP se v dané zemi dostatečně rychle snižují VŠECHNY environmentální tlaky. Nejen emise. A započítávají import.
2
1
62
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
11 months
Pokud vám vize nerůstu dává smysl a chcete, abychom se jí věnovali nadále a dostávali kritickou debatu o ekonomickém růstu a také vizi nerůstu českého prostoru, zvažte možnost stát se pravidelnými darci a dárkyněmi. (9/10)
50
1
60
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
11 months
Nejenže tedy neřešíme co udělat s miliony z veřejných peněz, ale naopak se bavíme o tom, jestli množství času věnované našíčinnosti nehraničí se sebevykořisťováním. Suplujeme přitom práci i státního sektoru, který ignoruje vědecké poznatky a lpí na neudržitelných mantrách. (8/10)
14
1
60
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
V reakci na moje tvrzení, že ekonomický růst se nedaří oddělit od materiálové spotřeby, Antoš využívá grafy DMC, neboli Domácí materiálové spotřeby (opět neodzdrojované) a říká, že “je to komplikované”.
1
1
59
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Ráno se mnou vyšel rozhovor na @enkocz . Krátce na to @jilm publikoval na twitteru vlákno s grafy vytrženými z kontextu, které diskreditují moje tvrzení a označuje mě za extrémistu.
1
0
58
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Pokud by Deník N skutečně prosazoval veřejnou diskuzi a chtěl by, aby si čtenářstvo udělalo vlastní názor, mohli poznámky editora prostě odstranit a vyzvat odborníky či odbornice v tématu, aby na moje tvrzení i data reagovali dalším článkem, na který bych klidně mohl reagovat.
1
0
58
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Všechno, co řeknete musí mít citaci, musíte rozumět metodologii, dávat si pozor na každé slovo. A i když data zveřejníte a svoji pozici obhájíte, stejně vám článek smažou. Jste prostě “mladý pošahaný aktivista” a tak s vámi i jednají.
1
0
58
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Když mi nepřišla odpověď, a ta mi nepřišla dodnes, část studií, ze kterých vycházím jsem publikoval na Twitteru. Ráno se redakce rozhodla článek radši smazat celý a konečně se veřejně omluvit. Za veřejnou omluvu děkuji. Mrzí mě, že přišla až pod nátlakem reakcí lidí na Twitteru.
1
0
58
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Nebo výměny tohoto typu už nepatří do médií, ale na Twitter s threads s 280 znaky? Tím, že článek smazali (bez ohledu na to, že jsem recenzované vědecká data, ze kterých vycházím zveřejnil) v podstatě legitimizují pozici všech, kteří mě označovali jako lháře, komunistu, či blázna
1
0
57
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
11 months
Od té doby v rámci současného sedmičlenného nerůstového týmu nemáme dostatek zdrojů na dlouhodobé pokrytí ani jednoho úvazku dohromady, od dubna proto ani nejsem v NaZemi zaměstnaný a veškeré mé aktivity momentálně vykonávám v rámci dobrovolnické neplacené práce. (5/10)
11
0
53
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Klást nárok na data, které potvrzují vaše tvrzení, je samozřejmě namístě. Nicméně zatímco to vyžadujete od nás, staří mainstreamoví ekonomové, kteří se o vztahu ekonomiky a destrukci přírody neučili nic, už posledních 50 let od publikace Limitů růstu mohou v klidu dál říkat,
2
0
53
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Nerůst je ve vědeckých kruzích po zeleném růstu druhou nejdiskutovanější strategií na řešení z dnešních krizí, a zkoumá ho pořád více lidí. Zmiňuje se ve zprávách IPCC, v Evropském parlamentu, ve vědeckých článcích a je mezinárodní celospolečenské diskuze. Píše o něm The Guardian
2
0
53
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
A právě proto je z veřejné debaty diskuze o (ne)růstu vyřazena a tyto hlasy (a vědecká data) nedostávají prostor. Smazáním článku byl umlčen i můj hlas. Navíc pokud hájíte pozici, která není mainstreamová, “břemeno důkazů” je vždy na vaší straně.
1
3
51
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Ekonomický růst je předsi “racionální”, objektivní, neutrální, zatímco jakákoliv jiná pozice usilující o kritickou reflexi či diskuzi je automaticky označovaná za extrémismus, komunismus, nebo ideologii. A můžete mít nespočetné množství studií, dat, výzkumů a titulů.
1
2
50
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Chtěl bych na závěr zdůraznit, že do hloubky zpracovávat téma nerůstu neznamená jen napsat dva či tři kvalitní články o nerůstu, ale přistupovat k ekonomickému růstu kriticky ve všech debatách a stejné břemeno důkazů, které kladete na nás nerůstové odborníky a odbornice,
1
1
48
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
11 months
A ano, lidé, kteří jsou u nás zaměstnaní, mají stejnou mzdu v přepočtu na úvazek, já mezi nimi dnes ale nejsem, ačkoli v NaZemi vynakládáme kapacity na shánění zdrojů na pokrývání i naší práce. (6/10)
2
0
46
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
I proto je přinášení kritiky růstu v této zemi, navíc s naší minulostí, extrémně náročná pozice. Je jasné, že lidi se velkých systémových změn bojí a mluvit o nutnosti hluboké systémové změny otevírá naše historické kolektivní trauma.
1
0
47
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
11 months
Pro objasnění: milionové granty jsme neměli na nerůstové projekty. Jediným větším projektem na nerůst byl projekt Erasmus+ (v rámci něj jsme organizovali konferenci či zveřejnili nerůstový web), který skončil v březnu 2023. (4/10)
2
0
46
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
New Yorker, New York Times, či Foreign Policy. V zahraničí se studuje na několika prestižních univerzitách a dokonce se už dá studovat jako celý magisterský obor. Na českých vysokých školách se ale takřka neučí.
1
0
47
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
11 months
„říká zastánce nerůstu Tadeáš Žďárský z neziskové organizace NaZemi, která čerpá milionové granty z veřejných rozpočtů. ‚Z těch peněz jsem neviděl takřka nic, většina mé práce je dobrovolnická,‘ tvrdí, po chvíli ale přiznává, že všichni v organizaci mají stejnou mzdu.” (3/10)
4
0
45
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
"Vážený pane Antoši, chtěli jsme dát tomuto hnutí prostor k výročí jeho zakladatele, máte však pravdu, že jsme rozhovor nevedli dostatečně kriticky a některým fakticky nesprávným výrokům jsme neoponovali. V textu je dovysvětlíme. Děkujeme Vám za upozornění. Jan Jiřička, editor"
2
0
46
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
2 years
Za necelé dva měsíce se v Brně odehraje 1. mezinárodní konference o nerůstu v ČR, pro 150 až 200 lidí.Těšit se můžete na panelové přednášky, diskuze, paralelní workshopy, skvělé jídlo, a po večerech také na bohatý kulturní program. Těšíme se na Vás!
Tweet media one
1
9
45
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Média však mohou mít tendenci hrát si na “objektivní” a část společenské diskuze či vědeckých poznatků, které nespadají do jejich ideologické pozice, si nevšímat, žurnalisticky je nezpracovávat nebo je přímo dezinterpretovat a diskreditovat. @enkocz udělal bohužel oboje.
1
1
45
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Být kvalitním médiem ale neznamená kriticky přistupovat jen k lidem, kteří přínáší nevyhovující vědecké poznání, ale taky k lidem, kteří už dlouhou dobu tvrdí to samé, legitimizují status quo a myslí si, že současné krize nevyžadují zásadní proměnu naší společnosti.
1
0
45
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Hlavně pokud se jedná o tři extrémně komplexních témata jako jsou nerovnosti, decouplingu a vztah HDP a kvality života, což je nemožné. Na takhle nerovnou hru jsem nepřistupil a znovu trval na smazání komentářů editora, či možnost odpublikovat odzdrojovaný článek s vysvětlením.
1
0
43
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Co se událo během konference Beyond Growth ? To nejdůležitější jsem se snažil sepsat do článku: Post-růst na půdě Evropského parlamentu v osmi bodech. THREAD
16
5
42
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Už více jak třičtvrtě roku denně dostávám reporting médií. V Deníku N kromě čtyř krátkých zmínek dlouhých jen pár vět nerůst doteď prakticky neexistoval. S nápadem pokrýt ho musela přijít úplně nová stážistka. Po Twitter reakci s grafy vytrženými z kontextu rozhovor mažou.
1
0
42
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Právě média mohou díky kvalitnímu pokrývání nového vědeckého poznání a konstruktivní demokratické diskuzi měnit a kriticky reflektovat fungování naší společnosti. V něčem jsou právě média gatekeeperem změny, protože legitimizují nové typy diskuzí nebo konzervují ty staré.
3
1
39
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
že jsme na dobré cestě k řešením, zatímco planeta doslova hoří. Navíc nejčastěji bez toho, aby jejich tvrzení museli čímkoliv dokázat nebo aby to po nich vůbec někdo chtěl.
1
0
39
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Uvádí, že k mému rozhovoru přistoupili nekriticky a že nerůstu se chtějí chcete věnovat do hloubky a v souvislostech. Těším se na to a velmi to oceňuji, protože to nebude lehké. Předpokládám, že zprostředkovávat informace, které zpochybňují zažité “pravdy”,
2
0
35
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Přišla odezva a s nabídkou doplnit tři odstavce s reakcí na konci textu: “Nicméně považujeme za správné, aby aspoň ty nejzásadnější, a podle našeho názoru diskutabilní výroky byly postaveny do konfrontace s faktickými údaji tak, aby si o tom čtenáři mohli udělat sami obrázek.”
1
0
35
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
se kterými velká část jejich čtenářstva nebude souhlasit může vést k tomu, že je odsoudí jako neobjektivní, levicové, ideologické médium a třeba i zruší předplatné.
1
0
31
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Pokud měli v DeníkuN pocit, že moje argumenty nestojí na emprických datech, mohli si je vyžádat už před zveřejněním rozhovoru. A pak třeba někoho poprosit o reakční článek, abychom mohli vést konstruktivní diskuzi. Ne twitterovou přestřelku.
0
1
30
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
@ondrejfer @jilm @enkocz Omlouvám se, na Twitteru nejsem aktivní, je tady ale normální říkat lidem, se kterými nesouhlasíte pošuci? Ve svém vlákně mám zdroje na recenzované vědecké studie. Můžete konstruktivně říkat, kde vidíte jejich chyby, ale porovnávat to k placaté zemi je trošku přes čáru.
2
0
29
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Klimatická krize je jeden z mnohých symptomů nefunkčního ekonomického systému (dále chudoba, nerovnosti, krize péče či duševního zdraví), který privatizuje zisky, zatímco náklady a ztráty socializuje. Společným jmenovatelem krizí je tlak na zisk a růst na úkor lidí a planety.
3
3
25
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
8 months
1. Na Druhé směně vyšlo celé číslo o feministickém nerůstu a můj článek se věnuje proměně tradiční maskulinity pro nerůstovou budoucnost. Nerůstová budoucnost totiž není jen o překračování kapitalistických, ale také patriarchálních struktur a hodnot.
80
3
22
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
2 years
🎉 Dnes začínáme dvouměsíční šnečí kampaň na vznik nerůstového webu. Naším cílem je vybrat 50 000 korun.🎉 Pokud můžete, přispějte na web libovolnou částkou na a sdílejte naši šnečí vánoční kampaň.
Tweet media one
1
3
22
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
@enkocz @jilm Dobrý den pane Jiřičko, překvapuje mě, že po reakci jednoho člověka na Twitteru a jeho grafech vytržených z kontextu zpětně editujete článek, diskreditujete moje argumenty a to vše bez vyžádání vědeckých studií. Kvalitní žurnalistiku si představuji jinak.
4
0
20
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
2 years
Diskuse o výši minimální mzdy by ve světě, kde je jedním z hlavních problémů koncentrace moci, měla být doplněna diskusí o maximálním příjmu. Jak by pomohl s nerovností, klimatickou krizí či zlepšováním demokracie?
1
4
20
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
@ZuzanaHar @enkocz @jilm vyjádřil, teď už @jilm dokonce říká, že decoupling funguje všude 😀, zdroje neuvádí. pokud by ho vyzvali, aby napsal erudovaný ocitovaný článek, můžeme vést konstruktivní debatu tímto způsobem. přestřelkami na twitteru s dojmologii trávit čas úplně nechci.
1
0
19
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Nechtěl jsem si zkazit neděli, takže zítra napíšu článek, který bude obsahovat zdroje mých tvrzení. Vzhledem k tomu, že jde o řešení globální hrozbu klimatické krize, Deník N i pana Antoše by tyto zdroje mohly zajímat. Uvidíme, jestli mou reakci pak @enkocz odpublikuje.
0
0
19
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
2 years
Ekonomický růst a jeho neslučitelnost se stabilním klimatem je trochu jako kometa mířící k zemi, o které se nemá mluvit ve filmu Don't Look Up. Podpořte vznik nerůstového webu. Do dosažení cílové částky nám chybí posledních 3000 Kč! A sdílejte.
Tweet media one
Tweet media two
Tweet media three
Tweet media four
19
3
16
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
9 months
Při prvním nákladu knihy Čas : dorůst na podzim loňského roku nás překvapil obrovský zájem ze strany čtenářů i čtenářek. Za necelý měsíc bylo všech 300 kusů pryč a mnoho lidí se ke knize nedostalo. I proto jsme se rozhodli udělat druhý dotisk naší knihy
4
1
14
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Pokud vás konkrétní nerůstové politické návrhy zajímají, přečtěte si naši českou knihu Čas:dorůst. . Je zdarma přístupná všem, takže HDP moc nezvýší, ale boj za změnu ekonomického systému snad posílí.
1
0
13
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
@Martin_Abel_ @jilm @enkocz bez jakékoliv iniciativy vyžádat si data ze kterých vycházím v textu ale po zastrašení jednoho neoliberála dali dodatek, že takřka všechno co říkám je nepravda. kvalitní česká žurnalistika.
0
0
12
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
@MPixova @OSNPraha @MZeCr jo, maso, auta, zbrane - udrzitelnost zkratka prilis ohrozuje maskulinitu, z te tradicni maskulinity by totiz v udrzitelnem svete mnoho nezustalo.
3
0
12
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Nerůst vyvolává emoční reakce a vášnivé diskuze právě proto, že zpochyňuje zvnitřněnou růstovou ideologii, která reprodukuje zdání, že co je dobré pro nejbohatší, je dobré pro všechny. Právě tento zažitý pohled na svět potřebujeme měnit.
2
0
10
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
@FPertold Nerůst mluví o snižování spotřeby bohatých zemích právě proto, aby ti nejchudší mohli svoji spotřebu zvýšit bez toho, abychom kolektivně způsobili klimatický kolaps. Globální spravedlnost je jedna z jeho klíčových hodnot. Vyžadují to od nás i země globálního Jihu.
3
0
10
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
2 years
Už je to skoro rok co píšu nerůstový newsletter, ve kterém (ne)pravidelně, přibližně jednou za 3 měsíce posílám jeho odběratelům a odběratelkám ty nejdůležitejší novinky ze světa nerůstu v ČR i v zahraničí. Přihlásit se lze zde: . A také sdílejte!
Tweet media one
1
0
9
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Pokud někdo říká, že nerůst nikdy neprosadíme, protože je "proti lidem", plete se. Nerůst bude pro lidi osvobozením z neustálého tlaku růstového systému, z nejistoty, z bullshit jobs, či komodifikace našich životů. Zabezpečil by nám všem větší jistotu, svobodu i kvalitu života.
17
0
9
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
@Masek_F @enkocz Vaše CV nikde bohužel nevidím. Absolvovali jste aspoň úvodní přednášku do ekologické ekonomie?
6
0
9
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
7. Nerůst znamená hojnost pro všechny Nerůst tedy neznamená mít méně, ale míst dostatek. Zatímco pro většinu to bude znamenat zvyšující se kvalitu života a životní jistoty, pro úzkou skupinu těch nejbohatších bude dosahování dostatku znamenat zmenšování jejich ekonomické moci.
33
0
9
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Nerůst není ani proti nejbohatším. V rovnějších společnostech je lépe i bohatším. Nicméně nerůst vyžaduje demokraticky si určit, kolik je dost. Pro nejbohatší to bude znamenat omezení jejich okázalé nadspotřeby, ale také politické moci.
12
0
9
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Rozšiřování veřejných služeb, garantovaná pracovní místa, neziskové byznysy či zkracování pracovní doby, maximální příjem pro 1 % nejbohatších – ze všech těchto návrhů by většina lidí těžila.
8
0
8
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
1. Klimapopíračství je minulost. Teď musíme čelit popírání destruktivních dopadů růstového ekonomického modelu Mediální pokrytí takto důležité události bylo minimální. Články přítomných zahraničních novinářů jejich média často odmítli vydat, protože kritizovali ekonomický růst.
2
0
8
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Jistě. Spousta zmiňovaných politik je pro lidi nová a překážkou k jejich prosazování bude lpění na „osvědčených pravdách“ nebo starý způsob myšlení. Hlavní bariérou je ale mocenská nerovnováha, protože tato opatření jsou často v přímé opozici vůči zájmům ekonomických elit.
1
0
7
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
V ČR jsme informovali takřka 200 novinářů a novinářek - konferenci zmínil jen Deník Referendum, Respekt a Rádio Wave. Deník N sice sliboval, že téma nerůstu bude pokrývat, no o takhle důležité konferenci nevydali ani zmínku. Neprůstřelnost růstové ideologie at its best.
2
0
7
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
10 months
@rolfluk a taky zmenšování materiálově a energeticky náročných sektorů ekonomiky, které nepřispívají kvalitě života,abychom dekarbonizaci stihli včas.
3
0
7
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
11 months
@Stroukal @BobCZap @E15news V článku nemáte odkaz ani na jeden zdroj, který by potvrdil vaše tvrzení a v reakci na prosbu o důkazy reagujete gifem. Úplně tak ignorujete četné rigorózní studie o decouplingu (možnosti oddělení růstu od jeho negativních envir dopadů)Od vysokoškolského pedagoga bych čekal víc.
5
0
7
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
2 years
V rozhovoru pro @Studentsklisty o klimatickém vzdělávaním jsem sdílel svoje názory a ty se dost lišily od názorů pana ministr Gazdíka, ktery říká, že klimatické vzdělávání by nemělo být ideologické.
@Vojtaa_Petru
@vojtechpetru.bsky.social
2 years
Velký text o tom, jak by měla vypadat výuka o klimatu na českých školách, je venku! Vyjádření @belickova_klara , @TadeasZdarsky , @KvasnickovaBara a dalších. Čtěte nebo poslouchejte na @studentskelisty 🌍.
0
1
6
1
2
6
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
3. Evropská unie byla designovaná pro růst. Teď potřebuje změnit priority i vnitřní pravidla Současná fiskální politika Evropy a Pakt o stabilitě a růstu neumožňuje dostatečné veřejné investice do transformace. Potřebujeme ho změnit na Pakt o udržitelnosti a wellbeingu.
3
0
6
@TadeasZdarsky
Tadeas Zdarsky 🐌
1 year
Namísto toho, abychom ztráceli čas dohadováním, jestli to je možné, nebo ne, pojďme se radši organizovat, zakládat neziskové firmy, věnujme náš čas sociálním či environmentálním hnutím, zapojujme se do lokální politiky či odborů. Jinými slovy, pojďme tvořit politickou moc zdola.
4
0
6