NAILEAKPROBLEM Profile
NAILEAKPROBLEM

@NAILEAKproblem

148
Followers
0
Following
3
Media
110
Statuses

I am not anti-AI, although this is often misunderstood. Humanities Researcher specialized in contemporary philosophy,Japanese literature.

Joined June 2023
Don't wanna be here? Send us removal request.
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
4 months
NAIv3に集中学習された作家7000人分の検証データを入手しました。よー清水氏が「若い絵描きというのは、絵柄=アイデンティティ、つまり自分そのもの」であるというように、絵柄は作家にとっての自己証明に当たります。それを無断で穢す行為は、クズです。
8
2K
3K
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
3 months
「ほんねのーと」という方が「LoRaを作成される危険を顧みず、絵師は普段使っているアカウントで生成AIに意見すべきだ」と言いました。私は「裏方氏の件のように、LoRaだけでなく、ネットストーカーの危険もある。匿名アカウントを使うのは危険を回避するためには重要ではないのか」と質問しました。
1
220
688
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
11 months
某所で話題になっているモデル関係の系譜図です。AnythingV3がNAIリーク改造モデルなので、例えばAOMはNAIリーク派生です。AOMは作者本人が直々にNAIリークの使用を公言しています。(画像1) また系図内ではBasilMixに?が付されていますが、近日、マージ者本人がNAIリーク使用を公言しました。(画像2)
Tweet media one
2
483
598
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
3 months
そもそも責任が取れないのなら絵師の方にリスクを取らせるような言動を取るべきではないです。彼の言葉を要約すると「絵師はキャリアを捨てでも、訴訟の負担を背負っても、普段使っているアカウントで言え」ということです。しかもそれを「ほんねのーと」という匿名で言っている。語るに落ちています。
2
87
408
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
3 months
AIヴォルデモート(フェ㊙リ)を「自分たちとは違う」と切り捨てるAI推進派たちは、たった二ヶ月前、彼の支離滅裂な文章を称賛したことを忘れたのでしょうか。日本より生成AIに無法地帯な中国を称賛し「日本も中国のようになるべきだ」と主張するフェの文章に、推進派たちは多数の共感を示しました。
2
128
368
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
11 months
Novelaiの公式声明がAI絵師にここまで動揺を与えた理由は、もうNAIリークを捨てることができないからです。理由は3点あります。
3
213
346
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
11 months
AI絵師には救いようもないヒエラルキーがあります。AI絵師のトップは、①NAIリークモデル及び派生改造モデルを使っている②NAIリークモデルまじり産のLoRaを使っている③controlnetで人のイラスト・写真を使い構図をパクる④無断i2iをバレないように行う。
1
157
255
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
3 months
私は「訴訟するのには体力がいるし、集団によるアカウント凍結の危険性などキャリアに傷がつくリスクがある。実際の絵師の方にリスクを押しつけるような言動は無責任ではないか」と意見すると、「私たちは第三者だから責任は取れない」と言いました。
1
65
253
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
10 months
NAIリーク問題に対する、AI絵師の反応の顛末について御報告させて頂きます。 結論から申し上げますと、AI絵師はNAIリーク問題を黙殺し、NAIリーク排除運動は失敗し、結局NAIリーク・改造モデルを使い続けることに決定したようです。
3
141
250
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
2 months
昨今、「SD1.5系は急激に廃れ、NAIリーク問題は解消した」という主張を多く見かけるようになりましたが、これは事実ではありません。現在でも、NAIリークを含むSD1.5系のモデルは頻繁に使用されていることが推測されます。
1
149
261
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
9 months
DMは未公表著作物であり、著作権法32条の「引用」はできません。つまり、相手の同意なくDM晒しを行った段階で、著作権侵害です。皆さんは絶対にしないとは思いますが、金銭を餌に未公表著作物であるDMを要求したり、相手の同意なくDMを晒したりする行為は慎みましょう。そういうことは、犯罪です。
0
120
243
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
4 months
入手元は4chですが、拡散してもよいということなのでポストします。
1
85
191
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
3 months
すると「ほんねのーと」氏は「いざとなったら訴えればいい」と言いました。
1
51
188
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
11 months
まとめると、相手の権利を如何にうまく侵害できるか、これがAI絵師の勝負です。カスが頂点に立つ構造になります。だからみんなカスを目指すので、民度がクズになります。
0
107
176
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
4 months
NAIリークの法的問題は、このアオまる氏のポストに対するリプライ、引用リポストで決着がついた議論です。アオまる氏はNAIリークの合法性を主張しましたが、推進派・慎重派の両方から論破され、界隈に「NAIリークには法的問題がある」という不文律が形成されました。
@ao_illust
アオまる🐏
1 year
NAIリークについてなんですけど、なんか多くの人が事実に対する認識が歪んでいないか・・・?と思うのです・・・ <多くの人の認識> ・NAI学習モデルはAnlatan社から何者かによって盗み出された。
5
27
62
1
58
130
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
11 months
NAIリークに関して「魔女狩り」という言葉は無意味です。なぜなら、いわゆるローカル勢のほとんどがNAIリークまじりのモデルを使っている魔女だからです。だから、細心の注意を払って「疑わしきは罰す」の方針でいく方が健全です。
1
44
116
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
11 months
余談ですが、この系譜図は某所で「広められたら困る」「この図さえ死蔵してしまえば安全だ」という、AI絵師の醜い根性が伺える謀略で闇に葬られようとされていたものです。そういうクズのような行為は辞めてください。NAIリークに関しては多くの人間が多くの情報の元に判断できる状況が理想的です。
0
57
98
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
11 months
1点目は、LoRa等の「資産」を蓄えすぎたからです。無断の追加学習によって蓄えられたLoRa・HN・TI・DBは基本的にNAIリーク産のSD1.x系でしか使えません。新しく2.x系で始めるのはかなりの労力がかかるし、開発するだけのメリットがない。
1
47
86
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
11 months
2点目は、NSFW表現です。まず確認しますが、AI絵師界隈ではNSFWが出力できないモデルが興味も持たれることは非常に稀です。SD2.xでもNSFWはできますが、SD1.xほど得意ではありません。先述した「資産」の問題もあり、NSFWを出力できない2系はAI絵師の興味の対象にはなりません。
1
50
88
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
11 months
しかし、そうは言ってられない事態がきました。公式が発言したからです。公式はAI絵師の忌々しい記憶を刺激しました。「法的措置」を検討するとまで言われたら、どういう人間でも覚醒します。AI絵師は、そういうトラウマチックな体験を、今無理矢理によびおこされている。
1
43
85
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
11 months
3点目は、技術力のなさです。NAIリークが出てからあれほど時間が立った今でも、NAIリークを超えるモデルを作ることができなかった。このことは、画像生成界隈の約一年弱の動静を見ている方ならご理解いただけるでしょう。
1
41
79
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
11 months
さらに絶望的なのは、これをクリアしてもdanbooruと無断学習の問題が残っていることです。極めつけに、この二つの問題はNAIリークなどより遥かに解決することが困難です。つまり、AI絵師にとってはNAIリーク問題を解決しようとも、それは新たな問題を前景化するための徒労に過ぎないということです。
1
43
78
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
10 months
そして最悪なことに、AI絵師たちは、一度は反省したふりをみせつつも、結局NAIリークに回帰しています。「バレないから」、「法的問題はないから」(?)と妄言を吐いてNAIリークに回帰する態度は、はっきり言っておぞましいです。人はここまで堕落するのか、と唖然としてしまいます。
1
34
81
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
11 months
だから目を逸らし続けてきたのでしょう。なぜなら、どうせ問題を解決しても意味がないのなら、問題を無視した方がよっぽど精神的にラクだからです。「NAIリークは黙認されている」とか「NAIリークを流出させたやつは英雄だ」とか言って忘れたフリさえしていればよかった。
1
36
74
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
3 months
彼らは、共に、クリエイターの「やめて!」という声を黙殺し、時には法律を犯し、〈AIの発展〉に尽力している。特定絵師の画風LoRaの使用、データセット問題の否定、NAIリークの肯定。フェも推進派も、こういう行為をなんの反省もせずに行ってきた。
1
30
75
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
2 months
AI絵師はこれまで「NAIリーク問題は終わった」と事あるごとに言いつづけてきました。今回も、その変奏に過ぎません。事実はその逆です。少なくとも、civitaiのダウンロード数という数字は、AI絵師たちが今でもNAIリークモデルを使いつづけていることを証明しています。
1
40
71
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
11 months
よってAI絵師は愚かにも「資産」を捨てることができないから、NAIリークを捨てることができないのです。
1
27
66
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
11 months
画像2:basilmixがどういうモデルで作られたかを示す画像。NAIfull、NAIcuratedがNAIリークとされるモデル。
Tweet media one
0
49
68
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
11 months
NAIリークを捨てるためには、少なくともこの3点を乗り越えなければいけません。すなわち、①NAIリークの影響を消し去る形で「資産」を引き継げて、②NSFWの表現が1系と同等かそれ以上にできて、③それらを可能にする技術を持たなければならない。このほぼ不可能な難題を達成しなければいけません。
1
28
64
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
11 months
同様に、niji等のモデルも評価の対象になりません。よって、NSFW表現をこなすことができるNAIリークから逃れることができないのです。
1
25
61
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
11 months
少なくとも日本の画像生成AI技術は、NAIリークに関しては本当に役立たずだった。
1
20
60
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
2 months
実際civitaiにおいて、sd1.5で今月最もダウンロードされた「PicX_real」は、33000回ダウンロードされています。対して、先月リリースされた著名なSDXLのモデル、「AnimagineXL v3.1」のダウンロード数は35000です。
1
44
59
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
11 months
この4つをどれだけうまく出来たか、それが勝負です。つまり、相手からどれだけうまく盗むことが出来たかが明暗を分けます。これがトップです。
1
26
60
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
3 months
だから推進派がどれだけ「俺たちは違う」と言っても、その言葉は説得力を持つことはありません。むしろ法律の穴を掻い潜って、クリエイターを利用するだけして潰そうとするフェ的思想は、推進派が持つ基本的なマインドであると言えます。
0
22
57
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
6 months
「もはや、“AI”は身勝手で想像力皆無な人間達によって最悪な印象になっている。 偽情報の氾濫により全ての情報の信頼性を地に落とし、格差と差別を助長させる社会悪、詐欺やインプレッション数稼ぎのスパム、破綻を起こさせるウイルス、秩序と文化の破壊者の様相を呈してきた」
1
24
53
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
2 months
要するに、AI絵師たちは今でもNAIリークを含むSD1.5系を使い続けています。それは、ほとんど疑いようのない事実です。
1
35
54
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
11 months
魔女狩りは無辜の民を処刑したからまずいのであって、実際に魔女を吊せるならそっちの方がいいです。
1
13
51
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
10 months
私はかつてAI絵師のヒエラルキーを「カスが頂点にたつ構造」と述べましたが、それは悪化の一途を辿っています。AI絵師にモラルを期待することが間違であることは理解しつつも、同時代人として、彼らがこれ以上業を増やさず、善良な人間になるのを願うばかりです。これでは救いがなさ過ぎる。
1
12
52
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
11 months
だから、彼らはここまで動揺しているのです。
1
12
52
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
4 months
以降、推進派はNAIリーク問題を目の上のたんこぶのように思い、discordの大規模AI絵師サーバーはNAIリークの話題を禁じました。その後、NAIリークの合法性を主張する人物は、両派から「触れてはいけない人物」(例えば、��方氏に粘着したあの人)として認識されるようなり、現在に至ります。
1
29
52
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
2 months
さらに、今月SD1.5で二番目にダウンロードされた「cyber realistic」は26000回、三番目の「sexy clothing collection」は18000回と、その数字は決して過小評価できるものではありません。
1
33
49
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
11 months
よって、Basilに連なるモデルも全てNAIリーク派生です。
0
27
45
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
2 months
つまり、NAIリークを含むsd1.5も、sdxlも、ダウンロード数という数値で比較すればほとんど差はないということです。
1
31
46
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
2 months
NAIリーク問題は、過去形ではなく、現在形の問題として語られるべきです。 (1)AI絵師にアンケートを取っても、わざわざNAIリークを含むSD1.5系の使用を自白する理由がないから
0
28
48
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
2 months
AI絵師たちがローカルで実際どんなモデルを使っているかを知ることは難しい(1)ですが、この数字は雄弁にNAIリークを含むSD1.5が現役で使われていることを立証しています。
1
29
45
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
11 months
次の階層は、①NAIリークモデルを使っている、が、NAIリーク蒸留モデルを使っている、に変わります。純粋なNAIリークじゃないので、パワーが落ちます。あとは、適当にいいわけをしながらNAIリーク産LoRaを使います。
1
19
46
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
11 months
つぎは、danbooruで学習したモデルを使います。当然パワーは落ちます。ほとんど見かけません。
1
15
42
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
11 months
最後は、クリーンなモデルを使っている人です。立派ですが、全然目立たないです。これで全部です。
1
13
40
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
4 months
そして「盗品を使うこと」を肯定する人は、倫理観がないクズです。
1
17
36
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
10 months
(注2) AI界隈はモデルの流出が茶飯事(!?)であり、それがNAIリークのみを指すとは限らないから。直近では、SDXL0.9がリークした。
0
11
32
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
10 months
まず、NAIリーク問題の黙殺についてご説明させて頂きます。過去にNSFWの画像をめぐってサーバーがBANされた、AI絵師の大手日本語discordコミニュティ(注1)は、「リーク」に関して、あらゆるものがリークであるかどうかの議論を禁止する、という声明を出しました。
2
12
32
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
6 months
「残念ながら唾棄すべき技術であり、これを是認するのは恥ずべき国と人間だ。」
0
15
30
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
10 months
大規模コミニュティの戒厳令、「NAIリークフリー」運動の失敗、SDXLの死産。これらの事象を見るかぎり、AI絵師たちはNAIリークを黙殺して、現時点で排除運動は失敗したと断じて間違いではないでしょう。
1
11
28
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
10 months
さらに、SDXLもこの3つの課題をどれもクリアできませんでした。中途半端な表現、「資産」の非互換性、技術力のなさ。そして何よりSDXLを駆動させる為には1.x系よりハイスペックなPCが必須な時点で、SDXLは死産しています。
1
12
25
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
10 months
つまり、これがAI絵師の総意というつもりはありませんが、少なくともAI絵師の大規模コミニュティは、NAIリークを完全に黙殺する姿勢を取っているのです。
1
11
24
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
4 months
それを奇跡的に果たせたとして、次に立ち上がる「盗品を使うこと」に対する倫理的な問題を解決しなければなりません。
1
11
22
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
10 months
(注1)(最終閲覧日2023年8月14日)参照。公式の反応、(最終閲覧日2023年8月14日)と比較する限り、彼の発言には一定の信憑性があると感ぜられる。
@AiArt_Official
【公式】AIものづくり研究会 (ここな)
1 year
申し訳ございません、原因はNSFWコンテンツだったようです... appealはおそらくしますが新生 #AI ものづくり研究会 になる可能性がかなり高いです...
0
18
36
1
6
19
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
4 months
このようにNAIリークの法的議論は決着がついたので、これ以降NAIリークの合法性を主張しようとする「触れてはいけない人」は、少なくともアオまる氏の議論を乗り越え、独自の「合法論」を作り上げる必要があります。
1
11
17
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
11 months
@tianzhongx73591 ほぼリークモデルです。確実に例外と言えるのは、Waifu diffusionで学習された東北ずん子等のシリーズのみです。
1
7
17
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
10 months
なぜなら、何十万円もするPCをAIユーザーの大多数が所持しているとは思えないからです。
1
4
17
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
10 months
この三つの課題をひとつもクリアしていないのでは、倫理観のないAI絵師はNAIリーク・マージモデルを使い続けます。
1
7
16
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
10 months
よって、AI絵師はNAIリークフリーモデルの作成に失敗したと断ぜざるを得ない
1
6
16
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
10 months
またいわゆる「NAIリークフリー」運動は、私見では、ほとんど失敗しているように思われます。なぜなら、以下で私が呈示した課題をひとつもクリアできていないからです。
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
11 months
NAIリークを捨てるためには、少なくともこの3点を乗り越えなければいけません。すなわち、①NAIリークの影響を消し去る形で「資産」を引き継げて、②NSFWの表現が1系と同等かそれ以上にできて、③それらを可能にする技術を持たなければならない。このほぼ不可能な難題を達成しなければいけません。
1
28
64
1
8
15
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
10 months
確かに、この一文がNAIリークをそのものを指しているかどうかは不明(注2)ですが、2022-2023年のAI絵師の「リーク」といえば、それがNAIリークであることは読者の方々もご賛同いただけるでしょう。
1
7
15
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
10 months
私の提示した課題が絶対とは言いませんが、この三つの課題をクリアしていないのであれば、客観的に「NAIリークフリー」モデルに移行するメリットは皆無です。出力が良ければAI絵師がNAIリークモデルを使うのは歴史が証明しているのだから、
1
8
14
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
4 months
@ONobushige ご懸念の点は最もだと思います。是非、midjourneyの件と併せ、然るべき法的措置が下されることを望みます。
0
5
11
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
11 months
画像1 参考資料〈AOMのurl〉
Tweet media one
0
5
10
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
11 months
@tianzhongx73591 仰る通りです。
1
2
9
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
11 months
@tianzhongx73591 失礼、草稿を送信してしまいました。そうです、と言えれば歯切れはいいですが、実際には初音ミクなどのメジャーキャラクターはNovelaiで作成された可能性もあります。よって、現実的にはある程度訴訟の対象を絞る必要があるでしょう。
1
2
6
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
3 months
@1tr_j また草の根的な「捨て垢」活動が、昨年の生成AIに迎合的だった風向きを今年になって変えていることを考えれば、「捨て垢」活動は決して「スパム」的な無意味なものではないと個人的には考えています。これらのことを踏まえ、ほんねのーとさんは「捨て垢」で投稿することの意義を認められませんか?
1
2
5
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
3 months
@1tr_j 質問よろしいでしょうか? 「13. 捨て垢を使わない」でLoRa被害に怯えず「絵師のアカウント」で投稿することを呼びかけられています。しかしご存知の通り、現在「絵師のアカウント」で生成AIに批判的な意見を言えば、裏方氏のようにLoRaだけでなくネットストーカーの被害に遭う可能性も十分あります。
1
2
5
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
3 months
@1tr_j その対策として別のアカウントで生成AIに意見することは、被害に対するリスクヘッジになり得ると思います。この界隈の異常性を考えれば、むしろ「捨て垢」(という言葉には毒があると思いますが)で意見することは当然な防御策であると思います。
1
2
4
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
3 months
@bmF6NtfqSi0HfRP 情報ありがとうございます🙏 ブロック致しました。
0
0
6
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
3 months
@1tr_j また、この私の自己解説を読まれたのなら、私が単なるAI規制派ではないことも、自然と感づかれるはずです。ほんねのーとさんは第三勢力を自称されていますが、私も全く違う立場に立っています。よって、私をAI規制派だとするポストも撤回してください。
1
0
0
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
3 months
@1tr_j 本当に読まれましたか? 皮肉で言っているのではなく、私は本当にやってないです。私はほんねのーとさんの知性には一定の信頼を置いていました(だからこそ、論理の穴を質問しました)が、それすら疑わないといけませんか?
1
0
0
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
3 months
@1tr_j 要するに、ポリティクスの問題です。
0
0
1
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
3 months
@1tr_j そうしたリスクを押しつけるに過ぎない、という感覚は捨てきれません。つまり、いまは「ヤバい」状況であるにもかかわらず、第三者が実態としての「絵師」に責任を押しつけることは無責任ではないか、と個人的には思います。
2
0
1
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
3 months
@1tr_j また事実として、現在裏方氏が言われているようき、アカウントの通報などによる凍結、キャリアへの悪影響は現実のものとしてあります。もし今後さらに状況が落ち着いてきた場合、「絵師のアカウント」で訴えることは考えられますが、いま現在「絵師のアカウント」で発言してもらうことは、↓
1
0
1
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
3 months
@1tr_j おそらく「絵師を盾にして騒ぐ」ことに対する価値観の違いがあるのでしょうが、そうやって曖昧な表現で逃げるのはやめていただきたいです。せめて具体例を仰っていただかないと、私はデマを撒き散らされたという感覚が拭えません。
1
0
0
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
3 months
@1tr_j おかしくはないでしょう。その意見は第三者性の否定です。例えば報道メディアのように、当事者間の問題に第三者が介入するという事態は現実的にありえます。
2
0
1
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
3 months
@1tr_j ご返信ありがとうございます。①の内容については、認識の相違として深堀りはしない方がよいと思ったので、まず声を上げ始めた方々の存在を捨象すべきでないしその影響力を甘く見るべきではない、という私見を述べるに留めます。
1
0
1
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
3 months
@1tr_j たぶん私の意見が届かないようになっているのでしょうが、 ・無責任な言動を慎む ・追いつめられても自分の知性を減摩させない この二つは、徹底してください。
1
0
0
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
3 months
@1tr_j ②のご解答につきましては、(Ⅰ)法的な解決には多大な労力を伴う、(Ⅱ)故意の通報によるアカウント凍結等のキャリアへの悪影響などの点などをお見逃しでないでしょうか。前提として、一般人が法に訴えるのは金銭的・心理的負担が大きいということは周知の事実です。
1
0
1
@NAILEAKproblem
NAILEAKPROBLEM
3 months
@1tr_j また、「仮に匿名アカウントによる主張が通ったとして、蓋を開けてみたら他の国の策略であるとか、他の党による工作行為である場合も考えられる訳です」は陰謀論に過ぎません。むしろウィキリークスのように、現代の匿名性は良きつけ悪しきにつけ、大きな力を持っています。
2
0
1