Jean-Paul Fonteijn @JPFonteijn Twitter profile

Pinned Tweet

Jean-Paul Fonteijn

5 months

We as humanity are completely out of balance! Only a Financial Renaissance can save us! 1. Like this post 2. Share this message 3. Vote anonymously for a good future for everyone via the website

33

100

419

Last Seen Profiles

@KasthuriShankar

@gyubugz

@Rwanda_Edu

@DavidArchie

@Firewnl

@chaeyaloveb0t

@jimealbe

@imsamegirl

@asgarovf

@HealthDepartme5

@mightnotbalone

@Rikunort_

@enhypenloveIy

@galerinasional_

@ore_hamaji

@mb_telangana

@mateosp11

@Ashes_Knight

@mikereilly95

@T_J_Zhang

@professor_kouta

@jeriqthehussla

@johnsummit

@MMysaferoo78623

@mehabhalodiya

@kerberos_lol

@CoachJMGarrett

@GopherPuckLive

@worldstarrtoday

@pandacoin_inu

@di_egomartins

@mediamoll

@capitolcaucus

@JGSDF_MatudoSta

@Jake_McCoy18

@DinaMeyer

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

9 months

Earth's core problem is shown in this video in 22 seconds. After the French revolution against extreme land ownership, it is now time for the global REVOLUTION AGAINST EXTREME MONEY OWNERSHIP! VOTE ON THE SITE NOW for this revolution

34

532

1K

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

9 months

El problema central de la Tierra se muestra en este video en 22 segundos. Después de la revolución francesa contra la propiedad extrema de la tierra, ¡ha llegado el momento de la revolución mundial contra la propiedad extrema del dinero! VOTA AHORA

68

499

1K

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

5 months

Wij als mensheid zijn compleet uit balans! Alleen een Financiële Renaissance kan ons redden! 1. Like dit bericht 2. Deel dit bericht 3. Stem anoniem voor een goede toekomst voor iedereen via de website

88

213

900

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

9 months

Das Kernproblem der Erde wird in diesem Video in 22 Sekunden gezeigt. Nach der französischen Revolution gegen extremen Landbesitz ist es nun Zeit für die globale Revolution gegen extremen Geldbesitz! STIMMEN SIE JETZT AUF DER WEBSITE für diese Revolution

116

279

962

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

9 months

People often think that the super rich are necessary for a healthy economy, but after studying the theories of Darwin, Ricchiuti, Piketty and Tobochnik I found out that this is a myth. Have fun reading! For FREE PDF version, visit:

46

293

901

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

9 months

La gente suele pensar que los súper ricos son necesarios para una economía saludable, pero después de estudiar las teorías de Darwin, Ricchiuti, Piketty y Tobochnik descubrí que esto es un mito. Para obtener la versión PDF GRATUITA, visite:

97

330

861

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

9 months

Het kernprobleem van de aarde wordt in deze video in 22 seconden weergegeven. Na de Franse revolutie tegen het extreem grondbezit is het nu tijd voor de wereldwijde REVOLUTIE TEGEN EXTREEM GELDBEZIT! STEM NU OP DE WEBSITE voor deze revolutie.

81

258

650

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

5 months

¡Nosotros, como humanidad, estamos completamente desequilibrados! ¡Sólo un Renacimiento Financiero puede salvarnos! 1. Como esta publicación 2. Compartir 3. Votar de forma anónima por un buen futuro para todos a través del sitio web

28

180

633

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

9 months

Die Leute denken oft, dass die Superreichen für eine gesunde Wirtschaft notwendig sind, aber nachdem ich die Theorien von Darwin, Ricchiuti, Piketty und Tobochnik studiert hatte, fand ich heraus, dass dies ein Mythos ist. KOSTENLOSE PDF-Version:

86

122

609

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

9 months

Mucha gente piensa que los súper ricos son necesarios para una economía sana. Pero después de estudiar a Darwin, Ricchiuti, Piketty y Tobochnik, descubrí que esto es un mito. ¡VOTA AHORA! ¡Por un buen futuro para todos! A través del sitio web

90

165

492

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

9 months

Mensen denken vaak dat de superrijken nodig zijn voor een gezonde economie, maar na bestudering van de theorieën van Darwin, Ricchiuti, Piketty en Tobochnik kwam ik erachter dat dit een mythe is. Veel leesplezier! Ga voor een GRATIS PDF-versie naar:

64

121

419

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

1 year

Die Reichen werden reicher und der Rest wird ärmer! Aller Reichtum wird auf immer weniger Menschen verteilt. Es ist Zeit zum Handeln. Für mehr Informationen: Was denkt Deutschland? Bist du auch für die Superreichensteuer?

JA

2668

NEIN

1036

109

94

332

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

8 months

La gente no lo tiene fácil. La forma en que cobramos impuestos ahora está destruyendo a la humanidad. Se necesita una “revolución fiscal” global pacífica. ¡Mira el vídeo a continuación y corre la voz!

19

149

346

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

9 months

Many people think that the super rich are necessary for a healthy economy. But after studying Darwin, Ricchiuti, Piketty and Tobochnik, I found out that this is a myth. VOTE NOW! For a good future for everyone! Via website

17

110

347

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

1 year

¡¡¡Los ricos se hacen más ricos y los demás se empobrecen!!! Toda la riqueza se distribuye entre cada vez menos personas. Es hora de actuar. Para más información: ¿Qué opina México? ¿También estás a favor del impuesto a los superricos?

SÍ

2404

NO

1649

109

100

343

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

8 months

People are struggling. The way we tax now is destroying humanity. A peaceful global ‘Tax Revolution’ is needed. Watch the video below and spread the word!

16

123

333

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

1 year

¡¡¡Los ricos se hacen más ricos y los demás se empobrecen!!! Toda la riqueza se distribuye entre cada vez menos personas. Es tiempo de acción. Para más información: ¿Qué opina España? ¿También estás a favor de gravar a los superricos?

SÍ

1984

NO

990

106

131

297

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

1 year

The rich get richer and the rest get poorer!!! All wealth is distributed among fewer and fewer people. It is time for action, perhaps even for revolution. For more information: What does England think? Are you also in favor of the Super-Rich Tax?

YES

1902

NO

520

57

189

262

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

1 year

The rich get richer and the rest get poorer!!! All wealth is distributed among fewer and fewer people. It is time for action, perhaps even for revolution. For more information: What does Canada think? Are you also in favor of the Super-Rich Tax?

YES

1285

NO

599

116

98

225

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

9 months

Viele Menschen denken, dass die Superreichen für eine gesunde Wirtschaft notwendig sind. Aber nachdem ich Darwin, Ricchiuti und Piketty studiert hatte, fand ich heraus, dass dies ein Mythos ist. JETZT ABSTIMMEN! Für eine gute Zukunft für alle! Über

54

55

231

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

9 months

Veel mensen denken dat de superrijken nodig zijn voor een gezonde economie. Maar na bestudering van Darwin, Ricchiuti, Piketty en Tobochnik, kwam ik erachter dat dit een mythe is. STEM DAAROM NU! Voor een goede toekomst voor iedereen! Via website

60

48

223

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

8 months

Mensen hebben het moeilijk. De manier waarop we nu belasting heffen, vernietigt de mensheid. Er is een vreedzame mondiale ‘belastingrevolutie’ nodig. Bekijk onderstaande video en zegt het voort!

10

46

169

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

1 year

De rijken worden rijker en de rest armer!!! Alle rijkdom wordt verdeeld over steeds minder mensen. Het is tijd voor actie, voor beweging, misschien zelfs voor revolutie. Bekijk de website: Wat vindt Nederland? Ben jij ook voor de Superrijken-belasting?

JA

2519

NEE

931

110

83

195

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

1 year

The rich get richer and the rest get poorer!!! All wealth is distributed among fewer and fewer people. It is time for action, perhaps even revolution. For more information: What does the United States think? Are you also in favor of the Super-Rich Tax?

YES

523

NO

391

53

56

178

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

5 months

Wij als mensheid zijn compleet uit balans! Alleen een Financiële Renaissance kan ons redden! 1. Like dit bericht 2. Deel dit bericht 3. Stem anoniem voor een goede toekomst voor iedereen via de website

Ongelijkheid oplossen

Onder onze huidige financiële wetten vloeit al ons geld weg naar de superrijken, waardoor onze economieën ongezond worden en onze regeringen failliet gaan. A...

www.youtube.com

2

7

49

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

5 months

Wir als Menschheit sind völlig aus dem Gleichgewicht! Nur eine Finanzielle Renaissance kann uns retten! 1. Liken Sie 2. Teilen Sie diese Nachricht 3. Stimmen Sie anonym über die Website für eine gute Zukunft für alle ab

Wir stehen an einem kritischen Scheideweg

Basierend auf den Erkenntnissen der Professoren Ricchiuti, Piketty und Tobochnik hat der Gründer dieses YouTube-Kanals Fonteijn diese Playlist mit dem Ziel e...

www.youtube.com

3

6

65

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

11 months

@jlpalmes La gente suele pensar que los súper ricos son necesarios para una economía saludable, pero después de estudiar las teorías de Darwin, Ricchiuti, Piketty, Tobochnik y Harari, descubrí que esto es un mito. La riqueza ilimitada de los súper ricos no solo está resultando poco…

25

2

22

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

5 months

@VelemaJ Klopt Jaap, daarom moeten we deze vermogensbelasting wereldwijd doorvoeren. Op mijn website hou ik daarom de stemmen voor deze vermogensbelasting bij per land van de wereld.

3

0

8

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

10 months

@rubr99548907 Gefeliciteerd met je succes. Het is geen probleem om rijk te zijn. Je mag dus rijk zijn. Maar je mag niet ongelimiteerd rijk zijn. Twee duizend Biljonairs hebben meer dan de helft van het totale vermogen op de wereld in handen. Dit is de kernoorzaak van al onze wereldproblemen!

4

0

5

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

5 months

@Rothbardistan Dit is geen communisme. Dit is circulair kapitalisme met een cap. Lef, inzet,en doorzettingsvermogen worden beloond tot 10 miljoen euro. Dat is ruim voldoende beloning. Individuele vermogens boven de 10 miljoen euro zijn destructief voor de mensheid.

7

0

6

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

10 months

@Joffrey77855104 Das ist kein Kommunismus oder Sozialismus. Ich bin für einen zirkulären Kapitalismus mit einer maximalen Kapitalobergrenze. Was ich meine ist Folgendes: Weil wir nur Löhne und nicht extreme Reichtümer besteuern, werden die Superreichen immer reicher. Dadurch entsteht ein…

2

3

5

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

6 months

@CarijnB Veel mensen denken dat inderdaad. Maar het zit als volgt. Huidig links belast de middenklasse teveel, dat is slecht voor de economie van NL en dus slecht voor iedereen in NL. De superrijken moeten inderdaad worden aangepakt maar in mijn ogen veel zwaarder dan links nu voorstelt.…

3

2

4

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

5 months

@bulshdetector Klopt, enkele superrijken willen wel iets aan vermogensbelasting betalen, maar dat is veel te weinig. Bij die beperkte vermogensbelasting waar die goed bedoelende superrijken mee komen gaat de desastreuze vermogensconcentratie nog steeds door. Het kan ons - de werkende mensen -…

0

1

3

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

10 months

@TheGolfWidows What I mean is this: Because we only tax wages and not extreme wealth, the super rich are getting richer. This creates a negative vicious circle. The money is increasingly going to the super rich and no longer to the working people. As a result, our economies are becoming…

0

3

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

5 months

@AWEurope Dank voor je reactie Emmanuel. Mijn theorie is gebaseerd op de inzichten van de professoren Ricchiuti, Piketty en Tobochnik. Zie Zonder argumentatie kan ik je reactie verder niet beantwoorden.

3

0

3

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

10 months

@ReinerDir Das ist kein Kommunismus oder Sozialismus. Ich bin für einen zirkulären Kapitalismus mit einer maximalen Kapitalobergrenze. Was ich meine ist Folgendes: Weil wir nur Löhne und nicht extreme Reichtümer besteuern, werden die Superreichen immer reicher. Dadurch entsteht ein…

1

0

3

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

10 months

@drklaus_id Si cambiamos las reglas básicas del juego en términos de impuestos a las reglas del juego tal como las describo en el sitio web , obtendremos una economía completamente diferente. Luego, el dinero volverá a fluir hacia los trabajadores, haciendo que…

2

0

3

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

10 months

@tonibetanzos12 Esto no es comunismo ni socialismo. Estoy a favor del capitalismo circular con un tope máximo de capital. Lo que quiero decir es esto: debido a que solo gravamos los salarios y no la riqueza extrema, los súper ricos se están volviendo más ricos. Esto crea un círculo vicioso…

5

1

3

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

10 months

@whaag_in_Bayern Superreich ist man, wenn man mehr als 10 Millionen Euro hat. Das ist kein Kommunismus oder Sozialismus. Ich bin für einen zirkulären Kapitalismus mit einer maximalen Kapitalobergrenze. Was ich meine ist Folgendes: Weil wir nur Löhne und nicht extreme Reichtümer besteuern, werden…

2

0

2

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

10 months

@EberhardKo78828 Das ist kein Kommunismus oder Sozialismus. Ich bin für einen zirkulären Kapitalismus mit einer maximalen Kapitalobergrenze. Was ich meine ist Folgendes: Weil wir nur Löhne und nicht extreme Reichtümer besteuern, werden die Superreichen immer reicher. Dadurch entsteht ein…

0

1

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

5 months

@HetIsKerstMan Mijn theorie is gebaseerd op de inzichten van de professoren Ricchiuti, Piketty en Tobochnik. Zie

3

1

2

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

5 months

@hansleek007 Hi Hans, dank voor je reactie. Ik krijg dit soort reacties veel. Het geld afpakken is maar een tijdelijke tussentijdse situatie en niet het hoofddoel. Als deze tussentijdse situatie is afgerond dan ontstaat er een nieuwe natuurlijke balans. Omdat ondernemers en beleggers straks…

1

0

2

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

10 months

@rosi_lux Das ist kein Kommunismus oder Sozialismus. Ich bin für einen zirkulären Kapitalismus mit einer maximalen Kapitalobergrenze. Was ich meine ist Folgendes: Weil wir nur Löhne und nicht extreme Reichtümer besteuern, werden die Superreichen immer reicher. Dadurch entsteht ein…

1

0

2

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

10 months

@BloodyBuccaneer Das ist kein Kommunismus oder Sozialismus. Ich bin für einen zirkulären Kapitalismus mit einer maximalen Kapitalobergrenze. Was ich meine ist Folgendes: Weil wir nur Löhne und nicht extreme Reichtümer besteuern, werden die Superreichen immer reicher. Dadurch entsteht ein…

0

2

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

10 months

@beobachtender2 Das ist kein Kommunismus oder Sozialismus. Ich bin für einen zirkulären Kapitalismus mit einer maximalen Kapitalobergrenze. Was ich meine ist Folgendes: Weil wir nur Löhne und nicht extreme Reichtümer besteuern, werden die Superreichen immer reicher. Dadurch entsteht ein…

1

0

2

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

10 months

@wasner_huber Das ist kein Kommunismus oder Sozialismus. Ich bin für einen zirkulären Kapitalismus mit einer maximalen Kapitalobergrenze. Was ich meine ist Folgendes: Weil wir nur Löhne und nicht extreme Reichtümer besteuern, werden die Superreichen immer reicher. Dadurch entsteht ein…

1

0

2

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

10 months

@equixzeta Si cambiamos las reglas básicas del juego en términos de impuestos a las reglas del juego tal como las describo en el sitio web , obtendremos una economía completamente diferente. Luego, el dinero volverá a fluir hacia los trabajadores, haciendo que…

0

2

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

10 months

@anthonyndrlnd After the French revolution of extreme land ownership, it is now time for a peaceful revolution of extreme money ownership. What I mean is this: Because we only tax wages and not extreme wealth, the super rich are getting richer. This creates a negative vicious circle. The money…

1

0

2

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

10 months

@TA68509437 Das ist kein Kommunismus oder Sozialismus. Ich bin für einen zirkulären Kapitalismus mit einer maximalen Kapitalobergrenze. Was ich meine ist Folgendes: Weil wir nur Löhne und nicht extreme Reichtümer besteuern, werden die Superreichen immer reicher. Dadurch entsteht ein…

0

2

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

10 months

@gxt321 Das ist kein Kommunismus oder Sozialismus. Ich bin für einen zirkulären Kapitalismus mit einer maximalen Kapitalobergrenze. Was ich meine ist Folgendes: Weil wir nur Löhne und nicht extreme Reichtümer besteuern, werden die Superreichen immer reicher. Dadurch entsteht ein…

1

0

2

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

10 months

@FFetzinger Das ist kein Kommunismus oder Sozialismus. Ich bin für einen zirkulären Kapitalismus mit einer maximalen Kapitalobergrenze. Was ich meine ist Folgendes: Weil wir nur Löhne und nicht extreme Reichtümer besteuern, werden die Superreichen immer reicher. Dadurch entsteht ein…

1

0

1

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

1 year

@POTUS This is a very important tweet from President Biden! Via the url below you can read in an accessible way why this tweet from the president is so incredibly important. … Enjoy reading! A good future for everyone is much closer than we think!

0

1

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

10 months

@ArrancaloY Esto no es comunismo ni socialismo. Estoy a favor del capitalismo circular con un tope máximo de capital. Lo que quiero decir es esto: debido a que solo gravamos los salarios y no la riqueza extrema, los súper ricos se están volviendo más ricos. Esto crea un círculo vicioso…

2

0

1

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

5 months

@MhBruins Dank voor je reactie Marcel, maar ik denk echt dat wij als werkende klasse onszelf nog kunnen redden, maar dan moeten we nu echt in actie komen en een nieuwe Financieële Renaissance afdwingen. Heb je al anoniem gestemd voor deze Renaissance op ?

0

1

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

5 months

@volkskrant

0

1

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

10 months

@Ralph_forever Na de franse revolutie van het extreme grondbezit is het nu tijd voor een vreedzame revolutie van het extreme geldbezit. Wat ik bedoel is het volgende: Omdat we alleen lonen belasten en geen extreme vermogens worden de superrijken alsmaar rijker. Dit zorgt voor een negatieve…

0

1

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

5 months

@KimDevriesere Bedankt voor je reactie Birgit. Mijn visie is als volgt. Onze huidige financiële wetten oftewel onze huidge spelregels van de mensheid belonen opportunistisch gedrag van ondernemers. Ondernemers met het door jou boven beschreven positieve gedrag verliezen van de ondernemers met…

0

1

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

10 months

@janina21098745 Als we de basisspelregels qua belasting gaan veranderen naar de spelregels zoals ik die beschrijf op de website dan krijgen we een heel andere economie. Dan stroomt het geld weer naar de werkende mens waardoor onze economieen en overheden weer gezond…

0

1

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

5 months

@ansen_b27 Mijn theorie is gebaseerd op de inzichten van de professoren Ricchiuti, Piketty en Tobochnik. Zie

0

1

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

5 months

@peterhagedoorn Dank voor je reactie Peter, wij als werkende klasse moet nu echt in actie komen en een nieuwe Financieële Renaissance gaan afdwingen. Heb je al anonimen gestemd voor deze Renaissance op ?

1

0

1

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

5 months

@DommeBoer @Rothbardistan Bedankt voor je reactie Frank. De projecten die jij benoemt zullen straks worden gefinancierd doordat rijken straks heus wel samen gaan beleggen in nuttige projecten. Zo'n project wordt straks niet door 1 persoon gefinancierd maar door meerdere personen.

1

0

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

1 year

@PipsterBieber @Habundia Alle vermogensbelasting boven de 30% creeert een vermogensplafond. In jouw voorbeeld 80 miljard wordt na eerste jaar 40 miljard, na tweede jaar 20 miljard, na derde jaar 10 miljard, tot je na een aantal jaar op het plafond van bijvoorbeeld 10 miljoen uitkomt.

0

1

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

5 months

@Robert__Stein Daarom moeten we heel duidelijk stellen dat het om een vermogensbelasting gaat van 30% voor alle vermogens boven 10 miljoen!

1

0

1

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

10 months

@i_wildschuetz Das ist kein Kommunismus oder Sozialismus. Ich bin für einen zirkulären Kapitalismus mit einer maximalen Kapitalobergrenze. Was ich meine ist Folgendes: Weil wir nur Löhne und nicht extreme Reichtümer besteuern, werden die Superreichen immer reicher. Dadurch entsteht ein…

1

0

1

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

1 year

@SuvaalBen Hi Ben, heb je mijn boek gelezen? Of de website bekeken? Ben benieuwd met welk argument op de website of in het boek, je het niet eens bent!

2

0

1

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

10 months

@BBakk1961 Dit is geen communisme. Ik ben voor circulair kapitalisme met een maximum-cap qua vermogen. Wat ik bedoel is het volgende: Omdat we alleen lonen belasten en geen extreme vermogens worden de superrijken alsmaar rijker. Dit zorgt voor een negatieve vicieuze cirkel. Het geld gaat…

1

0

1

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

10 months

@beAnomsel Das ist kein Kommunismus oder Sozialismus. Ich bin für einen zirkulären Kapitalismus mit einer maximalen Kapitalobergrenze. Was ich meine ist Folgendes: Weil wir nur Löhne und nicht extreme Reichtümer besteuern, werden die Superreichen immer reicher. Dadurch entsteht ein…

0

1

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

10 months

@DutchHumanist Wat ik bedoel is het volgende: Omdat we alleen lonen belasten en geen extreme vermogens worden de superrijken alsmaar rijker. Dit zorgt voor een negatieve vicieuze cirkel. Het geld gaat steeds meer naar de superrijken en niet meer naar de werkende mens. Hierdoor worden onze…

1

0

1

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

10 months

@Juliett85961673 Nee, dat bedoel ik niet. Wat ik bedoel is het volgende: Omdat we alleen lonen belasten en geen extreme vermogens worden de superrijken alsmaar rijker. Dit zorgt voor een negatieve vicieuze cirkel. Het geld gaat steeds meer naar de superrijken en niet meer naar de werkende mens.…

2

0

1

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

10 months

@RonnyRonaldus Na de franse revolutie van het extreme grondbezit is het nu tijd voor een vreedzame revolutie van het extreme geldbezit. Wat ik bedoel is het volgende: Omdat we alleen lonen belasten en geen extreme vermogens worden de superrijken alsmaar rijker. Dit zorgt voor een negatieve…

0

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

10 months

@IgnacioBH93 This is not communism or socialism. I am for circular capitalism with a maximum capital cap. What I mean is this: Because we only tax wages and not extreme wealth, the super rich are getting richer. This creates a negative vicious circle. The money is increasingly going to the…

1

0

1

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

10 months

@aanschipper Das ist kein Kommunismus oder Sozialismus. Ich bin für einen zirkulären Kapitalismus mit einer maximalen Kapitalobergrenze. Was ich meine ist Folgendes: Weil wir nur Löhne und nicht extreme Reichtümer besteuern, werden die Superreichen immer reicher. Dadurch entsteht ein…

0

1

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

10 months

@Troncho171 Si cambiamos las reglas básicas del juego en términos de impuestos a las reglas del juego tal como las describo en el sitio web , obtendremos una economía completamente diferente. Luego, el dinero volverá a fluir hacia los trabajadores, haciendo que…

0

1

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

5 months

@contikiMRA Onze huidige financiële wetten belonen opportunistisch gedrag. Als we deze financiële wetten revolutionair gaan aanpassen kan het nog goed komen met de mensheid!

0

Jean-Paul Fonteijn

@JPFonteijn

10 months

@PFuisse1970 Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd. Na de franse revolutie van het extreme grondbezit is het nu tijd voor een vreedzame revolutie van het extreme geldbezit. Wat ik bedoel is het volgende: Omdat we alleen lonen belasten en geen extreme vermogens worden de superrijken…

3

0