Artes (wijsbegeerte, letterkunde, geschiedenis). Twee der klassieke faculteiten (godgeleerdheid, rechtsgeleerdheid); dankbaar voor de mogelijkheden der derde.
'Als iemand spreekt over liefde voor het verleden, dan moet men wel bedenken dat het gaat over liefde voor het leven. Er is veel meer leven in het verleden dan in het heden.'
Marguerite Yourcenar, Les yeux ouverts [Met open ogen] (1980).
Wat ik vooral wil opmerken: dat de artsen én verpleegkundigen van het Amsterdam UMC (en de thuiszorg van Evean) geweldig zijn. Professionaliteit en menselijkheid vallen samen. Het besef dat men als team beter is; het indrukwekkende ethos. Van mij krijgen ze een tienplus. 6/6 ||
Plasterk is een onfatsoenlijke drammer. Hij 'blijft Omtzigt voor vervolggesprekken uitnodigen'. Hij weet dat die gestopt is. De opdracht was helder: of vier concreet genoemde partijen tot overeenstemming konden komen. Nee, is gebleken. Dus einde. Verslag.
Precies een jaar geleden kon ik de avondmaaltijd niet naar binnen krijgen. Ik wist meteen: dit is niet pluis. Alerte huisarts, ziekenhuis. Later in oktober de (niet volkomen onverwachte) diagnose: slokdarmkanker. Generieke verwachting: dat ik nu niet meer geleefd zou hebben. 1/6
In 2016 was er een ronduit fascistisch referendum over Oekraïne. Beschamender kon niet. En toch hebben veel parlementariërs de les nog steeds niet geleerd. Een per definitie afkeurend referendum over één, meestal onbelangrijk dingetje geeft de burger helemaal geen eigen stem.
Waarom durft niemand te zeggen dat een meerderheid van de burgers soms onverstandige keuzes maken? Was Brexit verstandig? Referenda zijn strijdig met een vertegenwoordigende democratie.
Van der Plas is de archetypische trumpiaanse bullshitter. Dat is niet iemand die bewust liegt - dat vereist berekening en een goed geheugen - maar iemand die roept wat haar goed uitkomt of toevallig te binnen schiet. Ze is er populair mee geworden. Het werkt, flauwekul debiteren.
Het blijft verbijsterend. Rutte IV zit vol met uitstekende bewindslieden die alle urgente problemen aan de orde willen stellen en bereid zijn tot een echte dialoog met de samenleving. En ondertussen bekijkt Plasterk of die door erkende brekebeentjes vervangen kunnen worden.
Dit was een uitstekende uitzending. Zo maak je dus een goede talkshow: één thema, allemaal gasten die verstand van zaken hebben en betrokken zijn, die elkaar vervolgens aanvullen en een enkele keer corrigeren. Zo moet het toch elke dag kunnen?
De kiezer heeft helemaal geen voorkeur uitgesproken voor enigerlei coalitie. Dat kan de kiezer namelijk niet. En wie op NSC stemde, wist dat Omtzigt regeren met Wilders had uitgesloten. Het gebrek aan ruggengraat bij de VVD is schrijnend.
De kiezer heeft een grote voorkeur uitgesproken voor een centrumrechtse coalitie.
Ik heb zojuist de verkenner medegedeeld dat de VVD graag bereid is deze coalitie mogelijk te maken.
De VVD is van harte bereid, vanuit de Kamer, een coalitie van PVV, NSC en BBB te steunen,…
Perverse omkering. Het zijn de veelal onkundige stemmers op populistische partijen die voortdurend afgeven op zogenaamde 'elites', die zelf alsmaar geduldig en redelijk blijven. Kinneging bedrijft elitair populisme. Die misleiding is de kern is van populistische politiek.
Rechtsfilosoof prof. dr. Andreas Kinneging verwacht een burgeroorlog. “De zogenaamde elites hebben een bord voor hun kop. Men zit vast in het eigen gelijk en morele verhevenheid.”
@drkelderenco
@AndreasKinnegi1
Het is belachelijk. Elk Kamerlid toetst elke wet al aan de Grondwet. Een aparte commissie instellen is zeggen: doet er eigenlijk niet zo toe. Omtzigt wil met zijn malle constitutionele hof de verantwoordelijkheid van de Staten-Generaal juist verminderen. Dit is pure uitholling.
De Grondwet krijgt een prominente rol in het politieke debat. Pieter Omtzigt haalt daarmee zijn eerste succes. Maar juristen waarschuwen dat dit niet alle problemen oplost.
De VVD wil geen bewindspersonen leveren, de PVV kan dat niet, BBB heeft ook niet overmatig veel kundigheid in huis en of NSC voldoende expertise te bieden heeft, is nog maar de vraag. Kortom, aan wat voor een kabinet denken de onderhandelaars?
Vera Bergkamp voert het onderzoek niet uit. Die houdt dus ook niets geheim. Dit is een nieuwe ongefundeerde beschuldiging door Khadija Arib, nadat ze eerder de Kamervoorzitter zonder enige grond van een 'afrekening' beschuldigde. Het wordt tijd dat Bergkamp excuses van Arib eist.
Zou Pieter Omtzigt nu echt niet beseffen hoezeer hij het vertrouwen in de democratische rechtsstaat (en de politiek) ondermijnt door dit laffe, opportunistische gedrag? En hoezeer hij Nederland in het buitenland een slechte naam bezorgt?
Kortom, de gezagsondermijning is in volle gang. In de Tweede Kamer tekent zich een revolutionaire meerderheid af. De afbraak van onze instituties is begonnen. En zal doorgaan de komende jaren.
Over het hoge aantal voorkeurstemmen op andere kandidaten dan de lijsttrekker bij GL-PvdA kun je natuurlijk zeggen: dat getuigt van weinig vertrouwen in hem. Ik denk echter dat je eerder moet concluderen dat het hier om (goed opgeleide) kiezers gaat die precies weten wat ze doen.
Het is voor het eerst in mijn leven dat ik alle vertrouwen in de politiek kwijt ben. Niet door de winst van Wilders. Wel door het laffe gedrag van democratische politici. Heeft het nog zin commentaar te geven? Of moeten we de rampen maar gelaten over ons heen laten komen?
Dat is het probleem van 'objectieve', registrerende journalistiek. Iedereen met minimaal verstand van zaken weet dat Wilders' uitspraak ultieme flauwekul is. Maar toch wekt die op ongeïnformeerden de indruk een serieuze grief te zijn.
De nieuwe Kamervoorzitter droeg zijn inderdaad 'bescheiden overwinning' vandaag direct op aan 'heel veel PVV'ers die de afgelopen twintig jaar een prijs hebben moeten betalen voor het feit dat ze PVV'er zijn', en met name aan Geert Wilders. Neutraliteit liet hij direct varen.
Dus omdat Geert Wilders, die voortdurend fel tekeer gaat tegen de rechtsstaat die hem bescherming biedt, iets opmerkt, laat de VVD haar als een baksteen vallen? Beschamend. Sahla keerde terug van haar dwaalwegen, Wilders nog steeds niet.
Gisteren was ik de hele dag verdrietig, vandaag ben ik woedend. Dat Europa het niet kon opbrengen de gasafname zelf direct te stoppen en een totale boycot tegen de agressor in te stellen. Zulke maatregelen moet je nemen op het juiste moment. Afwachten is fataal voor het effect.
Als men dan toch zo nodig wil nadenken over een andere hoofdstad van Nederland, dan stel ik Staverden op de Veluwe voor. Sinds 1298 heeft het stadsrechten. Het heeft een kerkje en een kasteel en dat is ook alles wat nodig is voor de inhuldiging van een nieuwe koning.
Dit was dus de dag waarop
@PieterOmtzigt
, misschien wel namens de gehele fractie van NSC, besloot dat de democratische rechtsstaat er nu ook weer niet zo geweldig toe doet. Waarvan verdrietig en bezorgd acte.
Na twee dagen op rij een gezamenlijk gesprek te hebben gevoerd, is het vertrouwen tussen de PVV en NSC gegroeid. De onderhandelingen over een rechtse coalitie kunnen mogelijk snel beginnen.
Omtzigt liet zijn motie medeondertekenen door de andere leden van de Foute Vier: Dilan Yesilgöz (VVD), Caroline van der Plas (BBB) en de openlijk antirechtsstatelijke Geert Wilders (PVV). Kortom: een schijnvertoning. Bosma kan tevreden zijn dat hij geen echt parlement voorzit.
Het is belachelijk. Elk Kamerlid toetst elke wet al aan de Grondwet. Een aparte commissie instellen is zeggen: doet er eigenlijk niet zo toe. Omtzigt wil met zijn malle constitutionele hof de verantwoordelijkheid van de Staten-Generaal juist verminderen. Dit is pure uitholling.
Mijlpaal. Zojuist afscheid van de thuiszorg. Twee operaties (2, 11 mei), ernstige wond, pleuravocht, hoge infectiewaarden, effectief longontsteking. 23 dagen ziekenhuis, 69 dagen thuis: dertien weken, drie maanden. Volgens artsen en verpleegkundigen een zeer voorspoedig herstel.
We mogen dus verwachten dat elke fractievoorzitter hem vraagt: (1) waarom hij daar nu over liegt, en (2) waarom hij meent in een nepparlement te zitten. En hoe hij zijn geloofwaardigheid inschat. Al kun je je afvragen of het zinvol is überhaupt met zo'n antidemocraat te praten.
Tot komend voorjaar nog immunotherapie. Ook bij de laatste scan geen uitzaaiingen. Heel veel kan ik niet meer eten, maar dat heeft ook zo zijn (uiterlijke) voordelen. Ik heb het meest ontspannen jaar uit mijn leven achter de rug. Ik ben een dankbaar, zeer dankbaar mens. 5
De hele dag beweren allerlei lieden met veel aplomb dat de Kamer wetten niet goed toetst aan de Grondwet. Maar voorbeelden van (recente) wetten die evident met de Grondwet in strijd zouden zijn, dragen ze niet aan. Kortom, Omtzigt is weer eens heerlijk met een nepthema bezig.
Wat is Twitter trouwens leuk. Ik kom mensen tegen die geïnteresseerd, geleerd en welwillend reageren. Ik stuit op nieuwsfeiten die pas veel later op gerenommeerde nieuwssites verschijnen. Bekommer je niet om de eigenaar, je vindt hier goede info als je op de juiste wijze zoekt.
Het wordt tijd dat er een deugdelijke wet op politieke partijen komt. Die (1) een minimale interne democratie garandeert (nu afwezig bij PVV en FvD). En die (2) zorgt voor financiële transparantie: alle inkomsten en uitgaven openbaar. Alleen bijdragen van natuurlijke personen.
Otten, Baudet, De Vries, Hiddema, Baljeu, Rooken, Cliteur – allemaal hebben ze de afgelopen jaren betalingen uit de partijkas van
@fvdemocratie
gekregen. Soms vanwege verrichte werkzaamheden, maar niet altijd. Een analyse van
@AriejanKorteweg
De arrogantie. Omdat je iets 'maandenlang' zegt, moeten anderen zich daar maar naar schikken. Terwijl er dus echt urgente problemen lagen en dit daar niet toe behoorde. Schaamteloos. En vooral kinderachtig.
Een goede reconstructie.
Maandenlang zeiden wij dat de asielinstroom omlaag moest. Dat echt onderhandeld moest worden. Dat het ons menens was. Dat het voor de zomer moest.
Dan is het logisch dat de premier vlak voor de deadline de boel op scherp zet (1/2)
'Omtzigt wil niet zeggen of hoofdstuk 'rechtsstaat' is afgerond'. Terwijl de opdracht helder is: zolang de 'basislijn' niet vaststaat, kan er niet over andere thema's gesproken worden. Ik denk dat we genoeg weten omtrent Omtzigts betrouwbaarheid.
via
@NOS
Ik was lid of donateur - hoe dat ook moge heten - van het Prins Bernhard Cultuurfonds, maar heb dat vandaag beëindigd. Niet omdat Bernhard een heilige was - hij was, lees het boek van Annejet van der Zijl, een notoire meeloper - maar omdat deze naamswijziging zo hypocriet is.
Er is geen urgent probleem, zeggen de cijfers (). Dat geldt ook als je meent dat er op de langere termijn iets moet veranderen. De VVD wilde zonder noodzaak tussentijds een ander beleid. Die partij heeft dus de onverantwoordelijke breuk veroorzaakt.
Ik zie veel discussie rond de asielmaatregelen die op tafel lagen.
Voor de VVD staat centraal dat de huidige
#asielinstroom
onhoudbaar is. Deze moet fors omlaag, en daarvoor zijn ook nationaal maatregelen nodig.
Mijn blik op de discussie en recente gebeurtenissen 🧵(1/10)
De donkere middeleeuwen. Het staat er echt. Die eeuwen vol ontwikkeling, rationaliteit en schoonheid, waar juist zo'n gebouw van getuigt. Als je zo graag wilt vasthouden aan het meest stupide cliché, dan ben je natuurlijk wel gedwongen elk bewijs van het tegendeel uit te wissen.,
Wat staat er nog op stapel in de Oude Kerk? Het beleidsplan onthult dat er aan kunstenaars is gevraagd 'de serene kerkruimte over te nemen' en de
'christelijke dominante architectuur te negeren en te vervormen'. Elke jaar een stapje verder in de ontluistering.
#oudekerk
En om dezelfde reden zal Mark Rutte geen secretaris-generaal van de NAVO worden. Het is trouwens sowieso beter dat de Estische premier Kaja Kallas dat wordt.
Grapperhaus heeft uiteraard gelijk. Maar het lijkt me beter om Wilders' politieke eenmansonderneming niet rechts, maar gewoon extremistisch te noemen. Met traditioneel gezagsgetrouw rechts heeft deze scheldende ondermijner van de rechtsstaat immers niets te maken.
Kunst overleeft ons. Wij mensen worden misschien tachtig, of honderd, of in heel enkel geval honderdtwintig. Maar voorwerpen van hoge cultuur overleven eeuwen. Wie die doelbewust vernietigt, is een vijand van alle menselijkheid.
#BREAKING
Pro-palestine protesters DESTROY historic painting of Lord Balfour in Trinity College at the University of Cambridge, by spraying and then slashing it.
Sterfdag W.G. van de Hulst (1879-1963). Vele generaties, zeker die met een protestantse achtergrond, zijn opgegroeid met zijn populaire boeken. 'De schrijver kan alleen de vorm en de inhoud scheppen, maar de ziel wordt al of niet geboren, dat kan hem nooit verdienste worden.'
Kamerleden (Wilders, Marijnissen, Ouwehand, Asscher) vragen De Jonge op 26 maart te bevestigen dat er na zes dagen 1600 ic-bedden zijn. Een ambtenaar vraagt Gommers of dat kan. Die zegt uit eigen vrije wil ja. Niets aan de hand. Behalve dat de Kamer weer eens rare vragen stelt.
Wat
@hubertsmeets
noemde in Zembla: de Kamer is nog steeds bang voor de 20% die op populisten stemt. Terwijl andere partijen daar niets te halen hebben. Jarenlang is er niets gedaan tegen de eenmanspartij van Wilders en de door Baudet beheerste club. Tijd voor een partijenwet.
Zodra een club over identiteit begint, weet je dat het einde nabij is. Identiteit - een moeilijk woord voor navelstaarderij - is niets. Werkelijk bestaan betekent: op iets buiten jezelf gericht zijn, bestemming. Als dat niet meer het geval is, begint het geklets over identiteit.
Hoe je een vak overbodig maakt. 'Bij Nederlands leer je informatie uit teksten te halen, feiten van opinies te onderscheiden en argumentatie op waarde te schatten.' Dat kan bij wijsbegeerte (en elders). Klimaat is belangrijk, maar laat Nederlands over taal- en letterkunde gaan.
Richt Nederlands zo in dat het leerlingen helpt om te gaan met klimaatverandering, schrijft Jan Willem van der Weij, mede namens vier andere lerarenopleiders Nederlands.
Zelf ben ik geen tv-kijker, maar ik neem aan dat het debat tussen Manfred Weber en Frans Timmermans gisteren op de ARD (), dat in Duitsland druk becommentarieerd wordt, wel door een Nederlandse zender is uitgezonden? Of is dit land daarvoor te provinciaal?
Ik weet het niet zeker, hoor, maar volgens mij werkte journalistiek vroeger zo: dat je als krant een vraag had en dat je dan op zoek ging naar het antwoord en dat je dat dan in de krant zette. De vraag die je had moeten uitzoeken, voorop zetten maakt een nogal luie indruk.
Op zondagavond, onthullen
@LamyaeA
en
@PhilipDeWW
, organiseerde Sigrid Kaag een etentje bij haar thuis voor de onderhandelingsteams van PvdA en GroenLinks. Een dag later sloot ze de deur voor de ChristenUnie.
En in Nederland praten politici ondertussen onbekommerd verder met Poetinbewonderaar Wilders. Alsof onze vrijheid en democratie er niet toedoen. Overdreven zorg? Wie had ooit gedacht dat de republikeinen in de Verenigde Staten een verraderlijk figuur als Trump zouden verkiezen?
Zwartgallig commentaar, van toepassing op het hele ‘Westen’: “Deutschland riskiert damit, was hierzulande derzeit kaum jemand denken kann oder will: Dass der Krieg eines gar nicht fernen Tages auch in unser Land kommt.”
Wat aan de notitie-Omtzigt het meest opvalt, is hoezeer hij probeert een christendemocratische visie, aan de hand van onder meer 'Zij aan zij', te ontwikkelen. En hoe consequent Hoekstra campagne voerde tegen het eigen programma in en nu ook in formatie dwarsig bleef doen.
Niet vaak heb ik het over mezelf. Nu, na een jaar, uitzonderlijkerwijs wel. (Al besef ik dat ik gaandeweg, al reagerende, meer prijsgeef dan me lief is. Doch ik hecht, thans nog meer dan voorheen, aan de onthechte, bedachtzame overweging van zaken.) Persoonlijk draadje van zes.
Precies een jaar geleden kon ik de avondmaaltijd niet naar binnen krijgen. Ik wist meteen: dit is niet pluis. Alerte huisarts, ziekenhuis. Later in oktober de (niet volkomen onverwachte) diagnose: slokdarmkanker. Generieke verwachting: dat ik nu niet meer geleefd zou hebben. 1/6
Het wordt vooral tijd dat politici die wel pal durven te staan voor de democratische rechtsstaat, nu het initiatief nemen en Omtzigt aanspreken. Timmermans, Jetten, Bontenbal, Bikker, Dassen en anderen horen nu het initiatief te nemen: voor een 'extraparlementair kabinet'.
Zou Pieter Omtzigt nu echt niet beseffen hoezeer hij het vertrouwen in de democratische rechtsstaat (en de politiek) ondermijnt door dit laffe, opportunistische gedrag? En hoezeer hij Nederland in het buitenland een slechte naam bezorgt?
Jan de Quay was bij zijn aantreden als premier in 1959 nooit lid van de Staten-Generaal geweest. Dries van Agt behoorde in 1977 niet tot grootste partij. Barend Biesheuvel was in 1971 zelfs geen vertegenwoordiger van de grootste coalitiepartij.
#Op1
#NSC
Pieter Omtzigt: wat in ieder geval niet kan is een ongekozen
#premier
En als de grootste partij niet de premier levert is dat ook zonder precedent.
#Dilemma
Kiezers hebben recht hoe de vlag erbij hangt
#NSC
Voorbarigheid heerst. We weten niet waarom de negen leden van het presidium unaniem tot een bepaald besluit kwamen. We weten niet waarom Khadija
#Arib
, als ze zeker zou weten dat de klachten nergens op slaan, haar werk als volksvertegenwoordiger 'onmogelijk gemaakt' acht.
Heeft Poetin in zijn rede vandaag er nog aan herinnerd dat de Tweede Wereldoorlog in september 1939 begonnen is door broederlijke samenwerking tussen het Duitsland van Hitler en de Sovjetunie van Stalin? Voor de inval in Oekraïne kan hij zich mooi op die geschiedenis beroepen.
Merkwaardig trouwens dat de Denker des Vaderlands altijd een filosoof is. Denken is wat iedereen kan. Het is bepaald geen specialiteit van filosofen. Ze zijn er naar mijn indruk in het algemeen ook niet zo goed in.
Dit Slowakije. Fico zit er nog maar een paar weken en hij is nu al bezig de rechtsstaat te ontmantelen. In Nederland denkt Omtzigt: laat ik toch eens gezellig gaan praten met een uitgesproken vijand van de democratische rechtsstaat.
Als een kabinet met de PVV niet gaat lukken, is een zekere steun van GL/PvdA en D66 onontbeerlijk. In dat geval lijkt Eric van der Burg mij de beste kandidaat voor het premierschap in een gewoon onafhankelijk kabinet (dat nu programkabinet heet).
De Kamer 'hoeft er dus geen genoegen mee te nemen dat Plasterk en Bosma tijdens het proces hun verantwoordelijkheid ontlopen'. En Omtzigt, zou ik eraan toe willen voegen. Altijd op hoge toon informatie eisen, maar zich nu achter de rug van Bosma verschuilen.
Yeşilgöz kiest nog steeds de kant van de antirechtsstatelijken. Het ziet ernaar uit dat NSC eindelijk, twee maanden te laat, voor een democratisch gezind kabinet kiest. Wil de VVD de noodzakelijke draai terug alsnog maken, dan zal een andere leider nodig zijn. Haar eigen keuze.
Het eeuwige sprookje. Dat de Nederlandse welvaart gebouwd is op verre overzeese handel en kolonialisme. Nee, op Europese kusthandel van Oostzee tot Levant. En op eigen productie. In een enkele tijd (cultuurstelsel) leverden de koloniën veel op. En ja, sommigen werden er rijk van.
Plasterk vertikt het vragen te beantwoorden. Het Reglement van Orde (11.2) is helder: 'De Kamer kan de informateurs en formateurs TIJDENS de uitvoering van en na afronding van hun opdracht uitnodigen om inlichtingen te verschaffen over het verloop van de kabinetsformatie.'
In antwoord op een vraag tijdens de regeling van werkzaamheden van de Tweede Kamer van 23 januari 2024 stuurt informateur Ronald Plasterk een brief aan de Voorzitter van de Tweede Kamer:
#Formatie2023
Zaterdag in Aken moest ik me op weg naar het station door zo'n demonstrerende menigte, waar ik van tevoren niets van wist, bewegen. Wat me opviel: de rustige, vriendelijke, vreedzame en laconieke houding van de deelnemers. Duitsland geeft hoop.
Maar als het nu waar zou zijn dat alleen iets grotere fracties het werk in de Tweede Kamer aankunnen, dan zou het toch al jarenlang zijn opgevallen dat de inbreng van de VVD kwalitatief ver boven die van de rest uitstijgt?
Dit is natuurlijk je reinste flauwekul. Niks 'je'. De Grondwet zegt - verticaal - wat de staat wel of niet mag. Die gaat niet - horizontaal - over het handelen van burgers. Alleen via andere, hiermee verbonden wetgeving kunnen ook burgers in het gewenste gareel gedwongen worden.
Uitbreiding van Grondwet Art.1 is een stap dichterbij! De Eerste Kamer stemde een eerste keer voor een uitbreiding waarin expliciet staat dat je niet mag discrimineren wegens seksuele gerichtheid en handicap.
Een belangrijke stap voor gelijkwaardigheid.👇
Rob de Wijk heeft maar één obsessie: wat het Westen níet moet doen. Ja, een no-flyzone is technisch precair, maar denken dat Biden met de waarheid een 'uitweg voor Poetin' blokkeert, is je reinste flauwekul. Hij wil niet zien hoe Poetin redeneert. Rob de Wijk is een troll.
Zouden er nu echt mensen zijn die denken dat een burgemeester en niet het OM de politie beveelt onderzoek te doen naar ongeoorloofd vuurwapenbezit? Je zou zeggen: onmogelijk, zo dom is niemand. Maar het aantal mensen dat doet alsof, is dan wel weer onwaarschijnlijk groot.
'Saillant is bovendien dat academisch onderzoek nauwelijks Kamervragen oplevert: slechts 2% van de onderzochte Kamervragen was gebaseerd op wetenschappelijke publicaties.'
Omtzigt zocht, nadat tegenstanders zijn notitie openbaarden, rust en vrijheid. De commissie-Spies zal hem waarschijnlijk grotendeels gelijk geven. Vervolgens kan de Hoekstra-kliek met een grote boog de partij uit. En Omtzigt terugkeren als fractievoorzitter. Een reëel scenario.
JA21-Kamerleden Nicki Pouw-Verweij (32) uit Maarssen, Derk-Jan Eppink (65) uit Den Haag én PVV-Kamerlid Lilian Helder (50) uit Venlo, sluiten zich per direct aan bij BBB. BoerBurgerBeweging start hiermee het nieuwe parlementaire jaar (5 september 2023), met 4 zetels in de Tweede…
Als je ondergeschikten koeioneert, is dat ernstig. Die zijn afhankelijk van je en soms weerloos. Maar als je woorden krijgt met medewerkers van een onafhankelijke organisatie, is het toch slap als die daarover gaat klagen? Aanmatigend gedrag van de Sectorraad Praktijkonderwijs.
Wie moedwillig een kabinet laat vallen, hoort direct op te stappen. Rutte en de VVD-ministers hadden dat eigener beweging moeten doen. Onbegrijpelijk dat toen ze dat niet deden, de andere partijen in de ministerraad (en daarna de Tweede Kamer) hen daartoe niet gedwongen hebben.
OR-voorzitter Michel Meerts gaat alle perken te buiten. Griffier Simone Roos, belast met de leiding over de ambtelijke organisatie, trad af omdat politici zich daarmee bemoeiden. En ambtenaren gaan niet over het toezichthoudende presidium (politieke top).
Rusland provoceer je overigens vooral door bij voorbaat met de pootjes omhoog te gaan liggen. Dus door te zeggen dat je uit angst voor provocatie iets maar niet doet. Daarin ziet het bewind daar alleen maar een vrijbrief voor verdere escalatie.
Een overweging bij de discussie over nieuwjaarsonregelmatigheden: wat ooit lokaal of regionaal nieuws was, is steeds meer nationaal geworden. Tegelijk is de aandacht voor internationale ontwikkelingen naar mijn indruk sterk afgenomen. Nederland unificeert én provincialiseert.
Ja, iedereen lacht om die malle Gideon van Meijeren, maar ook dit is complotdenken. Slimmer, maar toch. Het sluit beter aan op bepaalde gevoelens van afkeuring, maar het gaat uit van kwade trouw. Niet verstandig en niet geloofwaardig. Een misser is iets anders dan opzet.
"Ik geloof voor geen seconde dat de heren werden overvallen door een vierde golf. Het kabinet heeft niet als doel om de volksgezondheid te beschermen, maar maakt bewust de keuze om mensen in gevaar te brengen."
@SylvanaBIJ1
vandaag tijdens het
#Coronadebat
En nee, ik denk niet dat de democratische rechtsstaat binnen een paar maanden volkomen te gronde zal gaan. Maar je moet er wel principieel voor opkomen. Als je niet direct een grens trekt, gaat het echt een keer verkeerd. Eerst bij stukjes en beetjes, en dan steeds verder.
Hier zien we de trumpiaanse politicus ten voeten uit. Voor zulke schaamteloze types doet de waarheid er niet meer toe. Nee, het gaat niet om de immigratiepolitiek en dat weet je als je het rapport bekijkt, maar om de staat van het recht in Hongarije. Om vrijheid en democratie.
Ephimenco/Trouw/Hongarije: Er staat binnen de EU een oorlog op punt van beginnen tussen anti-immigratieblok en immigrationisten. Met de selectieve aanval op Hongarije heeft de EU kloof tussen beide kampen bevorderd en harde clash opgezocht in plaats van dialoog en de-esclatie.
Het thema ligt gereed. Als Rusland over enkele dagen een niet al te grote, maar wel verwarrende inval in het zuidoosten van Oekraïne doet, zullen de historici schrijven dat de wereld in de week ervoor ademloos volgde of een of andere tennisser Australië al dan niet binnen mocht.
Op zijn drieënveertigste verjaardag, 24 augustus 1815, werd het Koninkrijk der Nederlanden opgericht. Vandaag bestaat dat dus 208 jaar. Dat is langer dan de Republiek (1588-1795), die op enkele maanden na 207 jaar oud werd.
Den Haag, 24 augustus 1772. Op Paleis Huis ten Bosch wordt Willem Frederik geboren. Hij is de oudste zoon van stadhouder Willem V. Als koning Willem I regeert hij gedurende de periode 1815-1840, daarvoor (1813-1815) is hij soeverein vorst.
Dat PVV, VVD, NSC en BBB volkomen fout zijn, weet iedereen, Dat willen ze openlijk zijn. Waarom democratische partijen als GL-PvdA, D66, CDA, SP, PvdD, CU en Volt (en mogelijk andere) niet bereid zijn een concreet alternatief te bieden, blijft onbegrijpelijk. De lamlendigheid.
De flauwekul. De Kamer bestaat uit 150 zelfstandige volksvertegenwoordigers. Als die niet efficiënt kunnen samenwerken, is dat hun probleem. Dat zij moeten oplossen. Kiezers, die heel precies weten wat ze doen, rechten ontnemen, is de verkeerde, antidemocratische weg.
Buiten de microfoon om. De enige optie. Kamerleden interrumperen wel ministers, maar ministers niet Kamerleden. Terwijl de Grondwet (69) bewindslieden het volle recht geeft aan de beraadslagingen deel te nemen. De hondse wijze waarop de Kamer regeringsleden bejegent, is stuitend.
Een uitzonderlijk boze reactie vanuit vak K van Rutte naar
@MarijnissenL
, “u gaat een grens over” sist hij buiten de microfoon om.
Marijnissen had stevige kritiek op het kabinet over de bescherming in verpleeghuizen.
Henk Gortzak, communist, was links. Hij zat in Sachsenhausen. Ik geloof niet dat hij Hitler als geestverwant beschouwde. Jan Schouten, antirevolutionair, was rechts. Hij zat in Sachsenhausen. Ik geloof niet dat hij Hitler als geestverwant beschouwde.
De kerstboom is in Nederland geïntroduceerd door kringen uit het Réveil: O.G. Heldring met name. Vanuit Duitsland. Natuurlijk is het an sich geen christelijk symbool, maar de verspreiding verliep via de hervormde orthodoxie. Niks Germaans heidendom. Zeventiende eeuw hooguit.
Ook Ruud Lubbers kreeg wel demonstranten aan de deur. Hij ging daar creatief mee om. En Ria Lubbers deelde zelfs flesjes bier uit.
Uit: Theo Brinkel, Haagse jaren. De politieke memoires van Ruud Lubbers (Amsterdam 2020) 160-161.
Dat controleurs in overvolle treinen geen vervoersbewijzen controleren,
@NS_online
, kan ik begrijpen. Maar misschien zouden ze zich juist dan wel door de trein kunnen bewegen? Alleen al om een beetje orde te houden. Nu weten de misdragers dat ze zich dan alles kunnen veroorloven.
Dat over 5000 jaar het verslag van het filibusterdebat het enige document uit Eurasië uit de jaren 1675-2364 is en dat geleerden zich op grond daarvan, in combinatie met de Sententiae van Petrus Lombardus, een beeld proberen te vormen van de duistere eeuwen tussen 750 en 2700.
Overigens, boomers zijn geboren tot uiterlijk 1955. Die zijn dus nu 67 of ouder. Als u schelden wilt op mensen uit deze generatie, zeg dan gewoon 'bejaarden'. Dan valt de aard van de minachting beter op. De generatie tussen 1956 en 1970 heet vanouds de verloren generatie.
Wat ik nog deerlijk mis: een dagelijkse grafiek die de betweterij meet. Neemt die nog steeds toe? Of kunnen we binnenkort een zekere afvlakking of zelfs afname verwachten?