一部の国の一部の産業が一時しか潤わない捕鯨と、海洋生態系に広く長く良い影響を与える保護。 どちらがより多くの人の利益に繋がるかは明らか。

@yumegondou それってつまりクジラが1頭増えても生態系のバランスが大きく崩れるってことですよね? 減る時だけ崩れるなんて都合の良い(悪い)事はないだろうから。

@raz_thunder 現在は商業捕鯨で減った状態からの回復途上で、増えても問題ありません。 IMFが記事を書いてます。

@yumegondou それはどの種類のクジラのことを言ってるのですか？

@yumegondou そもそもプランクトンが減ったのは森林が減っているから

@yumegondou 捕鯨は文化であり経済 普通の漁業と一緒よ

@yumegondou 廃棄食品の有効利用先が決まった可能性が？

@yumegondou 「1900年代」とはアバウト過ぎるのでは。 1900年代後半にはクジラの個体数は回復傾向にあったはず。 また、1900年代には森林の減少や人間の生活排水による海洋の富栄養化（一部先進国では排水浄化が進み逆に貧栄養化）、干潟の減少など複合的に作用しており、クジラの影響がどの程度あるか不明では。