CBCテレビ 大石さん
•厚労省のデータ 未接種のデータに接種済みの数を入れていた
•接種歴はあるが接種日が不明のデータを未接種に追加していた
この取材で、1〜3回接種者を未接種に積み、国はこの誤ったデータで💉の効果を判断してきたとの事が暴露されました
28
1K
2K
Replies
３回目接種も含め、接種日不明が接種歴不明の大半を占めているとなると、岸田総理は、「周りの為」というコメントはまず取り下げなければいけません
3
62
226
田中議員
ADB資料 💉接種別10万人あたりの新規陽性者数のデータに対し「5/11の資料で未接種が一気に半分以下に…何があったのか」
と問い詰めてます
2
96
249
田中議員の質問に対し佐原局長
•未記入による接種歴不明を厚労省は未接種に計上していた（感染研はきちんと不明に計上）
•全報告件数の18〜24%が未記入だった
5
105
243
佐原局長
•HER-SYSのデフォルトを未接種から未記入にした後も、集計は未接種のまま機械的に集計
•乖離が大きくなったので今回修正
田中議員
「未接種の陽性を高く見せる為にと言われても仕方がない分類」
佐原局長の言い方だと“知ってて変えなかった”と、打たせたい側の恣意的な情報操作に感じます
1
97
233
接種すると決めた人は💉の感染防止効果を殆どの方が期待していたと思います（特に若い方）
厚労省が3回目がほぼ終わった今、
「それほど効果が長続きしませんでした」
「接種者は未接種者よりいずれ感染しやすくなります」
と後出しで情報を出すことは、大きく信頼を失います
2
81
192
@xjR1BqbrppuegLj
官僚は頭が良いのか、多くの人が日付なんか覚えてない事を想定して、日付まで記入する書式にしたと思われます。
その記載がないものは未接種にカウントしようとする作戦。
なんだかなぁ。🙄
1
1
9
@xjR1BqbrppuegLj
カテゴリーは接種者と未接種者と接種不明者なのだから接種日時が不明でも接種したのは間違いないので接種日時不明者を未接種者から抜いたら接種者に加えないとダメでしょ。
0
0
9
