@victorsaians @carloscarvalha2 Eu penso que o plantexamento inicial foi horrendo, tirou 65 minutos. O meter a Larsen e Carles mudou o sistema e foi outra cousa totalmente diferente. Pero xogamos ben 25 minutos, os outros 65 para olvidar.

@SociodeRio @carloscarvalha2 Non coincidimos. Desde a entrada de Larsen o equipo mellora moitísimo pero antes diso tes tres oportunidades claras de gol que erras.21 tiros do Celta por 3 do Villarreal. E a metade deles xa sucederon antes do cambio de Larsen.

@victorsaians @carloscarvalha2 Buena fue la rectificación, salir sin delantero centro me pareció un error a pesar de las oportunidades de la primera parte.Creo q se hubiera hecho más daño. Y ni Iago ni Gabri jugaron en las posiciones que más daño hacen hasta los cambios.

@Anriquez78E @carloscarvalha2 Pode ser como dis, pero a túa valoración sería a mesma se Gabri ou Iago acertan nas que tiveron no primeiro tempo. O gol do Vilarreal chega do seu único disparo e por un erro do Celta

@victorsaians @carloscarvalha2 Eu coido que o seu plantexamento foi bo na segunda metade; na primeira vino defensivo de mais i entregando o balon ao Villarreal caseque todo o tempo coma se estivese a xogar fora. Pero o camiño correcto sen dubida e' o da segunda metade.

@antongfdez @carloscarvalha2 No 1T 8 tiros do Celta por 1 do rival, e 2 grandes ocasións erradas. O Vilarreal a que ten é o gol por un agasallo teu e unha excelente acción de Gerard. Foi máis no 2T si, pero a idea de Carvahal era aproveitar as debilidades do rival e iso que pensou pasou,pero non o aproveitou

@victorsaians @carloscarvalha2 Oye Víctor, que opinará Coudet de LDLT?🤔

@victorsaians @carloscarvalha2 De verdad crees Victor que el planteamiento inicial fue el correcto?

@victorsaians @carloscarvalha2 El Celta se mereció la victoria. Increíble segunda parte. Este es el camino

@victorsaians @carloscarvalha2 Eu non sei onde está o plantexamento ese extraordinario...🤦

@victorsaians @carloscarvalha2 Pois coméntallo a Roberto Carlos, que debía estar vendo outro partido. Que suplicio escoitar as súas retransmisións, canta negatividade transmite todo o tempo 🤦🏻‍♂️

@victorsaians @carloscarvalha2 E que o futbol mudou a sua planificación dos partidos dende que hai 5 trocos. Y este adestrador o ten moi claro, porque e un adestrador moderno. Vexo futuro, pero faltan cousas na plantilla...

@victorsaians @carloscarvalha2 Si,pero si jugara/sistema como en la segunda parte 👌🏻. En nuestra casa el Celta nunca deja que el rival domine, aquí se va a por el partido(fútbol de salón) y luego pasará lo que..Pero nunca esperamos... Muy buena segunda mitad,eso es lo que queremos ir por el partido no esperar

@victorsaians @carloscarvalha2 Veo que cambio de planteamiento hasta 3 veces. Desde vestuarios, al meter a Larsen e a meter a Carles. Eso es lo que más me gusta, ya cuando lo escuchas suena a música...

@victorsaians @carloscarvalha2 Eu creo que o plantexamente inicial foi malo, eles xogaban moi cómodos con Parejo totalmente libre, non éramos capaces de tapar os seus 3 de dentro con Oscar e Beltrán xa que Gabri e Cervi estaban cos de fora

@victorsaians @carloscarvalha2 Seguro que o seu plantexamento foi o gañador e non a reacción dende o banquillo?

@victorsaians @carloscarvalha2 Non sei si e un plantexamento extraordinario sair na casa sin dianteiro Pregúntalle xq mingueza ten q facer o seu traballo e o do número 2 Xogamos todolos partidos con dez

@victorsaians @carloscarvalha2 Concordo con Víctor. O prantexamento da primeira parte foi moi bo a pesares da impresión que dese. A diferencia foi que o Celta fallou todo e o Vilarreal meteu. Despois, a entrada de Larsen foi unha catarse, o que dá conta da súa extraordinaria calidade.

@victorsaians @carloscarvalha2 Concordo con Víctor. O plan deseñado por Carvalhal saiu. Esperar no 1T para facer dano con espazos. As oportunidades chegaron pero faltou puntería. No 2T co marcador na contra, trocos e aluvión de mais ocasións. De ter algo de acerto, o partido tería sido incluso cómodo.