@urrutilaubreaux
Si, de acuerdo. Esos pagos de licencias se podrían implementar en hardware y equipar otros lugares para disminuir brecha digital en Chile.
#SoftwareLibre
es más seguro, versátil y permite sacar provecho a equipos en desuso.
#GNU
#Linux
@urrutilaubreaux
@walterwcabeza
No solo eso, debe empezar a utilizar servidores propios y migrar a un modelo de Data Gobernanza, hoy uno de los principales activos son los datos y el gobierno tiene la obligación de hacer la transformación digital.
@urrutilaubreaux
El software libre no es gratis, requieres soporte del proveedor. En mi humilde opinión, alguien no hizo la pega, Microsoft incluye actualizaciones de seguridad y migrar de Win7 a 10 fue gratis durante harto tiempo, y aún es de Win10 a 11...
@urrutilaubreaux
si se trata de desarrollo, por experiencia propia, el sw libre no es de lo mejor.
Si se trata de sist operativo, hay problemas de compatibilidad con estamentos fuera del Estado.
Por temas de hackeo, es cosa que aumenten la protección complementaria a Microsoft
@urrutilaubreaux
Hay un nivel de Lobby gigante de Microsoft en Chile, hace años se trato de crear una ley que ayudaba en ese aspecto pero la bloquearon a traves del entonces diputado Daniel Farkas:
@urrutilaubreaux
No. No puedes dejar al estado operando con software libre que no tiene soporte, mejoras o plan de desarrollo. Los sw lobres en cualquier momento se cortan, y tu operación se ve seriamente afectada.
@urrutilaubreaux
@sir_gon
Estaríamos corriendo Linux 2.14 poh... Si al final no es el modelo de licenciamiento, es la gestión que se hace sobre la infraesteuctura/software/etc...