@tkassat
Työttömyyskassojen Yhteisjärjestö TYJ
4 months
Ansiosidonnaisen porrastusta koskevan lakimuutoksen eduskuntakäsittely alkaa tänään. Porrastus leikkaisi etuudesta satoja euroja. Osa kassojen jäsenistä voisi menettää jopa puolet etuudesta, kun huomioidaan vuoden alussa voimaan tulleet muut leikkaukset.
Tweet media one
Tweet media two
Tweet media three
Tweet media four
25
66
189

Replies

@realJariLeino
Jari Leino
3 months
@tkassat Esimerkissä 1 (ennen leikkausta) henkilö saa verojen jälkeen 2258 e/kk työssä käymällä 1658 e/kk työttömänä. Ero on vain 600 e/kk. Hulluhan se olisi, jos töihin menisi.
14
2
60
@tkassat
Työttömyyskassojen Yhteisjärjestö TYJ
3 months
@realJariLeino Esimerkkien kaikki summat ovat bruttotietoja. Summia verratessa on hyvä huomata, että myös ansiopäivärahasta maksetaan vero ja työttömyysetuuksien verotus eroaa palkan verotuksesta. Etuuden veroprosentti voi olla paljonkin palkan veroprosenttia korkeampi.
1
0
4
@TM_Aaltonen
TAaltonen 🇫🇮
4 months
@tkassat Kuinka usein kuullaan käsittelyn aikana hallitukselta perusteluissa vain toteamus "Pakko", kun ei todellisia perusteluita löydy...
0
0
51
@ArlinTiina
Tiina Arlin
4 months
@tkassat Ei päätä ei häntää. Ei palkkatyöt ihmisiä köyhdyttämällä lisäänny.
2
1
49
@TOjakangas
Taneli Ojakangas 🇺🇦🐿
3 months
@tkassat Vapaaehtoinen vakuutus joka pyörii täysin verovaroilla. Leikataan yritystukia.
0
0
1
@parisuhdepassi
janne jokela
3 months
@tkassat Me valittiin hallitus niin antaa tehdä sen mitä haluaa. Samanlailla ku Hitler ja putinkin valittiin
1
0
6
@MakelaJam
jarmo mäkelä
3 months
@tkassat Työn tekeminen on siis entistä kannatavampaa varsinkin kun käteen jää erityisesti pineipalkkaisesta työstä enemmän käteen. Tämähän on win-win. Tarkoitus onkin piiskata ihmiset töihin.
6
0
18
@JussKor
JussiT
3 months
@tkassat Miten verotus on huomioitu näissä esimerkeissä? Ei mitenkään?
2
0
3
@OlliNiemikorpi
Olli Niemikorpi
3 months
@tkassat Leikkauksia ei ole olemassakaan. Ihan kuin yhteiskunta olisi jokin automaatti josta jaetaan kaikille rahaa. Älkää puhuko leikkauksista, vaan siitä että yhteiskunta lahjoittaa vähemmän.
8
1
42
@OsinkoKoira
W
3 months
@tkassat Näihin olisi hyvä esittää kaikki saadut tuet, eikä vain yhtä. Kannattaa muistaa esim. että Tanskassa ei saa asumistukea ansiosidonnaisen päälle, ja silti Tanskan mallia pidetään parempana. Tanskalla toki myös ansiosidonnaisella katto.
1
1
3
@Vastaaja1
Vastaaja
3 months
Tweet media one
0
0
6
@petrilaine3
petri laine
3 months
@tkassat Näyttää Suomessa menevän hyvin kun tuollaisiin rahoihin pääsee ilman vastinetta…
2
0
10
@tuomas_takalo
Tuomas Takalo
3 months
@tkassat Onko työttömyyskassoilla mahdollisuutta kehittää tähän jokin oma vakuutusmalli jolla päivärahan saisi pysymään ennallaan?
2
0
0
@isopala59
IsoPala
3 months
@tkassat Vielä rajummin pitää leikata. Tuo on vielä näpertelyä
0
0
3
@TheEvilKaiser
NKorhonen
3 months
@tkassat Leikkauksia on tehtävä, mutta ne tultava vasta myöhemmin voimaan (12 kk). Lapsikorotusta ei saa leikata ollenkaan.
1
0
1
@KupariHannu
Hannu Kupari
3 months
@tkassat Miksi tenavista pitäisi maksaa lisää? Lapsilisät on sitä varten ja pitää piisata. Ei palkkaakaan makseta perhe koon mukaan.
2
0
10
@realJariLeino
Jari Leino
3 months
@tkassat Esimerkissä 2 (ennen leikkausta) henkilö saa verojen jälkeen 1890 e/kk työssä käymällä 1520 e/kk työttömänä. Ero on vain 370 e/kk. Hulluhan pienituloinen olisi, jos töihin menisi.
1
2
27
@Kimi__Koo
Kimi Koponen
3 months
@tkassat Niin, siis kahden kuukauden jälkeen leikkaus 20% ja vasta kahdeksan kuukauden jälkeen 25%.
3
0
1
@Telkontupa
Jari Uusitalo 🇫🇮🇺🇦🇺🇲🇮🇱
3 months
@tkassat Alkaa tulla työhaluja.
2
0
1