Olen viime aikoina kuullut tosi paljon "uskon tieteeseen" -kommentteja.
Höpsis. Tieteeseen ei uskota. Jos sun pitää uskoa johonkin niin silloin kyse on uskonnosta. Eikä siinä mitään väärää sinänsä ole.
Tiede perustuu jatkuvaan kyseenalaistamiseen ja skeptismiin. Ei uskoon.
@rautakansleri_
Kyllä tiedekin vaatii uskoa esim. uskoa eri teorioihin. Tiede usein väärässä kunnes ymmärrys lisääntyy. Esim. pitkään luultiin, että atomi/elektroni pienin hiukkanen.
@Xylospongiumi
Tiede on AINA väärässä. Kaikki perustuu malleihin, jotka approksimoivat todellisuutta. Mallit saattavat toimia riittävän hyvin käytännön kannalta, mutta jopa erittäin vahvat teoriat kuten painovoima tarkentuvat tieteen edetessä.
@darguner1
Jep. Aito tiedehenkilö on sellainen, joka suorastaan kylpee kritiikistä. Ottaa sen vastaan uteliaisuudella. Tiedehenkilö joka dissaa kritiikin enemmistön kannan perusteella, ei ole oikeasti tiedehenkilö, koska tiede vaatii uteliaisuutta.
@rautakansleri_
Menee samaan kastiin tämän valloillaan olevan dogman kanssa että omilla aivoilla ajatteleminen on paheksuttavaa. Asiantuntijat ovat oikeassa, muut olkoot hiljaa.
@rautakansleri_
Trust the Science - on slogan, jolla uskotellaan, että auktoriteettiusko on sama kuin tutkimustietoon perustuvat näkemykset. Tämä on puhdasta propagandaa.
@rautakansleri_
Niin, uskooko ylipainoinen ravitsemustieteeseen, tai alkoholisti/tupakoitsija lääketieteeseen, tai sohvaperuna liikuntatieteeseen, tai roskaruoan syöjä ravitsemustieteeseen…
Ei asioita voi näin yksinkertaistaa, paitsi jos tarkoitus on vain leimata toisia.
@rautakansleri_
Tuota fraasia käytetään usein silloin, kun puhutaan jostain ihan muusta kuin tieteestä.
Esimerkiksi joku yliopiston rupsahtanut vaari, joka perustelee joka mielipidettään ”tieteellä”, kun on rakastunut ajatukseen, että on itse tiedemies.