@rautakansleri_
rautakansleri
3 years
Olen viime aikoina kuullut tosi paljon "uskon tieteeseen" -kommentteja. Höpsis. Tieteeseen ei uskota. Jos sun pitää uskoa johonkin niin silloin kyse on uskonnosta. Eikä siinä mitään väärää sinänsä ole. Tiede perustuu jatkuvaan kyseenalaistamiseen ja skeptismiin. Ei uskoon.
21
39
436

Replies

@Xylospongiumi
xylospongium 🐠🦄🦠📈🇫🇮🏴‍☠️🏁🇫🇷
3 years
@rautakansleri_ Kyllä tiedekin vaatii uskoa esim. uskoa eri teorioihin. Tiede usein väärässä kunnes ymmärrys lisääntyy. Esim. pitkään luultiin, että atomi/elektroni pienin hiukkanen.
1
0
1
@rautakansleri_
rautakansleri
3 years
@Xylospongiumi Tiede on AINA väärässä. Kaikki perustuu malleihin, jotka approksimoivat todellisuutta. Mallit saattavat toimia riittävän hyvin käytännön kannalta, mutta jopa erittäin vahvat teoriat kuten painovoima tarkentuvat tieteen edetessä.
1
0
3
@darguner1
darguner
3 years
@rautakansleri_ Tiede joka sensuroi opponoinnin on propagandaa.
1
2
33
@rautakansleri_
rautakansleri
3 years
@darguner1 Jep. Aito tiedehenkilö on sellainen, joka suorastaan kylpee kritiikistä. Ottaa sen vastaan uteliaisuudella. Tiedehenkilö joka dissaa kritiikin enemmistön kannan perusteella, ei ole oikeasti tiedehenkilö, koska tiede vaatii uteliaisuutta.
1
0
20
@BeatrizJabot
M𝚊 W𝚘𝚛𝚕d
3 years
@rautakansleri_ Pilkun...ssimiskarnevaalit meneillään, huh?
1
0
1
@rautakansleri_
rautakansleri
3 years
@BeatrizJabot Voi Pilkku parkaa 🤨
0
0
2
@VeetiPitkoilija
Veeti Pitkoilija mcdonaldsuntil100k
3 years
@rautakansleri_ Akateeminen narratiivi maskeerattuna tieteeksi, mitä ei saa kyseenalaistaa, ei ole tiede vaan uskonto.
0
0
19
@freyhk
Frey
3 years
@rautakansleri_ Menee samaan kastiin tämän valloillaan olevan dogman kanssa että omilla aivoilla ajatteleminen on paheksuttavaa. Asiantuntijat ovat oikeassa, muut olkoot hiljaa.
0
1
29
@RValista
Rivien Välistä
3 years
@rautakansleri_ Voi uskoa, että tiede tarjoaa saatavilla olevista lähteistä parhaan kuvauksen todellisuudesta.
0
0
0
@ChiLaiLee
Silminnäkijä
3 years
@rautakansleri_ Trust the Science - on slogan, jolla uskotellaan, että auktoriteettiusko on sama kuin tutkimustietoon perustuvat näkemykset. Tämä on puhdasta propagandaa.
0
3
13
@DJJuvenalis
Juvenalis
3 years
@rautakansleri_ Niin, uskooko ylipainoinen ravitsemustieteeseen, tai alkoholisti/tupakoitsija lääketieteeseen, tai sohvaperuna liikuntatieteeseen, tai roskaruoan syöjä ravitsemustieteeseen… Ei asioita voi näin yksinkertaistaa, paitsi jos tarkoitus on vain leimata toisia.
0
0
0
@iamAntero
Antero
3 years
0
0
3
@SaulWalter6
Saul Walker 🕵️‍♂️🍿
3 years
0
0
3
@SjomanTom
Tom Sjöman
3 years
@rautakansleri_ Pakkohan se on uskoa. Muussa tapauksessa olet denialisti, foobikko tai muunlainen tyhmyri.
0
0
2
@FeekiNylund
Fredric Nylund
3 years
@rautakansleri_ There’s a lie in beLIEve😶
0
0
1
@tviita8
Tuomas 🇫🇮
3 years
@rautakansleri_ Tuota fraasia käytetään usein silloin, kun puhutaan jostain ihan muusta kuin tieteestä. Esimerkiksi joku yliopiston rupsahtanut vaari, joka perustelee joka mielipidettään ”tieteellä”, kun on rakastunut ajatukseen, että on itse tiedemies.
0
0
0
@OmniFinn
Niko 📚 Konsensus Network
3 years
@rautakansleri_ Höhöhö senkin bitcoin-uskovainen. Itsehän uskon tieteeseen.
0
0
1
@jj_juniori
J_J_Juniori
3 years
@rautakansleri_ Totta. Paitsi evoluutioteoria. Sitä ei saa edes kyseenalaistaa, vaikka teoria onkin. 🧐🤕😖
0
0
0
@properussuomi
Arvi Hagelin
3 years
@rautakansleri_ Tieteellinen tieto perustuu Galilein julistukseen kaiken mittaamisesta. Totuus on mittarin lukema.
0
0
0
@Kissamies_
Kissamies
3 years
@rautakansleri_ Oh my Science!
0
0
0