東大教授が「じゃあ東大が自分で予備校を作って東大入試対策をやって金稼ぎしても文句言わないよな？」といっていたのに対して反論となりうる意見を見たことが無い。よって意見を募集したい。
「研究・学問より儲けが優先なら、何のための国立大なのか」
ものは言いようだな。
国立大学には金がなく、満足に研究・学問ができない。でも、財務省は金をくれない。だったら、大学の持つ有形無形の資産や知をお金に変えて、学問を自由にできるようにしよう。
という流れなんだよな。
9
78
372
22
522
3K
Replies
他にもうそうですね、大学同士で結託して「大学でアラビア語（などのニーズはあるが日本で学ぶ機会が限られる内容なら何でもいい）を履修した学生を採用したかったらその学生の出身大学にみかじめ料を払え」なんてことも大学教員が倫理を捨てればやれるでしょうね。
3
44
243
後、「実際の入試問題が流出」という騒ぎになっても「高大接続事業の一環です」と言って東大側が言い逃れを計ったら詐欺扱いするのは非常に厳しくなると思います。
0
10
76
よくわかんないけど、バズったってことは神である男性18禁向け作品の声優、北都南さまの布教の種にして良いってことですか？オラッ！最近の作品だぞ！（リンク先男性向け18禁注意
0
8
41
@mtkharu3
意味わからん。それで学術的な成果出るなら素晴らしいし、逆に賄賂とかで東大のレベル下がったら自業自得だし、
別にどっちだろうとその人の責任なのに周りが反論する意味無いやん
1
0
4
いいえ、「学者としての倫理を捨てて馬鹿から金を毟る」のが目的なので、1000万円払える金持ちを100人確保すればいい（私立医学部予備校を見ればもっと集められる）んです。金額さえ増えれば人数はどうでもいい。
1
3
10
0
0
2
@maekei2005
はい。私の想定としては「東大の学部は入学金を1億円にする」「東大大学院は学術分野における人的交流を盛んにするという名目で、同一大学の学部出身者の割合を2割以下に制限する」「東大大学院に進学者を送り出した大学学部に東大から金を流す」とか想定してみると楽しくなってきますね。
1
2
4
@mtkharu3
外部から人呼んで予備校作ったら儲けが少なくなりますし、教員が塾の仕事をやったら大学の仕事が出来なくなるから大学の教員にとってメリットはありません。
それにそんな予備校出来たら志望者が殺到するから結局選抜試験やって人数を絞るしかありません。これじゃ一高の復活なのでは？
0
1
12
