@msvergaravial
Magdalena Vergara
4 years
Es lamentable la discusión que se está teniendo en el @Senado_Chile por kinder obligatorio, discurso barato y falso con afán de trabar el proyecto. Los únicos que se ven afectados con eso, son los niños más vulnerables que hoy no acuden al nivel
5
75
248

Replies

@Camii_R_
Camila
4 years
@msvergaravial @JorgeBarreraR @Senado_Chile cuales son los argumentos para estar en contra?
1
0
0
@msvergaravial
Magdalena Vergara
4 years
@CamiNorero @JorgeBarreraR @Senado_Chile Hoy en la sala llegó a ser un PdL criminal. Algunos más serios argumentaron privatización del nivel, pero el impacto del PdL no lograba cambiar la matrícula por tipo de establecimiento dada la alta cobertura del nivel, tampoco hacía cambios en financiamiento.
1
0
1
@EyssautierPaula
Paula Eyssautier
4 years
1
0
0
@msvergaravial
Magdalena Vergara
4 years
@EyssautierPaula @mcubillossigall @Senado_Chile La cobertura de kinder es alta, pero es menor en los 1eros deciles. Kinder obligatorio apuntaba a esas familias más vulnerables que hoy no participan de la educ. parvularia en kinder, al rechazarse el PdL, se limita la posibilidad de aumentar en cobertura en esos deciles.
2
0
1
@RizzolattiOpret
Rizzolatti Opret
4 years
@msvergaravial @mcubillossigall @Senado_Chile Proyecto terrible de malo es una privatización disfrazada no mienta sra o le hace falta el ravo...il
0
0
0
@Daniels66738672
CAPITAN LEVI ACKERMAN
4 years
@msvergaravial @mcubillossigall @Senado_Chile Será porque es un nuevo negociado, lucrar con asistencia y cosas así,? Cuestiones sombrías de la educación de mercado.
2
0
1