平和憲法と呼ばれる日本国憲法は、
権力を持っている人たちが暴走しないようにつくられました。
日本国憲法に縛られる側の岸田総理が、憲法を変えようとしている恐ろしさを多くの皆様と共有したいです。
しかも敵基地攻撃能力保有、殺傷能力のある武器の輸出、大軍拡など恐ろしい暴走をしています。
162
1K
2K
Replies
日本国憲法
「第九十九条 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。」
岸田総理は、日本国憲法を踏み躙っています。許しがたい。
9
39
59
@motomura_nobuko
日本国憲法は一度も国民から承認を得ていない。
何処かがどのような改憲案を出そうが、否決された時に初めて国民の承認を得た事になる。
選ぶのは日本国民である。
日本共産党含め、改憲に反対する勢力こそ国民投票で日本国民の承認を得る行動を取るべきだと考える。
早く国民投票を行いましょう。
2
0
15
@motomura_nobuko
本村議員
憲法について発信してくださりありがとうございます！
今回の大震災の裏で自民党が改憲発議を目論んでおり、国民主権の剥奪の危機が迫っています
混乱に乗じた憲法改正を防ぐ為
人権と自由を守る為に今後も改憲発議の危険性について発信をお願いします
#憲法改正反対
#改憲発議させるな
2
2
3
@motomura_nobuko
憲法は国民の自由と平等、平和を守るものって思ってます。
改憲してもいいと考える私は共産党さんから見ると恐ろしい国民ってことですか？
私は国民の権利として国民投票を経験したいです。
2
0
34
@motomura_nobuko
敵基地攻撃能力がないと、万が一攻め込まれたり、ミサイルを撃ち込まれても、国内に迎え入れて迎撃することになります。すると国民はどんどん死んで行きます。これを許容するという主張でしょうか？私は敵基地に加えて敵首都および指令地域殲滅能力すら必要だと思っています。
1
0
27
@motomura_nobuko
日本国憲法第96条に基づき､(憲法改憲草案を審議､憲法改憲草案を国会に提出､憲法改憲草案を国会で審議､憲法改憲草案を国会で採決､憲法改憲草案を国民に発議､憲法改憲草案の是非を問う国民投票の実施､憲法改憲)に賛成している日本国国民の権利や人権を侵害されている憲法の何処が平和憲法ですか?
0
0
4
@motomura_nobuko
日本国憲法には当たり前のように憲法改正を認める条項が存在します。
自分たちの考えに不利になると言うだけで憲法の一部を無いかのように表現するのはおやめください。
0
0
37
@motomura_nobuko
日本が戦後に巻き込まれない、が前提のお話ですね。でも、もうそんな時代ではありません。今年の11月に米国大統領選があります、トランプが勝つんじゃないかと言われています。そうなれば日米安保は大きく変わる可能性があるわけで、日本も自立した防衛力を持つ必要があるんです。
0
0
10
@motomura_nobuko
周辺国に合わせての行動ですから、中国やロシア、北朝鮮に軍拡するな、武器を作るなと言って下さい。
そしたら日本の軍事費も下げれるんで皆んな幸せじゃないですか。
0
0
1
@motomura_nobuko
そもそも憲法第一条(”国民の統合の象徴である天皇陛下”臨席の国会開会式を欠席する等)を守る気の無い #共産党 が護憲を主張する矛盾についてはどうお考えか？
”天皇制廃止を唱えるからには第一条の憲法改正が必須”なのに”憲法改正に反対”というのも矛盾では？
共産党は憲法違反を是とする政党ですか？
0
0
14
