Keskisarja on aivan oikeassa siinä, että rotuoppien kulta-aikaan 1800-luvun lopussa ja 1900-luvun alussa suomalaiset nähtiin ala-arvoisina indoeurooppalaisiin kansoihin nähden. On valheellista väittää Suomen olleen historiassaan kolonialistinen toimija.
46
53
795
Replies
Jopa HS on kirjoittanut suomalaisten leimaamisesta historiassa.
2
1
34
@mjlith
Lähinnä yksi ranskalainen käytti tuota termiä. Tuskin yksikään suomalainen on kuullut häntä haukuttavan neekeriksi.
4
0
4
@JuhaMarjanen
De Gobineau ei ole vain yksi ranskalainen, vaan keskeisimpiä hahmoja rotuoppien läpilyönnissä 1800-luvulla.
5
0
23
@mjlith
Keskisarja on kova jätkä, historian tuntija. Laittaa jauhot suuhun nykypäivän woke-sukupolvelle.
0
1
34
@mjlith
Keskisarja kuitenkin murensi historiantutkijan luotetavuuttaan huutamalla "pohjolan n:t" eduskunnassa väittäen että olisi jokin historiallinen termi. Ei näytä olevan vaan 2000-luvun keksintö.
Mistä Teemu Keskisarja löysi vertauksensa? Ilmeisesti Jukka Hildénin artikkelista Tieteessä tapahtuu -lehdessä. Hildén on "historiatieteistä kiinnostunut geologi". Tämän kun näin, alkoivat hälytyskellot jo soida. Ns. historian harrastajia on moneen junaan.
64
173
1K
0
1
14
@mjlith
Mistä lähtien valtionvarainministeriö on ollut puolueellinen osapuoli politiikassa? Persu on rasisti vaikka kirjoitat mitä…
1
0
5
@mjlith
Agricolakin tapettiin kun meni kääntämään Raamatun ala-arvoisille.Kustaa Vaasa siitä riemastui ja lähetti Mikaelin muka "rauhan neuvotteluihin" Iivana julman hoviin.Paluumatkallaan Agricola ei kauas päässyt Pietarista, vaan kuukahti myrkyt sisuksissaan Karjalan kannakselle
0
0
3
@mjlith
Vasemmistolaisella "tutkijalla" on vasemmistolainen tapa tulkita mitä tahansa.
Yhtä puolueeton kuin Pravda ja Yle.
0
0
5
@mjlith
Ovatko nuo ristiriidassa toistensa kanssa? Samaan aikaan suomalaiset itse pyrkivät todistelemaan, että emme kuulu itsekin ala-arvoisempina pitämäämme aasialaiseen rotuun. Rikoksentekijä voi olla itsekin uhri, ja suomalaiset voivat olla sekä rasismin kohteita että rasisteja.
4
1
56
@mjlith
Samaa ihmettelin minäkin mikä ihmeen *tutkija* tuo on kun ei totuutta tiedä.
Tutkisi vanhoja *kirjeitä Suomesta kotimaahan* löytyy erinäisten parempien ihmisten kirjoista kuinka kuvasivat pöyristyneitä alkukantaisia suomalaisia:ranska,saksa,englanti.. kyllä matskua löytyy
1
0
6
@mjlith
… eikä se liity mitenkään nyt käytyyn keskusteluun tai tämän päivän rasismiin vaan on pelkästään loukkaava sana.
0
0
3
@mjlith
Suomalaisia ei kyllä kutsuttu koskaan neekereiksi.Olimme ali-ihmisiä,kelpasimme sotilaiksi Suomi-Ruotsin armaijaan ,ja myöhemmin Venäjön armeijaan mut6ta ei meitä koskaan neekereiksi haukuttu.Miksi olisi,olimme viimeisenpäälle tappelijoita
0
0
5
@mjlith
Eihän noissa kahdessa väitteessä ole mitään ristiriitaa, minkä ymmärtää jokainen joka asiaa vähän miettii.
Sun ja muiden persujen kohdalla on taas vaikee päättää onko tollasen paskapuheen takana tyhmyys, kusipäisyys vai molemmat?
0
0
2
@mjlith
Suomalaisia ei laskettu valkoihoisiksi ennen vuotta 1908, Keskisarja otti esiin historiallisen faktan.
0
0
3
@mjlith
Nuo kaksi asiaa eivät ole missään ristiriidassa toistensa kanssa. Myös esim. kiinalaiset ja japanilaiset on nähty lännessä alempiarvoisina ja lienee aika vaikeaa kieltää, että ne ovat olleet kolonialistisia.
0
0
2
