@minjakoskela Musiikki ja kaljanjuonti. Yhä aika hyvät teemat. 👍

@M_Koikkalainen Joo molemmat edelleen läsnä! 😀

@minjakoskela Kun pääsit yliopistoon siten, ettei lukiotodistusta huomioitu, veit paikan mahdollisesti joltain, jota lukiossa kiinnosti opiskelu. Millä perustein tämä on oikein?

@Yarpii Esim sillä, että pääsin ensin musiikkiyliopistoon musiikillisilla taidoilla, joita kaljanjuonnin ohessa aktiivisesti kerrytin. Kandia kirjoittessa innostuin opiskelusta, kirjoitin femman gradun ja jatkoin toiseen maisteriin ja väikkäriin. Onneksi lukio ei määrittänyt kaikkea.

@minjakoskela Entäs ne, jotka oikeasti tekevät töitä lukiossa? Aina olisit voinut valita kaljanjuonnin sijasta opiskelun.

@AnniCaroliiina Mulla kävi silleen hyvin, että sain molemmat. :) Kahta maisteria ei tehdä kaljaa juomalla, mutta ei kyllä opiskelemattakaan. Pointtini oli, että lukio ei saa määrittää kaikkea, ei se, että siellä ei kannattaisi opiskella. T: Ex-lukio-opettaja

@minjakoskela Tämä lukukausimaksuja koskeva keskustelu on minusta vähän raskasta seurata, kun suuri osa kommentoijista ei näytä tutustuneen ehdotettuihin malleihin. Sinullakin @minjakoskela olisi ollut varaa opiskeluun, koska lukukausimaksut perittäisiin vasta opiskelujen jälkeen työtuloista.

@PanuLaaksonen En minä tässä malleja kommentoinut, vaan hyvinvointivaltiota. Naiivi ajatus, että lukukausimaksut eivät vaikuttaisi koulutuksen tasa-arvoon, jos ne maksettaisiin jälkeenpäin tuloista.

@minjakoskela Ja nyt kun olet käyttänyt yhteiskunnan suomia etuuksia vajaan puolen millin edestä, avaisitko myös että mikä on kontribuutiosi yhteiskunnalle? Montako veroeuroa olet tuonut ?

@OutinenTommi Ekan maisterin rahoitin R-kioskin myyjänä, toisen maisterin ohessa tein täyspäiväistä opettajan työtä yliopiston normaalikoulussa, väikkärirahoituksesta olen maksanut veroja ja nyt toimin toista tutkintoani vastaavassa kokopäivätyössä. Eipä sillä, että se sinulle kuuluisi.

@minjakoskela Toivottavasti tuplamaisterius ja väikkäri näkyy positiivisesti valtiomme kassassa, sillä muuten noista on iloa ja ylpeilyn aihetta ainoastaan sinulle itsellesi.

@tomppahai Ei huolta, väestön koulutustaso on yhteydessä hyvinvointiin ja talouteen.

@minjakoskela Meil sama miinus väikkäri. Ja minulla oli lukiossa vaan todella paha olla, ei mitään jakoja kunnon opiskeluun silloin.

@riinahko Mä kävin lukiolaisena nuorisopsykiatrisella (kiitos btw hyvinvointivaltio siitäkin), kotona oli moni asia sekaisin ja rahaa oli kamalan vähän. Aika vähän kiinnosti esim. englannin kielioppi silloin, myöhemmin enemmän.

@minjakoskela Hurraa Tipala ja ”älä tyydy vähään”! (vai miten se nyt meni😁)

@minjakoskela 👏👏👏🌹🌹🌹

@minjakoskela Suoriuduin tuurilla hyvin kirjoituksissa, vaikken jaksanut lukea niihin enkä pääsykokeisiin, vaan juuri tuo kaljanjuonti ja kevät kiinnostivat enemmän. Siitä on kuitenkin enempi kiittäminen laadukasta opetusta ja runsasta kaunokirjallisuuden lukemista kuin mitään omia ansioita.

@minjakoskela Onneksi olkoon, oot kova daami! Ranskan malli on kiinnostava, jossa kaikki pääsevät opiskelemaan mihin haluavat. Jos ei riitä taso, niin tippuu pois.

@minjakoskela Itseäni kiinnosti silloin lähinnä pari ainetta. Todistusvalinnalla (perustuen useampaan aineeseen) en olisi päässyt haluamaani paikkaan, mutta pääsykokeilla pääsin (olivat näitä kahta ainetta). Valmistuin, työelämässä mennyt varsin hyvin. Myös ne muut asiat kiinnostavat nykyisin.

@minjakoskela Ylioppilaaksi magnan papereilla v. 1983, jonka jälkeen muutama välivuosi. Kun opiskelu alkoi taas kiinnostaa, papereiden perusteella yhteishaussa kauppaopistoon varasijalla 243, mutta yliopistoon pelkän pääsykokeen perusteella lukemaan englantia. 2004 VTT ja 2007 HY:n dosentti.