Se podía sospechar, pero un estudio que analiza la trayectoria de 1,2 millones de inventores no ofrece dudas: "Convertirse en inventor depende de dos cosas en EE UU: sobresalir en matemáticas y ciencias y tener una familia rica"

El cerebro solo importa si tienes pasta: un niño del 1% más rico tiene diez posibilidades más de convertirse en inventor que otro con ingresos por debajo de la mediana, al margen de sus notas

Claro, dirán, es que EEUU es un país muy clasista. Pero es que en la muy igualitaria Finlandia los resultados son similares: las posibilidades de llegar a inventor aumentan a medida que crecen los ingresos de la familia, disparándose al llegar al pico de familias más pudientes

Lo peor es que esto no siempre fue así. En la edad de oro de los inventores, de 1880 a 1940, la pasta importaba, pero lo decisivo era la educación de los críos

Y decimos "niños ricos" porque las mujeres están fuera. De 9.700 inventores analizados en 23 países, las mujeres eran el 4,2%. Y además cobraban un 14% menos que sus colegas con las mismas patentes de alta calidad

"Si las niñas estuvieran tan expuestas a inventoras como los niños a inventores, la brecha de género en la innovación se reduciría a la mitad". Por eso son importantes iniciativas como @11defebreroES

@11defebreroES Lo resume uno de los autores del estudio, Raj Chetty: "La creatividad está ampliamente distribuida. Las oportunidades no"

@11defebreroES Las personas que hoy están imaginando y desarrollando las soluciones del futuro de la humanidad, desde lo más pequeño a lo más importante, son hombres blancos criados en familias acomodadas. Lo mismo eso puede ser un problema.

@airline_bomber @11defebreroES Al menos léete el hilo

@javisalas @aleyda Oh, sorpresa!

@javisalas Pero ese niño blanco acomodado nunca dará con la solución a los problemas de la clase media siendo estos la mayoría de la población porque no serán sus necesidades

@javisalas por eso roba este gobierno para ser listos. pero ya yegaron tarde pues de listoos!

@leolarav @javisalas Estoy intentando buscarle el lado positivo a tu tuit, pero no se lo veo

@javisalas @MonsieurMartinR El estado debe proveer las políticas públicas que fomenten la creatividad e invocación tecnológica (generar conocimiento) a través de becas. El acceso al conocimiento es un derecho universal para todos no solo para unos cuantos. Ese es el rol del estado..

@leolarav @josef_ramirez @javisalas Porque no te planteas el hecho de que no se hacen políticas q sean ecuánimes en reparto de beneficios q genera el mercado. Si fueses español comprenderías la no distribución de la riqueza, porqué se acumula en una minoría y q hay mucho sinvergüenza y corrupto. Ahora al gulag...

@leolarav @josef_ramirez @javisalas Te suena I+D+I? Pues eso... Cuando las políticas económicas las hacen sinvergüenzas ni inventan los ricos ni dejan q inventen los pocos ricos.

@leolarav @javisalas Aporta mucho más que eso: datos y una visión crítica a partir de estos. Si nos quedamos pensando en lo que ya creemos/consideramos/tragamos porque "ya es así, que listo que soy", las cosas nunca cambian :)

@javisalas Por supuesto que si tienes dinero tienes más posibilidades en todo en la vida. Cuantos científicos, artistas, filósofos, etc. se habrán perdido por ser pobres.

@javisalas La parte obvia es que ser rico te ayuda. Y es la parte innecesaria de un tuit agridulce donde la parte agria es la menos relevante. Pero esto es Twitter y se lubrica con bronca 🤷🏼‍♂️

@javisalas El abandono escolar casi siempre es en las clases humildes