@javisalas
Javier Salas
4 years
Las fotos del ministro Pedro Duque que publicó El Mundo, y que tanta indignación han provocado, se hicieron el pasado 26 de febrero. Mucho antes del estado de alarma. El reportaje lo aclara en el párrafo 19
Tweet media one
Tweet media two
Tweet media three
Tweet media four
20
592
960

Replies

@bajoelbillete
Antonio Villarreal
4 years
@javisalas Lo bonito de los 'paywalls'. Si ya de antes se acusaba sin leer... veremos más de éstas seguramente de aquí en adelante.
2
0
10
@javisalas
Javier Salas
4 years
@bajoelbillete ¿Tú habrías puesto un disclaimer al principio aclarando que la cosa frívola tiene nada menos que cuatro meses de antigüedad?
2
0
7
@luzsmellado
Luz Sánchez-Mellado 🇪🇦🏳️‍🌈
4 years
@javisalas Viva la ética. La periodística y la otra.
1
6
24
@nanetegarces
Nano Garces
4 years
@javisalas Gente criticando antes de leer el artículo!!! No será verdad...
0
0
4
@WhiteRabbit36
Antonio Rodríguez-Hidalgo
4 years
@javisalas Javier, vestido de astronauta o con corbata lo que importa hoy es que #SinCienciaNoHayFuturo y #PedroEst áEnLaLuna
0
0
2
@omenendez
Óscar Menéndez
4 years
@javisalas ¿Sabemos si Duque aceptó ahora la publicación?
1
0
0
@ihriel6666
Santi
4 years
@javisalas @Guerraeterna Y lo habrá sacado El Mundo ahora por algún oscuro motivo o ya estaba previsto ?
0
1
1
@mapashito73
Mapashito73
4 years
@javisalas Esto confirma que la torpeza la tenía ya antes de la pandemia
0
0
2
@OrgulloBolacha
Alejandra C. Oviedo 💜🏳️‍🌈
4 years
@javisalas @SerranoIsmael Aún así mira el hito de hoy en Teruel, al menos su posado sirve para promover la ciencia.
0
1
0
@lolateescribe
Lola Delgado
4 years
@javisalas No, si lo de la fecha es lo de menos.
0
0
0
@Antoniootravez
Antonio
4 years
@javisalas @Saramurcia No veo motivo ninguno para que la gente le haya criticado por vestirse de lo que es.
1
0
0
@_bdamian
डlas Villalba ♥️🌹🔻
4 years
@javisalas El facherío ya no sorptende
0
0
0
@surrealtopia
Surrealtopia
4 years
@javisalas @El__Yayo Sigue siendo igual de ridículo.
0
0
0
@barahona19611
Barahona escritor . 🇪🇸
4 years
@javisalas @SerranoIsmael Siguen siendo igual de penosas
0
0
0
@asanleo
Álvaro Sánchez León
4 years
@javisalas Visto lo que hemos visto -defiendo esa foto, claro- quizás habrí sido más saludable haber puesto la fecha en el pie de foto de portada para que se leyera de otra forma. No pasa nada por decir: “foto hecha hace 4 meses”. En la nueva normalidad los medios deberían ser más naturales
0
0
0
@isanleon
Iván.-
4 years
@javisalas @obdriftwood ¿Párrafo 29? ¿Pero por quién nos toma esta gente? ¿Por lectores? Enga ya!
0
0
1
@telorens
carlos fernan
4 years
@javisalas @AbreCesar23 Bien pequeñito. Que se vea bien.
0
0
0
@Vidushi_ii
Vidushi
4 years
@javisalas El Mundo sabía que las fotos traerían polémica,por eso decide aclarar la fecha del encuentro en el interior,donde apenas nadie llega.
0
2
5
@bremer461
Toni Rodríguez
4 years
@javisalas @quiquepeinado Ahora querrás tú que nos leamos diecinueve párrafos de esos. ¿Estamos locos o qué?
0
0
0
@thinkerlabelle
Thinkerlabelle
4 years
@javisalas ¿Y qué que lo aclare? A la dcha la verdad no se le va a estropear una buena mentira. Miles de mentes enfermizas están esperando su droga y se la traigan sin pensar. De hecho, hasta la difunden y se ofenden cuando les dices que es un bulo y que vas a denunciarlo como tal
0
0
0