@jason_chen998
陈剑Jason 🐡
11 months
1/16 在争议下,聊聊我眼中的WorldCoin 请注意因WorldCoin是一个有争议的项目,所以这也是一篇有争议的文章,每个人看待事物视角不同,观点也不同,欢迎理性交流探讨 WorldCoin昨日上币将其热度又推向新高潮,随之而来的也是对于这个项目褒贬不一,包括Vitalik也亲自下场写了一篇关于生物认证的长文
41
79
204

Replies

@jason_chen998
陈剑Jason 🐡
11 months
2/16 今年初我曾写了关于WorldCoin的文章,该文至今437K阅读量和上千点赞,应该是相对比较全面的一篇,后来和WorldCoin的从社区经理到CEO均有交流,但未有任何商业利益,所以写过一篇长文,并且和其团队保持交流,我想在基于这些相对全面的信息下聊聊我怎么看待这个项目
@jason_chen998
陈剑Jason 🐡
1 year
1/28 OpenAI创始人要向10亿人空投的 @worldcoin 是什么? 随着OpenAI的ChatGPT发布后掀起一波AI热潮,但同时OpenAI创始人Sam正在谋划另一个同样划时代项目:WorldCoin ​作为ChatGPT和WorldCoin这两个世界级项目背后的男人,Sam也被誉为接棒埃隆马斯克的科技领袖,今天为大家解读尚不为人知的WorldCoin
117
500
1K
1
1
6
@jason_chen998
陈剑Jason 🐡
11 months
3/16 关于WorldCoin的声音主要有两种说法: 1.搜集虹膜的邪恶组织,顶着Sam的光环套着UBI的愿景来收割全世界的SB项目 2.为反女巫和UBI投入高昂成本踏出勇敢一步的人类社会主义战士 关于搜集虹膜的疑问主要在于 1.为什么一定要用虹膜,而不是人脸或者指纹 2.虹膜信息会不会被泄漏或者拿去出售作恶
1
1
8
@jason_chen998
陈剑Jason 🐡
11 months
4/16 虹膜是一种目前社会中尚未被广泛使用的生物信息识别方式,主要原因在于识别其难度高、门槛高、成本高,我扫Orb的时候总共花了3~5分钟才完成,要眼睛一直睁着近距离对着Orb这样特殊的机器持续很长时间才可以完成识别,而反观人脸和指纹,不需要特殊的设备
1
1
6
@jason_chen998
陈剑Jason 🐡
11 months
5/16 任何一个手机都可以在几秒钟内完成识别,难度低、门槛低、成本低,甚至已经有了广泛的社会基础,假象如果WorldCoin真的想大范围搜集人类信息进行出售,或者是想割全世界的韭菜,为什么不用人脸和指纹呢
2
1
8
@jason_chen998
陈剑Jason 🐡
11 months
6/16 完全不需要单独生产高昂的Orb并在各个国家当地雇佣员工去操作这台机器,而是只需要每个人下载个APP自己就搞定了,这铺开的速度是几何倍数增长的,为什么不呢?这个问题不知大家如何考虑?
1
1
7
@jason_chen998
陈剑Jason 🐡
11 months
7/16 在我和WorldCoin团队交流中获得的答案是两个,首先人脸和指纹依然无法保证长时间的唯一性和有效性,比如随着年龄的成长人脸的变化会无法识别,人脸和指纹被盗用的风险也很高比如趁着别人睡着时。而虹膜则有终身的唯一性和有效性,且识别难度很高正如我所说得扒开眼珠子对着设备扫很久
1
1
10
@jason_chen998
陈剑Jason 🐡
11 months
8/16 另外是刚才说到的虹膜因其成本和门槛问题目前是尚未被大规模使用的一种生物信息识别技术,假设你的人脸作为识别物(当然我们平时使用的大量APP,包括前段时间很火的妙鸭相机,早都把我们的人脸信息采集了个遍),一旦泄漏或者被拿去作恶,门槛非常低
1
1
6
@jason_chen998
陈剑Jason 🐡
11 months
9/16 因为人脸作为已经被大规模使用的识别技术,不论是拿去做撞库还是换脸等产生的影响面非常广,环境范围非常大完全不可控,但是绝大多数人应该从来都没有使用过虹膜去做过某件事情,所以假设真的被泄漏也只会在有限的单一环境中
1
0
7
@jason_chen998
陈剑Jason 🐡
11 months
10/16 第二个问题,虹膜是否会被采集后泄漏? 我在半年前写WorldCoin的文章中聊过这个问题,Orb设备在采集时会将信息生成单向不可逆的无意义Hash码作为每个人虹膜的唯一标识,再将其上传,而不会直接将虹膜信息上传,比如我得到了你的身份证号后,实际上在后台看到的是Y62fS21这样的数字
2
1
11
@jason_chen998
陈剑Jason 🐡
11 months
11/16 这个数字是不可逆为你的身份证号,但是却和你的身份证号唯一对应,我并不知道Y62fS21代表着什么含义,泄漏出去后没有任何意义,其次这个Hash码也是Orb自己算法生成的不属于通用算法,例如这时候另外一家公司也得到了你的身份证后,用另外的算法生成的确是Wf32N12
1
1
6
@jason_chen998
陈剑Jason 🐡
11 months
12/16 当然上述的前提是Orb不会被动手脚被黑了进行改装等违反WorldCoin的操作,这是一个需要考虑的问题,所以即使WorldCoin做恶难度很大,还是有被做恶的风险。 所以WorldCoin投入了相对巨大的成本单独去生产了数千台Orb这样的设备,再把它们运送到各个国家,再在当地雇佣员工或者合作伙伴去推广
1
1
8
@jason_chen998
陈剑Jason 🐡
11 months
13/16 这套投入成本是很巨大的,如果真的想做恶不必如此,当然不能因为做恶成本高就认为不会做恶,但做恶成本高是难以做恶的,这个道理也是比特币乃至区块链存在的基本。 其次WorldCoin在ZKML领域的投入也是很高的,这块就不赘述了,如Scroll也给予了认可
Tweet media one
3
2
11
@jason_chen998
陈剑Jason 🐡
11 months
14/16 还有部分人将WorldCoin与Pi类比,WorldCoin和Pi的区别还是在于刚才说到的“自我负重与阉割”,如此大的成本投入自我限制了其铺开的范围和速度,且目前尚没有CX模式,所以我觉得将Pi这样的项目与WorldCoin类比是不公平的
2
1
9
@jason_chen998
陈剑Jason 🐡
11 months
15/16 最后关于UBI这块,确实有待验证,WorldCoin能成功吗?我认为概率很低,因为这是一个很宏大的愿景,它更多的是人类财富再分配和生产模式革新的一种乌托邦,WorldCoin依然需要通过正外部性收入和支付转移的方式才可能逐步实现一定程度UBI
2
1
11
@jason_chen998
陈剑Jason 🐡
11 months
16/16 否则那就是个空气币,这是一条漫长的路,不论这条路是WorldCoin还是谁铺的,但我希望这样的乌托邦可以达到 最后欢迎理性探讨,现代世界也正是因为有很多不同观点的碰撞才会在磕磕绊绊的过程中螺旋上升,而不是将观点不同的对方架在柱子上烧死的中世纪,埃隆马斯克连炸火箭的时候质疑声也不断
5
1
15
@jason_chen998
陈剑Jason 🐡
11 months
最后再补充一下关于UBI,我认为UBI只有两种可实现形式 1.有正外部性收入实现转移支付 2.没有支付就靠资助公益 否则最终就是空气币…
Tweet media one
4
4
17
@masktrik
龙哥
11 months
@jason_chen998 个人认为 wld币只是为了来币圈募集资金,一切为了虹膜,大批量收集虹膜极有可能为了其他医疗,或者制造扫描设备的模型! 综上所述: wld币只是个幌子,一切都是为了廉价的收取虹膜数据,最终达到建模!
5
0
3
@jason_chen998
陈剑Jason 🐡
11 months
@masktrik 这个推论目前还没有找到相支持的论据,只能静观其变了😂
0
0
2
@Constantine_He
Edison (🌸, 🌿)
11 months
@jason_chen998 其实我倒持有不同的观点。虽然WLD的虹膜信息收集成本高,但正是因为门槛高,它的精确度和准确性也更高。再加上信息加密并不是开源的算法。1.无法保证项目方不作恶;2.它可能是未来宇宙方向的一个入口点,这个入口点的重要性可大可小,一旦大了,其背后的价值和国家安全性问题不可估量。
1
0
6
@jason_chen998
陈剑Jason 🐡
11 months
@Constantine_He 是的,我在文中也说到了还是有被做恶的风险,不论是orb设备被入侵改装,还是说项目方自己做恶操作,虽然目前虹膜的使用率不高,但是如果真的未来虹膜被大规模使用,WorldCoin还是相当于站住了入口
1
0
1