「記者を名乗っている人間に対してでも相手が女性だと取材中でも"おっぱい触っていい？"とか"キスしたい”などと明らかにアウトなことを言い出す人間が要職に就いている」という事実が"リスク”なのであって、記者が女性であることは"リスク”でもなんでもないね。
「女性記者相手だと勝手に録音して編集までされた私的な発言がセクハラの根拠として実名報道されて失職する可能性まである」っていうのは明らかに「リスク」だと思うんだけどな
与党相手ならどんな蛮行でも正当化されるって怖い世の中だぜほんと
8
40
51
6
2K
2K
Replies
@inumash
これ単に「高級官僚が女性記者のおっぱい触ろうとするのにリスクがある」って話でしょ。「俺、官僚や言うのに、ええ女が来てもおちおち乳も揉めへん。うるさい世の中や」て。この感覚に共感する庶民て何者？ 少なくともオイラには、そんなリスクないよ。
0
5
21
@inumash
最初に、みんなが確認でしょ。「セクシュアル・ハラスメントとは、相手を不快にさせる性的な言動をいい、基本的には受け手がその言動を不快に感じた場合にはセクシュアル・ハラスメントとなります」(人事院)。その一言で、クビになる場合もある世間でしょ。
0
1
0
@inumash
ごく普通の大人が己のコントロールをごく普通にやってのけられる程度の事をリスク等と云うこうした連中は、普段一体どういう会話をしているのやら？セクハラを混ぜ込まないと会話もできない阿呆なのか？
0
1
3