J'ai vérifié. Ce n'est pas un faux.
Si quelqu'un ose me désigner comme une non-porteuse de prostate, je jure de le transformer en non-porteur de dents.
Pour ceux qui suffoquent d'indignation en lisant mon tweet, sachez que j'ai une filleule qui est devenue un filleul. Je l'aimais avant et je l'aime maintenant. Et j'espère qu'il s'aime lui-même beaucoup.
Mais je m'aime aussi, malgré tout, en tant que femme.
FEMME.
Il est très important de noter que cette revue est destinée aux adolescents (presqu'exclusivement des adolescentes).
C'est un article d'INFORMATION sur le sexe anal destiné aux filles de 12-17 ans.
Un minimum aurait été d'illustrer l'anatomie féminine correctement.
@ilaporte
@mbockcote
Ça ne me semble pas vraiment une façon sérieuse de désigner les femmes, mais un clin d'oeil, puisque l'article parle de sexe anal et qu'on y parle du plaisir. Je pense que l'idée est que ça devienne un dénomination officielle. :)
@ilaporte
C'est comme l'utilisation de "menstruators", "birthing person", "pregnant people" etc. L'effacement de la femme au nom de l'inclusion. Non merci. Vous aurez remarqué que les hommes restent des hommes dans cette novlangue.
@ilaporte
Cela m'a pris quelques secondes avant de comprendre de qui il s'agissait. Quand on se définit par la négation, c'est qu'il y a un problème, non? Pauvre Simone de Beauvoir...
@ilaporte
Wow, donc les Woke ont maintenant diminué la femme à un « non-possesseur du prostate » ? Et en plus des milliers (plus souvent) vieux hommes qui n’ont plus de prostate ont soudainement un utérus ? Bizarre et déguelasse !
@ilaporte
Celui (c'est surement un homme qui a inventé ce terme merdique) est aussi surement un no-brain owner
mais en arrière de tout ces termes alambiqués et hyper tordu.. il y a une intention de manipuler les esprits manipulables afin de mieux les contrôler
Carrément dégueu