Dit vind ik een lastige hoor. Demonstreren en VVM is een hoog goed. Maar waar ligt de grens? Onnodig zeer provocerend een Koran verbranden vind ik niet kunnen, vooral in deze tijd. Wat is die vent zijn doel? Provoceren en uitlokken. Ik vind het niet erg dat ie dan een mep krijgt.
@BatlicKapitein
Dat vind ik ook geen probleem, heb weinig op met het geloof verder. Aar in dit geval, ga dan met een spandoek staan ofzo om je ongenoegen te uiten.
@hoppakee13
Conflict at any level, at any depth, indicates immaturity. There's no such thing as becoming mature, except organically, the mechanical inevitability of certain things to ripen. The understanding, which is the transcending of conflict, in all its complex varieties, is maturity
@hoppakee13
En als het mein kampf was, of das kapital. De Koran is naar de maatsaven van deze tijd natuurlijk een beestachtig boek met verschikkelijke leefbevelen. Het probleem is dat je veel mensen kwetst door dit te doen, maar dat deed je in '40 ook als je mein kampf zou verbranden.
@hoppakee13
“Vooral in deze tijd” geeft al aan dat we onzelf aardig (laten) inperken.
Het verbranden vind ik ook nutteloos hoor, maar de tegenreacties geven wel aan dat de tolerantie in onze landen aardig afneemt en dat geweld steeds makkelijker een antwoord is.
@hoppakee13
Ik ben benieuwd waar dan jouw grens ligt;
@NLRebellion
haalt bij veel Nederlanders het bloed onder de nagels vandaan. Mogen die ook wat meppen krijgen? Zowel Wagensveld als de rebellen staan volledig in hun recht bij toegestane protestacties (dus niet de ongesantioneerde…
@hoppakee13
Van mij mag je alle hersenspinsels van die woestijnnomaden met stemmen in hun hoofd verbranden. Of dat nu van Abraham, Jezus, Mohammed, Houssein of Abu Bakr al Baghdadi is. Allemaal dezelfde regio, allemaal hetzelfde trucje. De verbranding bijbels-, vlaggen, portretten en zelfs…