(れいわ大石議員に対する名誉毀損訴訟の判決について)
●僕が知事・市長時代、メディアに対して攻撃的だったと論評されるのは仕方がありません。…
118
172
801
Replies
「記者を袋叩き」は重要部分が真実 橋下徹氏の請求棄却
➡ 僕が最も問題視した大石氏の発言はそこではない。政治家時代、メディアと裏取引をしていた旨の発言です。判決は大石氏の発言の適切性への疑念を指摘しています。違法ではないが適切だとも断じ得ないと。控訴します
353
284
2K
違法でなければ適切性に疑念があっても何をしてもいいという、大石氏の国会議員としてのあるまじき態度を改めさせ、反省を促すためにも控訴します。
549
210
1K
@hashimoto_lo
大石氏の発言に違法性があるかどうかは発言が真実か虚偽かで決まる。
大石氏の発言が虚偽であると立証するには、大石氏の発言の根拠となる関係記者をすべて証言台に立たせ、宣誓とともに証言させるしかありませんね。
0
1
1
@hashimoto_lo
あの当時リアルタイムで知事市長会見を見ていた者ならわかるけどメディアとちゃんと対峙したのは橋下さんが初めて。
あれを見てたらメディアがいかに勉強不足で会見に来てるかよくわかった。
当時来てた人に橋下さんがそんな取引してたか聞けばいい。
すぐわかることですよね。
2
22
119
@hashimoto_lo
貴方は上記のこと 裏取り引きと解釈してるの？
表の取り引きならいいんや
完全な取り引きなんちゃうの？
大石さん それを裏取り引きって断定した？
鞭と飴で思うように操ってたんだよね！
1
9
83
@hashimoto_lo
「重要部分において真実である」と地裁が判断しているそうです。
あなたの強圧的なやり方は、みな辟易していますよ。
あなたは他者を責めるばかりでご自分は反省されないのですか。
そもそもあなたが強圧的なことをやっていなければ、大石さんの発言も起こらなかったわけです。
根源は自分。反省を。
1
52
348
@hashimoto_lo
●大石氏の発言について「適切といえるかという点は置くとしても」と評して
↑
これはおそらく、「言葉使い」の点だと思います。
彼女は時に日常会話で用いるような言葉使いでストレートに思いを発するため。
そのような些末な部分は置いておくとして「重要部分においては真実」との地裁の判断です。
2
24
174
@hashimoto_lo
〉違法でなければ何を言ってもいいということではなく、不適切なことは止めてくれ」ということを、控訴します。
↑
違法かどうかを審理するのが裁判所。違法でなくてもやめてくれと、裁判所に求めることではないでしょう？
弁護士だったのに司法・裁判所に訴える意味を理解しておられないのですか。
2
17
131
@hashimoto_lo
肝の部分に二重の論点ずらしがある。
青線部では「言葉使い」が適切かは「置くとしても」との判決文を切り出して「内容の妥当性」が認定されたことにはダンマリ。
赤線部は全く関係ない政治とカネ問題をなぜか持ち出している。ウザ絡みする輩と変わらない。
3
71
283
