Den skattefinansierade statstelevisionens ansvarige utgivare har nu börjat att recensera enskilda folkvalda. Ett djärvt grepp som aldrig skulle accepteras i en riktig demokrati. En riktig demokrati skulle f.ö. inte ha statliga medier.
@gunnaraxen
1. Statlig media och public service är inte samma sak. Det vet du.
2. Att public service granskar och kritiserar våra folkvalda är inte bara bra för demokratin, det är tack vore och bevis för punkt 1.
3. I stort det alla västerländska demokratier har public service.
@SamNordThe2nd
Du kan klistra på vilken etikett du vill men SVT och SR är finansierad av staten (skattebetalarna) och styrd av staten. Kalla det för ”public service” om du vill, men det är statligt kontrollerad media. Något som inte hör hemma i en demokrati.
@gunnaraxen
Förstår att du drömmer om en statstelevisionen men här i Sverige har vi public service. En vacker dag, ni är inte långt ifrån den kommer du och dina fascistoida vänner kunna ha en statstelevisionen som du kan kontrollera vad som får sägas osv.
@gunnaraxen
Ändrat: ÄVEN statstjänstemän har yttrandefrihet i en verklig demokrati. se till exempel Ranstorp med flera.
Yttrandefriheten är omfattande. Nedan om offentlig- och privatanställda.
@BosseRAndersson
Även om du justerat din tweet så är det intressant och noterbart att du så klockrent definierar SVT:s ansvarige utgivare
@Charl8
som ”statstjänsteman”. 😂😂😂
@gunnaraxen
Sverige har inga statliga medier. Sverige har offentligt finansierade oberoende medier. Precis som vi har offentligt finansierade oberoende domstolar.
@gunnaraxen
Statlig media finns i USA också. Litar du mer på fox news än på SVT och SR.
Att en riksdagspolitiker skriver sådana tweets är bara så sorligt. M borde ta denna man i örat.
@gunnaraxen
En riktig Liberal skulle förmodligen inte agera som en medlöpare och släppa fram fascism i en demokrati.
En riktig liberal skulle bekämpa liknande tendenser