172 röstade för att uttala misstroende, 113 stödde Strandhäll. Det är inte samma sak som det den tvångsfinansierade statsradion
@sr_ekot
rapporterar: "Strandhäll får fortsatt förtroende". Men objektivitet och saklighet är inte utmärkande "public service".
@SuperGuran
@sr_ekot
Gör ett försök att argumentera i sak istället för att kasta ur dig fördummande påståenden som enbart kan attrahera mindre intelligenta personer.
@AnderssonUlla
@sr_ekot
Ovärdigt en riksdagsledamot att bidra till ett fördummande diskussionsklimat genom att kasta ur sig denna form av grundlösa påståenden. Statskontrollerade medier har varit legio i de stater du stöttat, diktaturer, vänligen förklara hur dessa har bidragit till demokrati?
@gunnaraxen
@sr_ekot
Märkligt att frågan om
@strandhall
avgång förvandlats till partipolitik och inte en fråga om vad som är tillåtet/inte tillåtet för ett statsråd.
@gunnaraxen
@sr_ekot
Om det varit Åkesson (som hypotetisk minister) som räddats så hade rubiken varit ”De högerextrema lyckades rädda Åkesson” eller ”En skammens dag i svensk politik” ... typ ... 😏
@gunnaraxen
@AnnHHeberlein
@sr_ekot
Får hon sitta kvar trots att fler röstade för misdtroende än mot?
Vilken knepig demokrati vi har när utfallet av omröstning ändå inte spelar någon roll
@LoveCervin
@AnnHHeberlein
@sr_ekot
Nej, Stefan Löfven har (troligen) förtroende för henne. Riksdagen har idag inte - och inte tidigare - uttalat förtroende för henne. Riksdagen avstod idag från att uttala misstroende för henne. Det är två helt olika saker.