[PETIT THREAD JURIDIQUE DU SOIR] Le parquet de Paris confie en off ce soir à plusieurs journalistes que la vie privée visée dans son enquête préliminaire, dans le cadre de laquelle il a voulu perquisitionner Mediapart ce matin, n’est ni celle de Benalla ni celle de Crase.
Cela signifie que nous avons un procureur qui ouvre une enquête pour atteinte à la vie privée, sans plainte, mais sur la foi d'un signalement d'un fantôme dont on ne sait rien et qui n'est ni cité ni entendu dans les bandes révélées la semaine dernière ()
Et, à l'abri de ce secret, le procureur pense pouvoir perquisitionner un journal, sans le mandat d'un juge indépendant, avec le risque manifeste de porter atteinte au secret des sources.
Que l’on soit clair: Mediapart sait tout des enregistrements mais ne dira rien, en creux, en plein ou en délié, qui pourrait de près ou de loin alimenter la discussion sur ses sources éventuelles. Une seule chose compte: les fond de faits. Et dans cette affaire, ils sont graves.
@fabricearfi
Si ce n'est ni la vie privée de Benalla ni celle de Crase, qui sont visées par la perquisition de Mediapart, de quelle vie privée s'agit-il, quand on sait que 4 personnes sont concernées dans le scandale Élyséen ? Réponse :Voir les multiples photos.Poids des mots choc des photos.
@fabricearfi
Merci de faire la distinction entre un oligarque commanditaire russe proche de Poutine comme Bolloré est proche de macron, et un agent russe, ou tout autre officiel qui engagerait la fédération de Russie. Vous avez la confusion facile afin sûrement de justifier 1 «affaire d'État»
@fabricearfi
A lire certains commentaires on ne s'étonne guère du niveau de corruption en France. Ainsi donc pour leurs auteurs ce qui est grave ce n'est pas qu'un mec soit pourri mais qu'on le sache...Pas vu pas pris....
@fabricearfi
@Mediapart
C clair, ils cherchent à savoir si vous avez des enregistrements et/ou des copies des sms incriminant le plus haut responsable de l’état !