"Неадекватные акции", в том числе эко-активистов, получаются так:
1) активисты начинают заниматься проблемой
2) активисты понимают, что проблеме уделяется недостаточно внимания
3) активисты говорят с людьми, объясняя, что вот ученые посчитали, что мы все умрем
4) всем похуй
>>
>>
5) сколько-то людей вовлекается в проблему, но становится ясно, что без хватания глобальных компаний за хвост ничего не сработает
6) кого-то хватают за хвост (вспоминаем озоновые дыры и введенные запреты)
7) процесс снова встает, активисты снова пытаются говорить
>>
>>
8) всем опять похуй
9) всем похуй еще больше
10) активисты читают ухудшающиеся на фоне того что всем похуй прогнозы
11) активисты ебанулись и начали дурные акции
12) те, кому было похуй, теперь могут искренне говорить, что им бы было не похуй, если бы активисты не ебнулись.
@darkoneos
Т.е. весь ваш тред а) признает, что они тронутые умом б) рассказывает, что это не просто так - у них была важная причина и они из-за нее такими стали.
Нет, они изначально шизы, просто сначала тихие, именно поэтому и пошли в активисты (там это проще маскируется и менее заметно)
@___newkid___
Так а почему это важно? Важно, что они пытаются поднимать важные вопросы. Тем более это важно, если "нормальным" почему-то нет до этого дела.
@darkoneos
Другое толкование:
1. Группой людей с пограничным состоянием психики овладевает безумная идея
2. Они начинают доебываться до окружающих, их посылают все нормальные, но некоторые люди, падкие на конспирологические идеи, к ним присоединяются
@darkoneos
И что в итоге они показали вандализмом? Кого-то переубедили? Привлекли внимание к проблеме? По-моему очередной раз доказали, что они ебанутые.