@conradodiaz22
Conrado Díaz
6 months
Leo que si los que están a favor o en contra del coche eléctrico o térmico o no se qué. Ni eléctrico ni nada, ninguno. El coche no es necesario para la mayoría de desplazamientos, hay más alternativas. Un tanque de dos toneladas es una aberración para desplazar a una persona.
45
48
269

Replies

@conradodiaz22
Conrado Díaz
6 months
Lo que habría que hacer es mejorar transporte público, fomentar el uso de bicicletas y VMP, y por su puesto, caminar más. Eliminando el coche de la ecuación viviríamos mucho mejor, pero no somos conscientes de ello. Sigan con el debate de si eléctrico o combustión, es absurdo.
5
8
48
@newmotordevapor
La energía del vapor, lo único sostenible
6 months
@conradodiaz22 Por millones de años los Homínidos, nacíamos, vivíamos y moríamos en un radio de 5 Km, pero también es cierto que dormíamos cuando se ocultaba el sol. En rigor no hay nada en la sociedad industrial moderna que sea absolutamente necesario, pero hay cosas que me gustaría salvar.
1
2
16
@conradodiaz22
Conrado Díaz
6 months
@newmotordevapor Si queremos sobrevivir tendremos que reducir cosas que lo que hacen es destruir ecosistemas.
3
1
15
@GripauG
||x|| GRIPAU GROCK ||x||
6 months
@conradodiaz22 Lo que se paga por el coche y el combustible no es movilidad, es tiempo y autonomía Todos sabemos que podemos llegar a casi cualquier lugar remoto en transporte público La cuestión es: en cuanto tiempo y cuando Tener vehículo propio permite decidir en cuando y minimiza el cuanto
1
0
3
@conradodiaz22
Conrado Díaz
6 months
@GripauG Estoy de acuerdo pero es insostenible. Nuestra manera de vivir hoy en día no encaja en un mundo que sea sostenible.
1
0
1
@jatetuuu
El ello🦧
6 months
@conradodiaz22 Problemas: - Tienes niños. - Vives en pueblos o cercanías. - Gente mayor. - Urgencias médicas. - Adquirir experiencia de conducción = seguridad. - Tu trabajo: ir a obras, campos, vendendor, reparaciones, inspecciones etc... No todo el mundo es soltero, pijo y de Madrit 🙃
2
0
16
@conradodiaz22
Conrado Díaz
6 months
@jatetuuu O vive en una isla con infraestructuras decadentes. El tema no es ese, es que este modelo de sociedad está centrado en el coche privado.
3
0
6
@salvadan
Salvador Danes
6 months
@conradodiaz22 Es muy respetable. Ojalá muchos fueran como tú y decidieran no tener ni usar coche térmico ni eléctrico. Mejoraría mucho la movilidad de los que si lo tienen y lo usan. Ánimos y gracias.
2
1
5
@conradodiaz22
Conrado Díaz
6 months
@salvadan Si se mejoraran los transportes públicos en islas como esta, Tenerife, reduciríamos el número excesivo de coches (a uno por habitante). Y no solo aquí, invertir más en buscar soluciones y menos en generar más negocios (coches en este caso). Saludos.
0
0
5
@manuel_vahe
Manuel
6 months
@conradodiaz22 Quien no quiera un coche que no se lo compre y punto. No impongáis vuestra ideología al resto.
2
0
2
@conradodiaz22
Conrado Díaz
6 months
@manuel_vahe Está confundiendo el sentido del mensaje. No es imponer. Usted es libre de usar lo que quiera pero eso no significa que aporta su grano de arena a la destrucción de diferentes ecosistemas. Que un grano de arena no hace una montaña, no, pero miles de millones, sí.
0
0
4
@TearsInRain0968
Replicante
6 months
@conradodiaz22 Yo creía lo mismo. Pero mi abuela tiene 94 años, mi mamá 72 y es imposible movilizarlas en un transporte público atestado, mal diseñado e inhumano. Me voy en bici a mi trabajo y en transporte público para viajes largas, pero las ciudades se diseñaron en función del automóvil.
2
1
4
@conradodiaz22
Conrado Díaz
6 months
0
0
2
@PereV20320
Pere.Vidal
6 months
@conradodiaz22 Y por qué no puede cada uno desplazarse como le dé la santa gana? Por qué esta dictatorial manía de decirnos qué hacer?? Y primero que haya un buen transporte público, pero quién eres para decir que algo no es necesario? Hartos de la dictadura progre woke!
3
0
1
@conradodiaz22
Conrado Díaz
6 months
@PereV20320 ¿Quién ha dicho que no se pueda desplazar el que quiera como quiera? Lo que no es lógico es usar un vehículo de varias toneladas para desplazar, en la mayoría de los casos, a una única persona. Si se puede evitar ese uso deberíamos tener alternativas, que en muchos casos no hay
0
0
2
@HConsciens
Climaterra_org
6 months
@conradodiaz22 Primero hablemos de eliminar la industria armamentística, los yates, Jets privados, los SUV, los 4x4... La obsolescencia programada. Y cuando todo eso esté listo hablamos de andar en bici o transporte publico No militamoes el ajuste para la plebe
2
0
9
@conradodiaz22
Conrado Díaz
6 months
@HConsciens Claro. El caso es que el debate entre eléctrico o de combustión es absurdo.
1
0
7
@mattinurhotmail
Mattinur
6 months
@conradodiaz22 No hacemos más que ponerte peros, pero contribuyes a cambiar o modificar mentalidades y con eso y optar por políticos que gestionen en otra dirección se pueden ir logrando cambios. Se están haciendo alguans cositas en ciudades.
1
0
0
@conradodiaz22
Conrado Díaz
6 months
@mattinurhotmail No solo peros: ataques hacia la persona que plantea un "debate" o plantea salir de una zona de confort en beneficio del planeta en el que vivimos. Yo ya antes de escribir sabía cual es la reacción, es la misma que cuando a un niño llega el momento de quitarle la chupa.
2
0
3
@CorredorViento
Corredor del viento
6 months
@conradodiaz22 Esta afirmación está muy bien en una ciudad… fuera de ella, carece totalmente de sentido.
1
0
0
@conradodiaz22
Conrado Díaz
6 months
@CorredorViento Lo he dicho ya en muchas de las respuestas. Me refería a las ciudades, que es donde reside la mayoría de la población y en algunos lugares tocan a coche por habitante, como es el caso de Canarias.
1
0
2