"Un journaliste ne touche pas d'argent dans un service public, une institution ou entreprise privée où sa qualité de journaliste, ses influences, ses relations seraient susceptibles d'être exploitées". Point final
via
@LExpress
@SNJ_national
@catherinegaste
@LEXPRESS
Article inutilement long, à force notamment de citations des intervenants permanents dont... Charon (bim !), etc.
1. Avait-on besoin de Meillet pour savoir que ce n'est pas illégal ert que la loi ne peut rien y faire ? Non.
@SNJ_national
@LEXPRESS
Qd le
@SNJ_national
va s'exprimer sur le cyberharcèlement, dénigrement et les méthodes "douteuses" qu'utilise T. Waleckx sur E. Ducros et G. Woessner depuis plusieurs mois. Faudra-t-il attendre un drame pr "agir" ? Le corporatisme dans la presse est effroyable (cf ligueduLOL)
@SNJ_national
@anablzk
@LEXPRESS
vous prenez donc le parti de journalistes influents du service public qui sont dans une croisade pour faire taire ceux qui critiquent leurs méthodes, y compris par du harcèlement et une possible falsification d'identité.
ça va faire du bien à l'image de votre profession.
@SNJ_national
@LEXPRESS
J'ai une question.
Si on en croit ce que vous dites, les journalistes des plus grands quotidiens français et des chaînes non publiques ne devraient pas avoir le statut de journalistes, vu a qui ils appartiennent... ça se positionne comment, là ?
@SNJ_national
@LEXPRESS
Par contre déformer les vérités scientifiques, faire des reportages ou des articles démagogiques et catastrophiste pour faire du clic, utiliser la diffusion des organes de presse pour faire du militantisme...
Tout ça c’est super.
Voilà ce qui, pour l'heure, est le plus probable dans l'affaire
@CheckNewsfr
: En février,
@valentineoberti
, sans doute pour faire plaisir à l'équipe d'Envoyé Spécial, Lucet et Waleckx, entreprend, sans l'accord de son chef de faire une enquête sur
@emma_ducros