Till alla killar som bara men HUR då. Så är svaret att vi gör som vi gjorde när vi gick från 16 till 12 till 8. Eller slutade arbetade lördagar.
Vi gjorde det med bibehållen lön och höjde vår produktivitet. Livet blev bättre och sjukskrivningarna färre. Win-win.
@MauritsOtterloo
Belastningen och köerna till vården såg helt annorlunda ut då. Nu väljer regionerna och kommunerna att skära i vården. Hur ska folk få vård i tid när köerna kommer att explodera när personalen försvinner 2 timmar tidigare varje dag?
@MauritsOtterloo
När vi gick ner till 8 ersattes männen i yrkeslivet med kvinnor som tidigare stod utanför arbetsmarknaden, den möjligheten finns inte längre
@MauritsOtterloo
Någon Sosse som fortfarande minns höjningen av pensionsåldern? Frågar för att jag vet hur begränsat minne Sossekollektivet har.
Tror någon att ytterligare höjningar av pensionsålder blir en logisk effekt av minskad arbetstid.
@MauritsOtterloo
Varför nöja sig med 6 h/dag? Varför inte 2 h/veckan med bibehållen lön? Om du tror att det inte blir enorma konsekvenser att öka företagens och välfärdssektorns kostnader med 33% så är du korkad. Hela välfärdssektorn brukar unisont säga att de inte kan öka produktivitet.
@MauritsOtterloo
På den tiden du jämför med hade vi inte det skattetryck vi har nu, inte heller den enorma byråkratin med låtsasjobb. Kvinnor var hemafruar och började arbeta som kompensation. Med facit i hand hade det varit bättre att låta dem vara hemafruar.
@MauritsOtterloo
Lyssnade till Bengt K.Å. Johansson (S-minister) en gång i Uppsala. Han berättade att det stora språnget som Sverige gjorde var att kvinnorna började förvärvsarbeta, det skapade en stark tillväxt och reformutrymme. Han såg inga sådana möjligheter framöver, det gäller nog även nu…