Jep, det er det, at det er en kvinde, folk reagerer på. Ikke at hun er klædt som nazist. Det er klart.
Der er altså Big Brain Energy x1500 i Loud/24syv/Berlingske-huset for tiden…
@hrmarcussen
@rasmushorn
@SimonAn93719922
Tja. Jeg synes bare det er interessant at se at se folk gå amok over en kvinde i en uniform. Judas priest, dét trykker godt nok på nogen knapper 😅
@KevinEienstrand
Har Berlingske ikke tidligere flirtet med en nazi PR stunt-sammenligning ift. Socialdemokratiet? Hvor de også trak i land og spillede dumme i samme: hvordan kan folk NOGENSINDE se den association? Altså den association vi bevidst leger med for at få opmærksomhed.
@fakethefun
Der er helt fint med mig, at man laver sammenligninger mellem starten på nazismen og så den politiske linje i S-regeringen, men at påstå, at det der ikke er en nazi-reference, var det dummeste, jeg har set længe. Indtil
@AKCramon
ville gøre det til et spørgsmål om køn.
@KevinEienstrand
Føler mig endnu en gang bekræftet i at blokere/skjule Simon er en super beslutning. Han er så træls 🙄
Alle kan se det er en bevidst provokation, men hvor plat er det ikke at de ikke bare står ved det "Æv bæv, det er bare en soldat, thi hi *fnis*"
@KevinEienstrand
Hende i en uniform med det der røde armbind er 100% bevidst og klar en reference til nazismen. At de nægter, gør dem uendelig utroværdige.
@KevinEienstrand
Synes virkelig et parti som S skal have al den kritik der kan opdrives. Det er frygteligt at se hvor enerådig regeringen agerer.
Og stå nu bare ved billeder giver lidt associationer.
Og drop kønskortet.