Pointe nr. 2: Det vi er vidne til lige nu, er IKKE en kamp mellem jøder og muslimer. Der findes millioner af jøder, der begræder det israelske styres besættelse og gentagne krigsforbrydelser. Så
#dkmedier
spiller helt efter den israelske progandamelodi, når de går med på at 7/14
1
4
99
Replies
Det kunne være virkelig fedt, hvis
#dkmedier
gad at tage journalistikken alvorligt, når de skriver om noget så vigtigt som Israels besættelse af Palæstina. Den nuværende dækning er i bedste fald dårlig og i værste fald hvidvask af israelske forbrydelser.
Tråd. 1/14
13
106
450
Pointe nr. 1: "Konflikt(en)" er IKKE et dækkende begreb. Israel har fuld kontrol og styrer de palæstinensiske områder med hård hånd. Mulighed for at dyrke fødevarer eller anden industri holdes effektivt nede med 'land grabs' og de medfølgende sikkerhedszoner. 2/14
1
0
106
Infrastruktur skal godkendes af israelske myndigheder, og som man nok kan gætte sig til, bliver de det ikke. I bytte for ikke at måtte anlægge kloaksystemer eller lignende, får den palæstinensiske civilbefolkning til gengæld lov til selv at genopbygge de boliger 'på landet' 3/14
1
1
90
Som IDF'ere i ny og næ beslutter er ulovlige af en art og derfor river ned. Gerne for øjnene af familierne, der bor der. Forsøger familierne at redde hjemmet, åbnes der ild - som vi bl.a. så dokumenteret i starten af i år. 4/14
1
1
85
Det er altså ikke en konflikt mellem to parter, men én parts besættelse af den anden. Derfor er der heller ikke noget mærkeligt i, at modstandsgrupper som Hamas findes. Hamas' handlinger er ikke ok, men de retfærdiggør på ingen måde Israels besættelse - de er et svar derpå. 5/14
1
3
101
Mediernes brug af Hamas som retfærdiggørelse svarer til, at vi retfærdiggjorde tyskernes besættelse af Danmark med modstandsbevægelsens handlinger. Det er ikke bare helt omvendt logik, men en farlig og forkert fremstilling. 6/14
1
3
114
tage befolkningen og tro som gidsler i fortællingen. Det er den israelske regering, der besætter Palæstina, ikke den israelske befolkning.
Grunden til, at Israels regering elsker, når medierne hopper med på jøder vs muslimer dagsordenen, er, at det gør det nemt at kalde 8/14
2
0
86
enhver kritik antisemitisme, hvis fortællingen (fejlagtigt) lyder, at det er jøderne mod muslimerne. Kritik af Israel er IKKE antisemitisme. 9/14
1
0
96
Pointe nr. 3: PROPORTIONER! Hvis man som journalist tænker, at man vil beskrive den evige trussel over Israels hoved, har man et ansvar for at tjekke sig selv. Ja, vi har hørt om truslen siden dag 1, men virkeligheden er, at der alene det seneste døgn er blevet dræbt flere 10/14
1
1
82
palæstinensere, end Hamas raketter har dræbt israelere de seneste 20 år (Tal fra B'Tselem - israelsk menneskerettighedsorganisation. Så det er altså fuldstændigt meningsløst og ude af proportioner at fremhæve den palæstinensiske trussel mod Israel. 11/14
2
0
84
I det hele taget har 87 pct. af alle drab som følge af besættelsen og modstanden siden årtusindeskiftet været palæstinensere.
77 pct. af dem vurderes at være civile. 12/14
1
0
82
Israels besættelse af Palæstina kaldes apartheid af bl.a. Human Rights Watch og førnævnte (israelske) organisation B'Tselem. Krigsforbrydelserne er rigeligt dokumenterede. Onsdag meddelte forsvarsminister Benny Gantz, at Gaza ville brænde, hvis raketterne fortsatte. 13/14
1
1
82
Tag jeres job alvorligt og oplys om, hvad der i virkeligheden foregår, og hvad det er, den danske regering stiltiende accepterer. Hvis du ikke har de her ting med i din dækning af den forfærdelige situation, gør du ikke dit arbejde godt nok.
14/14 Rant over!
7
0
151
@dk_seh
Den israelske befolkning er ikke jøder. Det er de fleste, men der er kristne, muslimer og ateister som alle andre steder. Så nej, det er ikke jøderne, der bekæmper Palæstina, det er den israelske stat.
0
0
1