民主主義国家における「民意」とは、選挙結果のことであって、ノイジーマイノリティの抗議のことではありません。日本国憲法の前文が、「日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し」から始まることをご存じですか？
213
3K
6K
Replies
@KentGilbert01
選挙結果がすべてであるならば
マイノリティーは永久に差別され続けることになります
アメリカではマイノリティーであった黒人の公民権運動を発端に公民権法が成立したことをご存知ですか？
10
18
40
@KentGilbert01
チャイナとか北朝鮮で大規模デモしたら民意かもしれないけれどね。。すぐ処刑、粛清されるだろうけど。日本の様な安全な国でやるのは、ただの民意を無視する迷惑な人達なんだなー。
1
20
56
@KentGilbert01
なんでこう、少数の意見で多数の民意(選挙結果)を踏みにじることに正義感を感じられるのでしょう。
これが民主主義(デモ)と言いながらテロリストに思考が似ていると思うんですよね。
意見は自由だけれど、自分達が正義かのように思い込むのはやめて欲しい。
1
15
45
@KentGilbert01
本当にその通りです「抗議の効果はあるんです」って、効果あったら困るんですけどね。選挙ではない、ごく一握りの人々の実力行使で政治が変わることなどあってはならない。それこそ民主主義の破壊です。
1
1
5
@KentGilbert01
彼らの姑息な作戦は「非民意だから見た目のインパクトを出す = 可視化して、かつ大騒音で民意を搔き消す」って事なんですね。私から見ると彼らの活動はハラスメントでしかありませんな。
0
7
15
@KentGilbert01
あなたの本国でも、同じ事いってみる？
アメリカで高まる、高校生達が中心になって銃規制を訴えるデモ。
日本ではデモに対して冷笑的だし、授業で「デモも民主主義の手段の一つ」といった話をすれば、「無駄だ」「デモを肯定するのは間違い」みたいな声も多く出てくる。
無論デモだけで政治が進むのではない。だが圧倒的な数の声は力になる。
0
3
7
0
3
4
@KentGilbert01
反日の人間は自分たちにとって快適なサークルしか認めないし、外の声を聞く気がないから言っても無駄です。選挙結果を見れば反日なんてそこらへんの埃程度のものなんだから、そこは素直に認めればいいのに。
反省無くして前進無し。
3
1
0
@KentGilbert01
なんだか民主主義という言葉の意味も忖度並に変質させていっているような動きですねえ。
少数意見をも尊重するのは民主主義ですけど、少数意見を押し通そうとするのはそうではないですよね。
0
10
28
@KentGilbert01
デモに効果があるのではなく、それを切り取って取り上げるオールドメディアの影響力
オールドメディアが使えると思ったツールがたまたま反安倍デモなだけで純粋な気持ちで変わると信じてデモに参加しても、メディアの都合の良い道具に過ぎない
その証拠に、安倍支持者の応援デモは全く報じられてない
0
19
51
@KentGilbert01
あ！私が今の野党を好きになれない要因が明確になりました
選挙に勝って過半数をとる意志がないから、今の野党が嫌いなんだ
政府への不平不満をデモや国会パフォーマンスで消化して、実現性のある政策提案や実現するための工程作りはしない
反対を叫ぶだけで、政治を変える実働が無いから嫌いなんだ
0
5
9
@KentGilbert01
そうですよね。
民意の可視化なら先の国政選挙の得票数を見れば良いだけ。
騒いで要望を遠そうとする考えは、民意の反映でなく、ただの我儘です。
ここは日本、「泣く子は餅をひとつよけいにもらえる」というお隣の国の諺に似た考えを通用させてはいけませんね。
1
6
21
