例のDJ問題は、キャバクラの店員が酔った客に至近距離に近づいたときにオッサンにお触りされて、
「痴漢！日本は女性蔑視！痴漢大国！」って騒いでるのと同じなんよね。
同意のないお触りは厳密には犯罪なんだけど、
「でもあなた性で売ってるやん？水着でDJする必要ある？」って多くは冷めてんのよ。
269
1K
11K
Replies
香川照之が銀座のホステスにハメ外して週刊誌で叩かれたとき、少なくない人が香川照之を擁護したのも、「お前ら金もらって性を売ってる仕事やん？」ってスタンスの人が結構いたんよ。
セックスワーカーも一般人も人権は同じ扱いでしょ！って思う人がいるかもしれないけど、それは実際は違う。
5
39
546
1987年の「池袋買春男性死亡事件」では、ラブホに入った売春婦がナイフで脅され男に承諾した以上のプレイをされ、逃げ出そうとナイフを奪って男を刺殺したんよ。
売春婦が逮捕され、裁判では「性的自由や身体の自由は売春婦と一般人を同列に論ずることが出来ない」として売春婦は別扱いされたんやで。
9
51
473
性を売る仕事をしてる人たちは、性を売ることで、性を売ってない自分よりも遥かに多くの収入を得ているが、性を売る以上はリスクが高まるわけだから、それを低くしたいわけやな。
銀座のホステスが「銀座の一流の飲み方」とか本や記事を出して、お触り客や横暴な客を減らしたい戦略と同じやで。
1
45
522
男性の性欲を使って商売をするわけやが、リスクを減らすため様々な予防線を張るわけや。
好きな服装をする権利がある！って主張するのも、性は売るけど、危険性は許容したくないっていう完全なるポジショントークやで。
欲情を掻き立てられ我慢させられる男性側のストレスは一切考えてないわけやで。
5
52
595
軽犯罪法には「公衆にけん悪の情を催させるような仕方で尻、ももなど身体の一部をみだりに露出した場合、拘留（1日以上30日未満の身柄拘束）または科料（千円以上1万円未満の金銭罰）」っていう規定がある。
男性が「ももを見せられ不快な思いをしました」と警察に言ったらどうなるんやろな。
5
36
423
男の性欲を使って成り上がろうとする女性は例えるなら、宇宙探査のために大きな星の重力を使って、その星に落ちないタイミングでエンジン噴射して、重力応用してスピードあげて遠い宇宙へ飛び立つ探査機みたいなもんよな。
スイングバイって言うんやったか。
DJスイングバイ、いい名前やな。
16
46
513
@sadsadsad110
当たり前ではないです、触ってはいけません
しかしリスクがあり、また少し触られた程度では、社会の人々や法執行機関が他の一般人女性に対してと同じ扱いで動いてくれるわけでもありません
6
3
107
@JapanTank
ビールの売り子はかわいくて若い女の子が、ややエッチな服でビールを至近距離から注いでくれる仕事なので、酔った客に自分から近づいて酒を注いだからには乳を揉まれても文句は言えず業務の範疇ってことですか？
2
9
238
@de_Bilitis
ビールの売り子は水着で熱狂した群衆に突撃して至近距離で胸揺らしたりしてないと思います。
そして私は触ることは犯罪であると言ってますので文句言えないなど言ってないですよ。
リスク管理と、第三者がどう思うかの問題の話をしてます。
3
2
177
@JapanTank
他国のライブではセキュリティが付いて、触った客を排除してますが、今回はそれがない。
行き過ぎた考えかもしれませんが、
もしかすると触った客も含めて、全てが半日感情を煽る事で利益を得る者による演出かもしれませんね…
今こうして日本中で騒がれている事も彼らの利益になっているんでしょう
0
0
12
@JapanTank
いや前提としてDJって性を売る仕事じゃなくね
と思ったけど、それはさておき
わたしもロックフェスでモッシュやダイブに参加するときは触られるの覚悟で入ってたしあぁいう場では
ある事なのかなと思うのもある
著名人と一般人の違いなのか
ある事なのかなと思ってまう時点で日本やばいのかわからんが
1
0
12
@JapanTank
男性に対して性的に挑発的なビジュアルを全面に押し出しての営業活動なのだから、もっと自分自身の身は自分で守った方が良いと思いました。
本人自身は色々な犯罪に巻き込まれる可能性については、何も対策をうってこなかったのだろうか。
レディガガもそうだったよな。
0
0
29