Il existe en économie une parabole très connue, qui s'appelle la "Broken window fallacy". Ca fonctionne comme ceci : si je ramasse une demi-brique et que je la lance à travers ta vitre, c'est économiquement positif, parce que ça donne du travail au réparateur, au verrier,[1/N]

Au ramasseur de sable et ainsi de suite. Donc ils sont payés, donc ils peuvent acheter d'autres trucs à d'autress mecs, l'argent circule, l'économie fonctionne et c'est super youkaïdi youkaïda. Sauf que c'est pas super du tout, d'où le terme de "fallacy".

En effet, cette vision parfaitement simpliste néglige complètement un élément essentiel : le coût d'opportunité. Parce qu'au lieu de réparer la fenêtre cassée pour rien, le mec aurait pu réparer une autre fenêtre. Parce qu'au lieu de fabriquer le verre d'une nouvelle fenêtre,

on aurait pu fabriquer une batterie ou peindre un tableau, bref faire un travail (quel qu'il soit) qui crée une plus-value véritable par rapport au statut quo avant de péter la vitre. Alors qu'en pétant la vitre, tout ce travail ne sert qu'à revenir à l'état initial, vous suivez?

Bon ben les gros connards qui vous vendent la "valeur travail", ils ont pas compris ça. Et, sans avoir l'idée de jeter une brique dans une fenêtre (faudrait déjà réfléchir un peu), vous affirment cette idiotie caractérisée que ce qui importe, ce n'est pas *quel* travail est fait,

ou comment, ou pourquoi, mais que l'important c'est que l'homme travaille, POINT. Quel que soit le contexte, la raison ou le but, ce qui compterait ce serait la non-oisiveté (et qu'en attendant on touche pas à leur grisbi, mais ça ils le disent pas toujours à haute voix).

C'est cette façon de penser qui conduit, par exemple, à la création des "bullshit jobs", ces boulots que même celui qui le fait ne sait pas du tout à quoi ça peut bien servir, voire trouve néfaste à la société/à l'entreprise.

(c'est aussi entre autres raisons pour ça que l'obsolescence programmée est un gigantesque crime contre l'humanité, mais c'était pas de ça que je voulais parler à la base)

(PS : vous pouvez aussi appliquer ce raisonnement très basique aux fameux "entrepreneurs créateurs d'emplois". Déjà que le principe de base est fumé, mais MEME en acceptant ce prémisse délirant : ouvrir un camp d'extermination ça "crée de l'emploi" aussi. Est-ce qu'on #soutient ?)

@DeuxKobal Toute l'économie industrielle est basée sur ce principe. Ne jamais arrêter de produire, même quand les carnets de commande sont vides. Tant pis, on stocke de la merde invendable, mais on est content on a produit (et on a asséché la concurrence en passant, la teuf).