Au ramasseur de sable et ainsi de suite. Donc ils sont payés, donc ils peuvent acheter d'autres trucs à d'autress mecs, l'argent circule, l'économie fonctionne et c'est super youkaïdi youkaïda. Sauf que c'est pas super du tout, d'où le terme de "fallacy".

En effet, cette vision parfaitement simpliste néglige complètement un élément essentiel : le coût d'opportunité. Parce qu'au lieu de réparer la fenêtre cassée pour rien, le mec aurait pu réparer une autre fenêtre. Parce qu'au lieu de fabriquer le verre d'une nouvelle fenêtre,

on aurait pu fabriquer une batterie ou peindre un tableau, bref faire un travail (quel qu'il soit) qui crée une plus-value véritable par rapport au statut quo avant de péter la vitre. Alors qu'en pétant la vitre, tout ce travail ne sert qu'à revenir à l'état initial, vous suivez?

Bon ben les gros connards qui vous vendent la "valeur travail", ils ont pas compris ça. Et, sans avoir l'idée de jeter une brique dans une fenêtre (faudrait déjà réfléchir un peu), vous affirment cette idiotie caractérisée que ce qui importe, ce n'est pas *quel* travail est fait,

ou comment, ou pourquoi, mais que l'important c'est que l'homme travaille, POINT. Quel que soit le contexte, la raison ou le but, ce qui compterait ce serait la non-oisiveté (et qu'en attendant on touche pas à leur grisbi, mais ça ils le disent pas toujours à haute voix).

C'est cette façon de penser qui conduit, par exemple, à la création des "bullshit jobs", ces boulots que même celui qui le fait ne sait pas du tout à quoi ça peut bien servir, voire trouve néfaste à la société/à l'entreprise.

Bref c'est complètement con, *même* à partir de principes économiques capitalistes de droite et tout ; et ceux qui vous sortent cette ineptie sont au mieux des imbéciles, au pire cherchent complètement à vous la faire à l'envers.

(c'est aussi entre autres raisons pour ça que l'obsolescence programmée est un gigantesque crime contre l'humanité, mais c'était pas de ça que je voulais parler à la base)

(PS : vous pouvez aussi appliquer ce raisonnement très basique aux fameux "entrepreneurs créateurs d'emplois". Déjà que le principe de base est fumé, mais MEME en acceptant ce prémisse délirant : ouvrir un camp d'extermination ça "crée de l'emploi" aussi. Est-ce qu'on #soutient ?)

@DeuxKobal Cela illustre également l’illusion que c’est le travail qui crée la valeur.

@karl_gobano Ben c'est même le coeur du truc, oui : un travail a un contexte, la valeur (ou non) en tient compte. Ou doit pour rester économiquement viable/sensé.

@DeuxKobal @thbpanam Le point Godwin à la fin mdrrr

@alain_franklin_ @thbpanam On peut m'accuser de bien des défauts, mais "la moindre subtilité" n'en fait pas partie.

@DeuxKobal Modulo Les bullshit jobs c'est pas du travail pour le travail. C'est 1. Acheter le silence de ceux qui ainsi se croit au dessus de la mêlée et les utiliser pour éteindre ce qui couve 2. Faire un semblant d'ascension sociale pour les mômes des classes moyennes sup gros alliés.

@Tilateres J'avais pas vu ça sous cet angle, et c'est probablement vrai aussi (mais je démordrai pas qu'il y a aussi pour bcp de ces classes un côté "mon job est ptêt si con que moi-même je sais ; mais au moins j'ai un job, MOI, je suis pas un assisté de chômeur feignant" et ainsi de suite)

@DeuxKobal Le problème c'est que quand tu commences à dénoncer des mécanismes même aussi basique sur celui là on te fait passer pour un extrémiste de gauche ou un communiste... Alors que c'est même pas politisé comme constat

@waille_james Bon, il se trouve que je suis *aussi* un turbogauchiss', mais oui non c'est vraiment pas la question en l'occurrence - on peut très difficilement accuser Frédéric Bastiat, qui est à l'origine de cette parabole, d'avoir été de quelque gauche que ce soit.

@DeuxKobal Génialement écrit je viens de le lire à mon foyer en mode théâtre

@Juliezdlavraie

@DeuxKobal Et de manière bcp plus pratique, les 30 glorieuses sont arrivées après la 2nd guerre mondiale "rien de tel qu'une petite guerre pour relancer l'économie"

@Ptyrandia Ah bah y avait plein de boulot et pas de chômage, oui... Pour reconstruire et boucher les trous. Comparer et contraster avec l'essor et le rayonnement US de la même période, qui eux n'avaient rien à reconstruire, et des usines neuves tout le tour du bide.